thumbnail
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
thumbnail
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
맞습니다. 좋은 댓글 감사합니다
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
thumbnail
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
thumbnail
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
thumbnail
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
얕은 복사, 깊은 복사라는 개념이 모호하다는게 제 주장입니다. 단순히 하위 객체를 복사하지 않고 복사만 하는걸 얕은 복사라고 한다면 loakick님의 말씀이 맞습니다.
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
thumbnail
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
좋게 봐주셔서 감사합니다 ^^
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
오호 이렇게 구할 수 있군요 흥미롭네요
@ashnamuh님이 이 포스트를 좋아합니다.
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
댓글 감사합니다. 문법이 호불호가 갈릴 수 있습니다만 재미있습니다 ㅎㅎ
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
조언 감사합니다. spread 연산자 뿐만 아니라 Object.assign 등도 객체의 하위까지 모두 완전 복사하진 못해서 함정이라고 지었습니다. 이것의 한계에 대한 글로 와닿을 수도 있겠네요.
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
감사합니다
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
javascript 코드를 첨부하실 때 마크다운에서 \`\`\` // codes \`\`\` 가 아닌 \`\`\`js // codes \`\`\` 로 하면 문법 포맷팅이 지원됩니다. 그래서 조금 더 읽기 편할거라고 생각합니다.
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
thumbnail
넵, 부족한 글 잘 봐주셔서 감사합니다(_ _)
@ashnamuh님이 댓글을 남기셨습니다.
유익한 정보 감사합니다