AI 보조 도구 사용 경험 정리

김윤수·2025년 3월 17일
0
post-thumbnail

개요

Laravel과 MySQL 개발자로서 여러 AI 도구를 사용해본 경험을 공유합니다. 이는 이론적인 벤치마크가 아닌 개인적인 경험이며, 서비스들이 지속적으로 업데이트되면서 사용 패턴도 변화하고 있습니다.

사용해 본 AI 도구 (최초 사용 순)

  • OpenAI (Chat)
  • Claude (Chat)
  • GitHub Copilot (PhpStorm 플러그인)
  • JetBrains AI Assistant (PhpStorm)
  • Claude Code (터미널)
  • Cursor (에디터)
  • Proxy-AI (PhpStorm 플러그인 + Qwen2.5-coder:14B 로컬 LLM)

주요 경험

  1. Claude는 원래도 우수했지만, 3.7 Sonnet으로 업그레이드되면서 더욱 향상됨 (현재 유료 구독 중)
  2. 전체 프로젝트 컨텍스트 이해 측면에서는 Claude Code와 Cursor(Agent 모드)가 비슷한 수준
  3. Claude Code는 성능이 가장 좋지만 API 사용량이 많아 한 번에 $5까지 비용 발생 사례 있음
  4. Cursor는 좋은 대안이지만 이미 PhpStorm에 익숙해져 있어 적응하기 어려움 (Laravel IDEA, DB 연결, 코드 탐색 등)
  5. 테스트 코드 작성에는 AI 도구가 필수적 (테스트 시나리오 발상과 반복 코드 작성에 도움)
  6. 로컬 LLM을 지원하는 PhpStorm 플러그인 중에서는 Proxy-AI가 가장 우수 (Git 메시지 작성, 좋은 기본 프롬프트)

현재 결론

  • 기술 발전 상황을 고려해 여러 도구를 병행 사용 중
  • Cursor와 PhpStorm 모두 사용 (용도에 따라 선택적 활용중)
  • 코드 완성은 GitHub Copilot 이용 중이나 무료 한도가 빠르게 소진됨
  • 전체 프로젝트 맥락을 이해하고 사람처럼 코드를 만드는 건 Claude Code 임. (하지만 show me the money)

참고: 이 내용은 기술 발전과 개인 경험에 따라 향후 변경될 수 있습니다.

profile
안녕하세요

0개의 댓글

관련 채용 정보