<논문리뷰> 논문 리뷰 방법

노설·2022년 3월 22일
2

Guidelines on how to review papers critically

📕 Summary 요약

  1. 해당 논문이 해결하고자 하는 문제가 무엇인지 인지하기
  2. 문제에 대한 간략한 요약
  3. 논문 속의 keywork, key insight
  4. 작성될 당시의 기여나 도움이 되었던 사항
  5. 논문으로부터 본인이 얻은 중요한 것이 무엇인지

📕 Strength

  1. 가장 큰 강점에서 작은 강점으로 나열해보기 (대체로 논문에 2~3개의 강점이 있음)
  2. 해당 논문이 문제를 잘 해결했는가 판단해보기 (매커니즘에 중점하여 생각해보기![]

📕 Weakness

  1. 약점에 초점을 맞추고 비판적으로 생각하기.
  2. 모든 논문에는 약점이 있는데, 논문의 질이 안좋다는 것이 아니라, 개선의 여지가 있고, 이를 추가적인 연구를 통해 해결할수 있다는 것을 뜻한다.

📕 Think Better Solution

1.문제를 다르게 해결하거나 개선할수 있는 방법에 대해 고민해보기
2. 좀 더 괜찮은 아이디어를 생각해보기
3. 어떤것을 배웠는지, 흥미로웠는지 별로였는지에 대해 생각하기
4. 문제 자체에도 의문을 제기해보기

단, 반페이지나 그것보다 더 작아야한다. 정 어렵다면 0.75페이지 이내로 작성하도록 해야한다
이해가 어렵다면 background 논문을 읽어보기.

📕 Reference url

profile
IT업계에서 노설 이라는 이름이 보이면 그건 무조건 나.

0개의 댓글