싱글톤 방식의 주의점

ttaho·2023년 3월 20일
0

Spring 기초

목록 보기
7/11

싱글톤 패턴이든, 스프링 같은 싱글톤 컨테이너를 사용하든, 객체 인스턴스를 하나만 생성해서 공유하는 싱글톤 방식은 여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에 싱글톤 객체는 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안된다.
무상태(stateless)로 설계해야 한다!

  • 특정 클라이언트에 의존적인 필드가 있으면 안된다.
  • 특정 클라이언트가 값을 변경할 수 있는 필드가 있으면 안된다!
  • 가급적 읽기만 가능해야 한다.
  • 필드 대신에 자바에서 공유되지 않는, 지역변수, 파라미터, ThreadLocal 등을 사용해야 한다.

스프링 빈의 필드에 공유 값을 설정하면 정말 큰 장애가 발생할 수 있다!!

StatefulService를 위와 같이 만들고,

package hello.core.singleton;

import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Bean;

import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class StatefulServiceTest {
    
    @Test
    void statefulServiceSingleton() {
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestConfig.class);
        StatefulService statefulService1 = ac.getBean(StatefulService.class);
        StatefulService statefulService2 = ac.getBean(StatefulService.class);
        
        //ThreadA : A사용자가 10000원 주문
        statefulService1.order("userA", 10000);
        
        //ThreadB : B사용자가 20000원 주문
        statefulService2.order("userB", 20000);
        
        //ThreadA : 사용자A 주문 금액 조회
        int price = statefulService1.getPrice();
        System.out.println("price = " + price);

        Assertions.assertThat(statefulService1.getPrice()).isEqualTo(20000);
    }
    
    static class TestConfig {
        
        @Bean
        public StatefulService statefulService() {
            return new StatefulService();
        }
    }

}

테스트 코드를 위와같이 만들었다.

A사용자가 10000원을 주문하면 싱글톤 컨테이너이므로 StatefulService의 price필드에 10000이 저장되는데, B사용자가 20000원을 주문하면 price필드 값이 10000에서 20000으로 변경된다.
이런방식으로 하면 치명적인 결과를 초래하므로 스프링 빈은 항상 무상태(stateless)로 설계해야 한다.

order메서드의 리턴을 price가 되게 수정하고,

userAPrice라는 지역변수를 사용해서 출력하면

잘 나오는것을 확인할 수 있다.

개인적인 생각으론 이 방법이 좋은방법은 아닌것 같은데, 나중에 따로 학습 후 다른 좋은방법이 있으면 추가 하겠다.
profile
백엔드 꿈나무

0개의 댓글