[Spring] 스프링 DB 1편 05

알재·2023년 11월 21일

스프링 DB

목록 보기
5/17

김영한님의 스프링 DB 1편 을 공부하여 정리한 글입니다.

예외 계층

  • Throwable : 최상위 예외이다. 하위에 Exception 과 Error 가 있다.
  • Error : 메모리 부족이나 심각한 시스템 오류와 같이 애플리케이션에서 복구 불가능한 시스템 예외이다.
  • Exception : 체크 예외
    애플리케이션 로직에서 사용할 수 있는 실질적인 최상위 예외이다.
    Exception 과 그 하위 예외는 모두 컴파일러가 체크하는 체크 예외이다. 단 RuntimeException 은 예외로 한다.
  • RuntimeException : 언체크 예외, 런타임 예외
    컴파일러가 체크 하지 않는 언체크 예외이다.
    RuntimeException 과 그 자식 예외는 모두 언체크 예외이다.

예외 기본 규칙

  • 예외를 처리하면 이후에는 애플리케이션 로직이 정상 흐름으로 동작한다.

  • 예외를 처리하지 못하면 호출한 곳으로 예외를 계속 던지게 된다.

예외에 대한 2가지 기본 규칙

  • 예외는 잡아서 처리하거나 던져야 한다.
  • 예외를 잡거나 던질 때 지정한 예외뿐만 아니라 그 예외의 자식들도 함께 처리된다.
    Exception 을 catch 로 잡으면 그 하위 예외들도 모두 잡을 수 있다.
    Exception 을 throws 로 던지면 그 하위 예외들도 모두 던질 수 있다.

체크 예외 기본 이해

체크 예외는 잡아서 처리하거나, 또는 밖으로 던지도록 선언해야한다. 그렇지 않으면 컴파일 오류가 발생한다.

Test

@Slf4j
public class CheckedTest {

    @Test
    void checked_catch() {
        Service service = new Service();
        service.callCatch();
    }

    @Test
    void checked_throw() {
        Service service = new Service();
         assertThatThrownBy(() -> service.callThrow())
                .isInstanceOf(MyCheckedException.class);
    }

    /**
     * Exception 을 상속받은 예외는 체크 예외가 된다.
     */
    static class MyCheckedException extends Exception {
        public MyCheckedException(String message) {
            super(message);
        }
    }

    /**
     * Checked 예외는
     * 예외를 잡아서 처리하거나, 던지거나 둘 중 하나를 필수로 선택해야 한다.
     */
    static class Service {
        Repository repository = new Repository();

        /**
         * 예외를 잡아서 처리하는 코드
         */
        public void callCatch() {
            try {
                repository.call();
            } catch (MyCheckedException e) {
                //예외 처리 로직
                log.info("예외 처리, message={}", e.getMessage(), e);
            }
        }

        /**
         * 체크 예외를 밖으로 던지는 코드
         * 체크 예외는 예외를 잡지 않고 밖으로 던지려면 throws 예외를 메서드에 필수로 선언해야한다.
         * @throws MyCheckedException
         */
        public void callThrow() throws MyCheckedException {
            repository.call();
        }
    }

    static class Repository {
        public void call() throws MyCheckedException {
            throw new MyCheckedException("ex");
        }
    }
}
  • MyCheckedException 는 Exception 을 상속받았다. Exception 을 상속받으면 체크 예외가 된다.
  • service.callCatch() 에서 예외를 처리했기 때문에 테스트 메서드까지 예외가 올라오지 않는다.
  • service.callThrow() 에서 예외를 처리하지 않고, 밖으로 던졌기 때문에 예외가 테스트 메서드까지 올라온다.

언체크 예외 기본 이해

예외를 잡아서 처리하지 않아도 throws 를 생략할 수 있다.

@Slf4j
public class UncheckedTest {

    @Test
    void unchecked_catch() {
        Service service = new Service();
        service.callCatch();
    }

    @Test
    void unchecked_throw() {
        Service service = new Service();
        assertThatThrownBy(() -> service.callThrow())
                .isInstanceOf(MyUncheckedException.class);
    }

    /**
     * RuntimeException을 상속받은 예외는 언체크 예외가 된다.
     */
    static class MyUncheckedException extends RuntimeException {

        public MyUncheckedException(String message) {
            super(message);
        }
    }

    /**
     * Unchecked 예외는
     * 예외를 잡거나, 던지지 않아도 된다.
     * 예외를 잡지 않으면 자동으로 밖으로 던진다.
     */
    static class Service {
        Repository repository = new Repository();

        /**
         * 필요한 경우 예외를 잡아서 처리하면 된다.
         */
        public void callCatch() {
            try {
                repository.call();
            } catch (MyUncheckedException e) {
                log.info("예외 처리, message={}", e.getMessage(), e);
            }
        }

        /**
         * 예외를 잡지 않아도 된다. 자연스럽게 상위로 넘어간다.
         * 체크 예외와 다르게 throws 예외 선언을 하지 않아도 된다.
         */
        public void callThrow() {
            repository.call();
        }
    }

    static class Repository {
        public void call() {
            throw new MyUncheckedException("ex");
        }
    }
}
  • 언체크 예외는 체크 예외와 다르게 throws 예외 를 선언하지 않아도 된다.
  • 선언해두면 해당 코드를 호출하는 개발자가 이런 예외가 발생한다는 점을 IDE를 통해 좀 더 편리하게 인지할 수 있다.

체크 예외 활용

기본 원칙

  • 기본적으로 언체크(런타임) 예외를 사용하자.
  • 체크 예외는 비즈니스 로직상 의도적으로 던지는 예외에만 사용하자.

체크 예외의 문제점

체크 예외는 컴파일러가 예외 누락을 체크해주기 때문에 개발자가 실수로 예외를 놓치는 것을 막아준다.
안전해 보이지만 체크 예외가 문제가 되는 이유는

그림

업로드중..

  • 서비스는 리포지토리와 NetworkClient 를 둘다 호출한다.
  • 따라서 두 곳에서 올라오는 체크 예외인 SQLException 과 ConnectException 을 처리해야 한다.
  • 서비스는 이 둘을 처리할 방법을 모른다.
  • 서비스는 SQLException 과 ConnectException 를 처리할 수 없으므로 둘다 밖으로 던진다.
  • 컨트롤러도 두 예외를 처리할 방법이 없다.
  • 웹 애플리케이션이라면 서블릿의 오류 페이지나, 또는 스프링 MVC가 제공하는 ControllerAdvice 에서 이런 예외를 공통으로 처리한다.

코드

public class CheckedAppTest {

    @Test
    void checked() {
        Controller controller = new Controller();
        assertThatThrownBy(() -> controller.request())
                .isInstanceOf(Exception.class);
    }

    static class Controller {
        Service service = new Service();

        public void request() throws SQLException, ConnectException {
            service.logic();
        }
    }


    static class Service {
        Repository repository = new Repository();
        NetworkClient networkClient = new NetworkClient();

        public void logic() throws SQLException, ConnectException {
            repository.call();
            networkClient.call();
        }
    }

    static class NetworkClient {
        public void call() throws ConnectException {
            throw new ConnectException("연결 실패");
        }
    }

    static class Repository {
        public void call() throws SQLException {
            throw new SQLException("ex");
        }
    }
}
  • 서비스는 체크 예외를 처리하지 못해서 밖으로 던지기 위해 logic() throws SQLException, ConnectException 를 선언했다.
  • 컨트롤러 체크 예외를 처리하지 못해서 밖으로 던지기 위해 request() throws SQLException,
    ConnectException 를 선언했다.

문제점

복구 불가능한 예외

대부분의 예외는 복구가 불가능하다. 일부 복구가 가능한 예외도 있지만 아주 적다.
SQLException 을 예를 들면 데이터베이스에 무언가 문제가 있어서 발생하는 예외이다.
특히나 대부분의 서비스나 컨트롤러는 이런 문제를 해결할 수는 없다. 따라서 이런 문제들은 일관성 있게 공통으로 처리해야 한다.
오류 로그를 남기고 개발자가 해당 오류를 빠르게 인지하는 것이 필요하다.
서블릿 필터, 스프링 인터셉터, 스프링의 ControllerAdvice 를 사용하면 이런 부분을 깔끔하게 공통으로 해결할 수 있다.

의존 관계에 대한 문제

체크 예외이기 때문에 컨트롤러나 서비스 입장 에서는 본인이 처리할 수 없어도 어쩔 수 없이 throws 를 통해 던지는 예외를 선언해야 한다.


언체크 예외 활용

업로드중..

  • SQLException 을 런타임 예외인 RuntimeSQLException 으로 변환했다.
  • ConnectException 대신에 RuntimeConnectException 을 사용하도록 바꾸었다.

Test

public class UnCheckedAppTest {

    @Test
    void unchecked() {
        Controller controller = new Controller();
        assertThatThrownBy(() -> controller.request())
                .isInstanceOf(Exception.class);
    }

    static class Controller {
        Service service = new Service();

        public void request() {
            service.logic();
        }
    }


    static class Service {
        Repository repository = new Repository();
        NetworkClient networkClient = new NetworkClient();

        public void logic() {
            repository.call();
            networkClient.call();
        }
    }

    static class NetworkClient {
        public void call() {
            throw new RuntimeConnectException("연결 실패");
        }
    }

    static class Repository {
        public void call() {
            try {
                runSQL();
            } catch (SQLException e) {
                throw new RuntimeSQLException(e);
            }
        }

        public void runSQL() throws SQLException {
            throw new SQLException("ex");
        }
    }

    static class RuntimeConnectException extends RuntimeException {
        public RuntimeConnectException(String message) {
            super(message);
        }
    }

    static class RuntimeSQLException extends RuntimeException {
        public RuntimeSQLException(Throwable cause) {
            super(cause);
        }
    }
}
  • 런타임 예외로 바꾸어 처리하였다.
  • 따라서 컨트롤러와 서비스에서 해당 예외에 대한 의존 관계가 발생하지 않는다.
  • 런타임 예외를 사용하면 중간에 기술이 변경되어도 해당 예외를 사용하지 않는 컨트롤러, 서비스에서는 코드를 변경하지 않아도 된다.
profile
저장소

0개의 댓글