merge와 rebase 차이

김내현·2025년 2월 7일

개인공부

목록 보기
43/51

Merge와 Rebase는 Git에서 브랜치를 통합하는 두 가지 주요 방법으로, 각각 다른 특징과 결과를 가집니다[1][2].

Merge

Merge는 두 브랜치를 통합하는 과정입니다[1]. 주요 특징은 다음과 같습니다:

  • 두 브랜치의 마지막 커밋과 공통 조상을 사용하여 새로운 커밋을 생성합니다[3].
  • 변경 이력을 모두 보존하여 브랜치의 전체 히스토리를 유지합니다[5].
  • 브랜치가 많아지면 Git 히스토리가 복잡해질 수 있습니다[2].

Rebase

Rebase는 브랜치의 기준점(base)을 옮기는 작업입니다[1][2]. 주요 특징은 다음과 같습니다:

  • 한 브랜치의 변경사항을 패치로 만들어 다른 브랜치에 적용합니다[3].
  • 브랜치의 베이스를 재설정하고 커밋을 재적용하여 히스토리를 재정렬합니다[8].
  • Git 히스토리를 선형적이고 깔끔하게 유지할 수 있습니다[2][7].

주요 차이점

  1. 히스토리 관리: Merge는 모든 변경 이력을 보존하지만, Rebase는 히스토리를 재작성하여 정리합니다[5][7].

  2. 커밋 구조: Merge는 새로운 병합 커밋을 생성하는 반면, Rebase는 커밋을 재배열합니다[3].

  3. 사용 목적: Merge는 브랜치 통합에 주로 사용되고, Rebase는 히스토리를 깔끔하게 유지하는 데 사용됩니다[2].

  4. 안정성: Merge는 원본 브랜치를 변경하지 않아 안전하지만, Rebase는 히스토리를 변경하므로 주의가 필요합니다[7].

  5. 협업: 공개된 브랜치에서는 Merge가 권장되며, Rebase는 개인 브랜치에서 주로 사용됩니다[2].

결론적으로, Merge와 Rebase는 각각의 장단점이 있으며, 상황에 따라 적절한 방법을 선택하여 사용하는 것이 중요합니다.

Citations:
[1] https://firework-ham.tistory.com/12
[2] https://velog.io/@sweet_sumin/Git%EC%9D%98-Merge%EC%99%80-Rebase%EC%9D%98-%EC%B0%A8%EC%9D%B4
[3] https://blueprint-12.tistory.com/281
[4] https://brunch.co.kr/@anonymdevoo/7
[5] https://kghworks.tistory.com/133
[6] https://ainayoon.tistory.com/15
[7] https://www.atlassian.com/ko/git/tutorials/merging-vs-rebasing
[8] https://velog.io/@heylub/Git-Rebase%EC%99%80-Merge%EC%9D%98-%EC%B0%A8%EC%9D%B4

0개의 댓글