복기하듯이 내가 어떤 생각으로 코드를 짰고 다음부터는 이렇게 짜면 안되겠다 또는 피드백을 받고 이런 식으로 짜는게 맞구나 와 같은 느낌으로 나의 생각(코드)ㅡ>어떤 부분이 문제였는지ㅡ>피드백와 같은 흐름으로 작성하고자 한다. Peer Review와 비슷한 맥락으로 일종
0. 복기의 목표 3주차같은 경우는 2주차 피드백과 3주차 요구사항이 더욱 구체적이었기 때문에 이런 조건들의 의도가 무엇인지를 생각하면서 개발했다. 이번에도 역시 개발할 당시에 왜 이렇게 짰는지, 그리고 다시 봤을 때 무엇이 문제였고 어떤 식으로 고칠 수 있는지와 같은
4주차 코드 : https://github.com/CupRaccoon/java-bridge4주차 미션인 다리 건너기에서 중요한 점은 세가지 정도라고 생각했다.먼저 첫번째로 10행밖에 되지 않는 함수의 길이 요구사항, 두번째로 훨씬 디테일해진 각각의 클래스에 대