[클린코드] 6장. 객체와 자료구조

MEUN·2022년 3월 1일
0

< CLEAN-CODE />

목록 보기
9/17
post-thumbnail

2 주차

화 | Assignment #09

  • 📚 6장. 객체와 자료구조
  • ✔️ TIL

6장. 객체와 자료구조


📘 책에서 기억하고 싶은 내용

  • 자료 추상화 (p.118)
    • 자료를 세세하게 공개하기 보다는 추상적인 개념으로 표현하는 편이 좋다.
      예시) 자료의 수치를 그대로 공개하는 것이 아닌 퍼센트로 공개
    • 객체가 포함하는 자료를 표현할 가장 좋은 방법을 심각하게 고민해야 하며, 아무 생각 없이 Getter/Setter 함수를 추가하지 않도록 해야 한다. (변수를 private으로 정의하는 데에는 이유가 있음)
  • 자료/객체 비대칭 (p.118)
    • 객체는 추상화 뒤로 자료를 숨긴 채 자료를 다루는 함수만 공개하고,
      자료구조는 자료를 그대로 공개하며 별다른 함수를 제공하지 않는다.
    • 절차적인 코드는 기존 자료 구조를 변경하지 않으면서 함수를 추가하기 쉽고,
      객체 지향 코드는 기존 함수를 변경하지 않으면서 클래스를 추가하기 쉽다.
    • 무조건 객체 지향적인 코드만 작성할 것이 아니라, 상황에 따라 절차적인 코드를 적합하게 사용하기도 해야 한다.
  • 디미터 법칙 (p.123)
    • 모듈은 자신이 조작하는 객체의 속사정을 몰라야 한다.
    • 객체에서 허용된 메소드가 반환하는 객체의 메소드는 호출하면 안된다. (체이닝처럼 연속으로 호출하면 안된다는 뜻)
    • 기차 충돌 코드는 일반적으로 조잡하다 여겨지는 방식으로, 아래와 같이 행 단위로 끊어서 사용할 필요가 있다.
      하지만 아래 코드의 디미터 법칙 위반 여부는 ctxt, Options, ScratchDir이 객체인지 자료구조인지에 따라 다르다.

      // 함수 하나가 아는 지식이 많음
      final String outputDir = ctxt.getOptions().getScratchDir().getAbsolutePath(); 

      // 1) 객체인 경우
      // 1-1) 행 단위로 끊어서 작성
      Options opts = ctxt.getOptions();
      File scratchDir = opts.getScratchDir();
      final String outputDir = scratchDir.getAbsolutePath();
      
      // 1-2) `ctxt`가 정보를 얻는 것이 아닌 행위를 하도록 함 (구조체 감추기)
      BufferedOutputStream bos = ctxt.createSctatchFileStream(classFileName);
      // 2) 자료구조인 경우
      final String outputDir = ctxt.options.scratchDir.absolutePath;
    • 자료 구조는 무조건 함수 없이 공개 변수만 포함하고, 객체는 비공개 변수와 공개 함수를 포함하는 것이 좋다.
      (하지만 bean과 같이 예외적으로 단순한 자료 구조에도 Getter/Setter를 정의하라 요구하는 프레임워크와 표준은 있다.)
  • 자료 전달 객체 (p.126)
    • 자료 구조체의 전형적인 형태는 공개 변수만 있고 함수가 없는 클래스
    • 자료 구조체를 때로는 자료 전달 객체(DTO, Data Transfer Object)라 한다.
    • 활성 레코드DTO의 특수한 형태로, save/find 같은 탐색 함수도 제공하며, DB 의 테이블이나 다른 소스에서 자료를 직접 변환한 결과이다.
    • 활성 레코드는 객체가 아닌 자료구조로 취급해야 한다. 비즈니스 로직을 담으면서 내부 자료를 숨기는 객체는 따로 생성한다.
      (내부 자료는 활성 레코드의 인스턴스일 가능성이 높음)

  • 결론 (p.128)
    • 객체는 동작을 공개하고 자료를 숨기며, 자료구조는 동작 없이 자료를 노출한다.
    • 새로운 자료 타입을 추가하는 유연성이 필요하면 객체가 더 적합하고,
      새로운 동작을 추가하는 유연성이 필요하다면 자료 구조와 절차적인 코드가 더 적합하다.

🤔 소감 및 생각

  • 기차 충돌 관련 내용을 읽을 때 '이벤트 체이닝이나 함수형 프로그래밍과 같은 코딩 방식은 그러면 어떻게 대체해야 하지?' 라는 생각이 들었는데, 객체가 정보를 얻는 것이 아닌 행위를 하도록 해야 한다는 내용에서 명쾌한 해답을 얻은 듯한 느낌이었다.
  • 또한, 이번 챕터를 읽으며 전반적으로 그동안 "객체"와 "자료구조"를 혼합한 일명 "잡종 구조"를 통해 구현된 코드를 많이 봐왔다는 것을 느꼈고, 나 또한 그랬던 것 같아 반성하였다. 객체지향의 편견에 사로잡히지 않되 규칙을 준수하는 코드를 작성할 수 있도록 노력해야겠다.

🔍 새롭게 또는 다시 알게 된 내용

  • VISITOR 패턴 : 방문자와 방문 공간을 분리하여, 방문 공간이 방문자를 맞이할 때, 이후 행동을 방문자에게 위임하는 패턴
    • 알고리즘을 객체 구조에서 분리시키는 디자인 패턴
    • 행동의 대상이 되는 객체가 행동을 일으키는 객체를 파라미터로 받음
  • 휴리스틱 : 불충분한 시간이나 정보로 인하여 합리적인 판단을 할 수 없거나, 체계적이면서 합리적인 판단이 굳이 필요하지 않은 상황에서 사람들이 빠르게 사용할 수 있게 보다 용이하게 구성된 간편추론의 방법
  • 디미터 법칙 : 다른 객체가 어떠한 자료를 갖고 있는지 자세한 속사정을 몰라야 한다는 법칙
    • 객체에게 자료를 숨기는 대신 함수를 공개
    • 여러 개의 도트(.)를 사용하지 말라는 법칙으로도 알려짐
    • 이를 준수함으로써 캡슐화를 높여 객체의 자율성과 응집도를 높일 수 있음

0개의 댓글