[Linux] 소스 컴파일 설치 vs 바이너리 설치법

앙금빵·2021년 8월 27일
0

리눅스

목록 보기
13/13
post-thumbnail

소스 컴파일 설치

소스 패키지

  • 소스 패키지에는 일반적으로 여러 파일이 포함되어 있으며 릴리스를 용이하게 하기 위해 소스 패키지가 일반적으로 패키지 및 압축되어있다.
  • Linux에서 가장 일반적으로 사용되는 패키지 압축 형식은 "tar.gz" 이며 소스 패키지를 Tarball 이라고도 한다.
  • Tarball은 Linux 시스템 용 패키징 도구로, 소스 패키지를 패키징 및 압축 할 수 있으며, 결과로 압축 된 압축 파일을 Tarball 파일이라고 한다.

소스컴파일 장단점

소스컴파일 설치방식의 장점

  • RPM 파일 없이 소스코드 파일만 제공하는 경우도 많다.
  • 소스코드로 직접 설치하면 더 세밀한 설정이 가능하며 기능을 자유롭게 선택할 수 있다.
  • 소프트웨어가 컴파일 및 설치되기 때문에 시스템에 보다 적합하고 더 안정적이고 효율적이다.
  • 쉽게 제거할 수 있다.

소스컴파일 설치방식의 단점

  • 컴파일 시간이 길기에 설치 시간이 Binary 설치 방식보다 오래 걸린다.
  • 설치 과정에서 오류가 보고되면 초보자가 문제를 해결하기가 어렵다.

Compile
컴퓨터(or VM)에 의해 직접 실행되는 객체 코드로의 변환 프로세스를 의미한다.
컴파일러의 기능은 소스코드를 컴퓨터가 인식하고 실행할 수 있도록 이진 코드로 변환한다.


바이너리 설치

바이너리 패키지 (RPM, YUM)

  • 프로그램 설치와 관리가 용이하게 하기 위해 개발된 패키지 형태로 소스 패키지가 성공적으로 컴파일 된 후에 생성된 패키지이다.
  • 비슷한 환경에서 컴파일 되어 설치한 프로그램 전부(실행파일, 설정파일, 라이브러리 등)을 묶어 그대로 풀어서 설치한다.
  • YUM 설치 방식은 RPM 패키지 의존성 문제를 해결한 방식으로 인터넷을 통해 필요한 파일들을 저장소(Repository)에서 의존성이 있는 다른 패키지까지 다운로드 해서 설치하는 방식이다.

바이너리 설치방식 장단점

바이너리 설치방식의 장점

  • 몇가지 명령만으로 패키지 설치, 업그레이드, 쿼리 및 제거를 구현할 수 있다.
  • 설치 속도 측면에서 소스컴파일 설치방식보다 훨씬 빠르다.

바이너리 설치방식의 단점

  • 컴파일 후에는 소스 코드를 볼 수 없다.
  • 기능 선택은 소스패키지만큼 유연하지 않다.

RPM 설치방식은 패키지 의존성에 따라 관련 패키지가 먼저 설치되어 있지 않으면 설치가 진행되지 않는다. 즉, 패키지 설치를 위해서 패키지 필요요소들을 사전에 전부 다운로드 해야 한다.


참조

linux - 소프트웨어 추가 설치하기(RPM, SOURCE CODE, YUM)

https://linuxism.ustd.ip.or.kr/479?category=340926

What is the difference between building from source and using an install package?

https://unix.stackexchange.com/questions/152346/what-is-the-difference-between-building-from-source-and-using-an-install-package

linux에서 소스 받아서 설치하기 (linux 폴더 구조)

https://jusunglee.tistory.com/entry/linux에서-소스-받아서-설치하기#바이너리-받아서-설치-하기

리눅스 패키지 (소스 패키지와 바이너리 패키지)

https://spiralwind7.tistory.com/170

Binary vs. Source Packages: Which Should You Use?
https://www.makeuseof.com/tag/binary-source-packages-use/

profile
Cloud 관련 개인 공부 지식들을 기록하는 공간입니다.

0개의 댓글