길이가 같은 배열 A, B 두개가 있습니다. 각 배열은 자연수로 이루어져 있습니다.
배열 A, B에서 각각 한 개의 숫자를 뽑아 두 수를 곱합니다. 이러한 과정을 배열의 길이만큼 반복하며, 두 수를 곱한 값을 누적하여 더합니다. 이때 최종적으로 누적된 값이 최소가 되도록 만드는 것이 목표입니다. (단, 각 배열에서 k번째 숫자를 뽑았다면 다음에 k번째 숫자는 다시 뽑을 수 없습니다.)
즉, 이 경우가 최소가 되므로 29를 return 합니다.
배열 A, B가 주어질 때 최종적으로 누적된 최솟값을 return 하는 solution 함수를 완성해 주세요.
예를 들어 A = [1, 4, 2] , B = [5, 4, 4] 라면
- A에서 첫번째 숫자인 1, B에서 첫번째 숫자인 5를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 0 + 5(1x5) = 5)
- A에서 두번째 숫자인 4, B에서 세번째 숫자인 4를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 5 + 16(4x4) = 21)
- A에서 세번째 숫자인 2, B에서 두번째 숫자인 4를 뽑아 곱하여 더합니다. (누적된 값 : 21 + 8(2x4) = 29)
- 배열 A, B의 크기 : 1,000 이하의 자연수
- 배열 A, B의 원소의 크기 : 1,000 이하의 자연수
A B answer [1, 4, 2] [5, 4, 4] 29 [1,2] [3,4] 10
문제를 보자마자 제일 작은 값과 제일 큰 값을 곱하면 되겠구나 하고 생각했다.
그래서 나온 코드지만 효율성 테스트 1,2,4번에서 시간 초과가 나왔다.
function solution(A,B){
let answer = 0;
const len = A.length
for(let i=0; i<len; i++){
let min = Math.min(...A)
let max = Math.max(...B)
A.splice(A.indexOf(min),1)
B.splice(B.indexOf(max),1)
answer = answer + (min*max)
}
return answer;
}
근데 생각해보니 굳이 splice로 안자르고 sort로 먼저 정렬 해놓으면 되겠구나 싶어서 아래 코드가 나왔고 효율성 테스트도 문제 없이 통과하였다
function solution(A,B){
A.sort((a,b)=>a-b)
return B.sort((a,b)=>b-a).reduce((acc,cur,idx)=>{
return acc + (cur*A[idx])
},0);
}