Git 브랜치 전략

---

브랜치 전략이란 여러 개발자가 하나의 저장소를 사용하는 환경에서 저장소를 효과적으로 활용하기 위한 work-flow이다.
브랜치의 생성, 삭제, 병합 등 git의 유연한 구조를 활용하여 브랜치 규칙을 만들어 협업을 유연하게 돕는다.

브랜치 전략이 없다면??

• 어떤 브랜치가 최신 브랜치지?
• 어떤 브랜치를 끌어와서 개발을 시작해야 하지?
• 어디에 Push를 보내야 하지?
• 핫픽스를 해야하는데 어떤 브랜치를 기준으로 수정해야할까?
• 배포 버전은 어떤 걸 골라야하지?

이러한 상황을 최소화 하는 것이 목표!!!

---

📍 Git-FLOW 전략

---

feature > develop > release > hotfix > master

왼쪽일 수록 하위 단계 (포괄적인 가지)

master 가지를 병합할 경우 그 왼쪽에 있는 모든 가지들의 commit들도 병합 하도록 구성 해야 함

• 항상 유지되는 메인 브랜치 master, develop

• merge가 되면 사라지는 보조 브랜치 feature, release, hotfix

---

✍️ Git-Flow 브랜치 구조)

- master : 라이브 서버에 제품으로 **"출시"**되는 브랜치 - develop : 다음 출시 버전을 대비하여 **"개발"**하는 브랜치 - feature : **"추가 기능 개발"** 브랜치 (develop 브랜치에 들어간다.) - release : **"다음 버전"** 출시를 준비하는 브랜치 (develop 브랜치를 release 브랜치로 옮긴 후 QA, 테스트를 진행하고 master 브랜치로 합친다.) - hotfix : master 브랜치에서 발생한 **"버그를 수정"**하는 브랜치

feature > develop > release > hotfix > master

📎 메인 브랜치

master develop

• master 브랜치는 배포 가능한 상태만을 관리
• develop 브랜치는 다음에 배포할 것을 개발

develop 브랜치는 통합 브랜치의 역할을 하며, 평소에 해당 브랜치로 개발을 진행하면 된다.

📎 보조 브랜치

feature master develop

• feature branch or topic branch
• develop에서 가지가 뻗어나와 다시 develop으로 합쳐짐
• 주로 새로운 기능을 추가할 때 사용하는 브랜치
• 이름 설정 : master, develop, release-*, hotfix-*를 제외하기만 하면 자유롭게 이름 설정이 가능

develop에는 기존에 잘 작동하는 개발코드가 담겨있고 보조 브랜치는 새로 변경될 개발코드를 분리하고 각각 보존하는 역할을 한다.
보조 브랜치는 기능을 다 완성할 때까지 유지하고, 다 완성되면 develop 브랜치로 merge하고 결과가 좋지 못하면 버리는 방향을 가진다.
이는 개발자 저장소에만 있고, origin에 push하지는 않도록 한다.

📎 릴리즈 브랜치

• release branch
• 배포를 위한 최종적인 버그 수정 등의 개발을 수행
• develop에서 가지가 뻗어나와 다시 develop, master으로 합쳐짐
• 이름 설정 : release-*

develop 브랜치에 버전에 포함되는 기능이 merge 되었다면 QA를 위해 develop 브랜치에서부터 release 브랜치를 생성한다. 
배포 가능한 상태가 되면 master 브랜치로 병합시키고, 출시된 master 브랜치에 버전 태그(ex, v1.0, v0.2)를 추가한다.
release 브랜치에서 기능을 점검하며 발견한 버그 수정 사항은 develop 브랜치에도 적용해줘야 한다.
그러므로 배포 완료 후 develop 브랜치에 대해서도 merge 작업을 수행해야 한다.

📎 핫픽스 브랜치

• hotfix branch
• 배포한 버전에서 긴급하게 수정할 필요가 있을때 master 브랜치에서 분리하는 브랜치
• master에서 가지가 뻗어나와 다시 develop, master으로 합쳐짐
• 이름 설정 : hotfix-*

버그를 잡는 사람이 일하는 동안에도 다른 사람들은 develop 브랜치에서 하던 일을 계속할 수 있다.
이 때 만든 hotfix 브랜치에서의 변경 사항은 develop 브랜치에도 merge 하여 문제가 되는 부분을 처리해줘야 한다.
release 가지가 생성되어 관리되고 있는 상태라면 해당 가지에 hotfix정보를 병합시켜 다음번 배포 시 반영이 정상적으로 이루어질 수 있도록 해준다.
Hotfix는 보통 다급하게 버그를 고치기 위해 생성되는 가지이기 때문에 버그를 해결하면 보통 제거하는 일회성 가지이다.

---

📌 Git-Flow 흐름

☑️ master와 develop가 가장 많이 사용되며 정상적인 프로젝트를 진행하기 위해서는 둘 모두를 운용해야 한다.

☑️ 나머지 feature, release, hotfix는 사용하지 않는다면 지우더라도 오류가 발생하지 않기 때문에, 원한다면 지워뒀다가 해당 가지를 활용해야 할 때 만들어주자.

☑️ develop에서 대부분의 작업이 취합되며 테스트를 통해 정말 확실하게 변동이 없다 싶을 때 master로 병합해주어야 한다.

☑️ 모든 가지들은 master의 변동사항을 꾸준히 주시해야 한다.

1. 신규 기능 개발

• 개발자는 develop 브랜치로부터 본인이 신규 개발할 기능을 위한 feature 브랜치를 생성한다. 

• feature 브랜치에서 기능을 완성하면 develop 브랜치에 merge를 진행하게 된다.

2. 라이브 서버로 배포

• feature 브랜치들이 모두 develop 브랜치에 merge 되었다면 QA를 위해 release 브랜치를 생성한다. 
• release 브랜치를 통해 오류가 확인된다면 release 브랜치 내에서 수정을 진행한다.
• QA와 테스트를 모두 통과했다면, 배포를 위해 release 브랜치를 master 브랜치 쪽으로 merge하며, 만일 release 브랜치 내부에서 오류 수정이 진행되었을 경우 동기화를 위해 develop 브랜치 쪽에도 merge를 진행한다.

3. 배포 후 관리

• 만일 배포된 라이브 서버(master)에서 버그가 발생된다면, hotfix 브랜치를 생성하여 버그 픽스를 진행한다.
• 종료된 버그 픽스를 master와 develop 양 쪽에 merge하여 동기화 시킨다.

---

📍 GitHub-FLOW 전략

---

GitHub에 적용하기는 Git-Flow가 복잡하다는 scott Chacon의 판단에 따라 만들어진 새로운 Git 관리 방식이다.

자동화 개념이 들어가 있다는 특징이 존재하며 자동화가 적용되어 있지 않은 곳에서 수동으로 진행하면 된다.

Git-Flow 방식에 비해 흐름이 단순해지며 그 규칙도 단순해졌다.

기본적으로 master branch에 대한 규칙만 정확하게 정립되어 있다면 나머지 가지들에 대해서는 특별한 관여를 하지 않으며 pull / request기능을 사용하도록 권장한다.

---

✍️ GitHub-Flow 특징

release branch가 명확하게 구분되지 않은 시스템에서의 사용이 유용하다.

GitHub 자체의 서비스 특성상 배포의 개념이 없는 시스템으로 되어있기 때문에 이 flow가 유용하다.

웹 서비스들에 배포의 개념이 없어지고 있는 추세이기 때문에 앞으로도 Git flow에 비해 사용이 수월할 것이다.

hotfix와 가장 작은 기능을 구분하지 않는다. 모든 구분사항들도 결국 개발자가 전부 수정하는 일들 중 하나이기 때문, 이 대신 우선 순위가 어떤 것이 더 높은지에 대해서 구분한다.

---

📌 Github-Flow 흐름

1. 브랜치 생성

Github-flow 전략은 기능 개발, 버그 픽스 등 어떤 이유로든 새로운 브랜치를 생성하는 것으로 시작된다.

단, 이때 체계적인 분류 없이 브랜치 하나에 의존하게 되기 때문에 브랜치 이름을 통해 의도를 명확하게 드러내는 것이 매우 중요하다.

• master 브랜치는 항상 최신 상태며, stable 상태로 product에 배포되는 브랜치다. 엄격한 role과 함께 사용한다.
• 새로운 브랜치는 항상 master 브랜치에서 만든다.
• Git-flow와는 다르게 feature 브랜치나 develop 브랜치가 존재하지 않는다.
• 새로운 기능을 추가하거나 버그를 해결하기 위한 브랜치 이름은 자세하게 어떤 일을 하고 있는지에 대해서 작성해주어야 한다.

2. 개발 & 커밋 & 푸쉬

개발을 진행하면서 커밋을 남긴다.

브랜치와 같이 커밋 메시지에 의존해야 하기 때문에, 커밋 메시지를 최대한 상세하게 적어주는 것이 중요하다.

• 커밋 메시지를 명확하게 작성한다.
• 원격지 브랜치로 수시로 push 한다.
• Git-Flow와 상반되는 방식이다.
• 항상 원격지에 자신이 하고 있는 일들을 올려 다른 사람들도 확인할 수 있도록 해준다.
• 이는 하드웨어에 문제가 발생해 작업하던 부분이 없어지더라도, 원격지에 있는 소수를 받아서 작업할 수 있도록 해준다.

3. PR(Pull Request) 생성

피드백이나 도움이 필요할 때, 그리고 merge 준비가 완료되었을 때에는 pull request를 생성한다.

• pull request는 코드 리뷰를 도와주는 시스템이다.
• 이것을 이용해 자신의 코드를 공유하고, 리뷰받는다.
• merge 준비가 완료되었다면 master 브랜치로 반영을 요구한다.

4. 리뷰 & 토의

Pull-Request가 master 브랜치 쪽에 합쳐진다면 곧장 라이브 서버에 배포되는 것과 다름 없으므로, 상세한 리뷰와 토의가 이루어져야 한다.

5. 테스트

리뷰와 토의가 끝났다면 해당 내용을 라이브 서버(혹은 테스트 환경)에 배포해본다.

배포시 문제가 발생한다면 곧장 master 브랜치의 내용을 다시 배포하여 초기화 시킨다.

6. 최종 Merge

라이브 서버(혹은 테스트 환경)에 배포했음에도 문제가 발견되지 않았다면 그대로 master 브랜치에 푸시를 하고, 즉시 배포를 진행한다.

대부분의 Github-flow 에선 master 브랜치를 최신 브랜치라고 가정하기 때문에 배포 자동화 도구를 이용해서 Merge 즉시 배포를 시킨다.

master로 merge되고 push 되었을 때는, 즉시 배포되어야한다.

• GitHub-flow의 핵심
• master로 merge가 일어나면 자동으로 배포가 되도록 설정해놓는다. (CI / CD)

---

📍 Git-FLOW vs. GitHub-FLOW

1개월 이상의 긴 호흡으로 개발하여 주기적으로 배포, QA 및 테스트, hotfix 등 수행할 수 있는 여력이 있는 팀이라면 git-flow가 적합하다. 수시로 릴리즈 되어야 할 필요가 있는 서비스를 지속적으로 테스트하고 배포하는 팀이라면 github-flow 와 같은 간단한 work-flow가 적합하다.

---

🔎 본 포스팅은 'Inpa Dev 👨‍💻'님의 포스팅을 참고하였습니다.