인터페이스 구현 검증의 개요

인터페이스 구현 검증은 인터페이스가 정상적으로 문제없이 작동하는지 확인하는 것이다.

• 인터페이스 구현 검증 도구와 감시 도구를 이용하여 인터페이스의 동작 상태를 확인한다.

인터페이스 구현 검증과 감시의 차이점
인터페이스 구현 검증은 인터페이스의 입∙출력값이 예상과 일치하는지 확인하는 것이고, 인터페이스 구현 감시는 구현된 인터페이스가 외부 시스템과 연결 모듈 사이에서 정상적으로 동작하는지 확인하는 것이다.

인터페이스 구현 검증 도구

• 인터페이스 구현을 검증하기 위해서는 인터페이스 단위 기능과 시나리오 등을 기반으로 하는 통합 테스트가 필요하다.
• 통합 테스트는 다음과 같은 테스트 자동화 도구를 이용하면 효율적으로 수행할 수 있다.

xUnit

• 같은 테스트 코드를 여러 번 작성하지 않고 도와주고, 테스트마다 예상 결과를 기억할 필요가 없게 하는 자동화된 해법을 제공하는 단위 테스트 프레임워크이다.
• Smalltalk에 처음 적용되어 SUnit이라는 이름이었으나 Java용이 JUnit, C++용의 CppUnit, .NET용의 NUnit, Http용의 HttpUNit 등 다양한 언어에 적용되면서 xUnit으로 통칭되고 있다.

STAF

• 서비스 호출 및 컴포넌트 재사용 등 다양한 환경을 지원하는 테스트 프레임워크이다.
• 크로스 플랫폼, 분산 소프트웨어 테스트 환경을 조성할 수 있도록 지원한다.
• 분산 소프트웨어의 경우 각 분산 환경에 설치된 데몬이 이 프로그램 테스트에 대한 응답을 대신하며, 테스트가 완료되면 이를 통합하고 자동화하여 프로그램을 완성한다.

FitNesse

• 웹 기반 테스트케이스 설계, 실행, 결과 확인 등을 지원하는 테스트 프레임워크이다.

NTAF

• FitNesse의 장점은 협업 기능과 STAF의 장점인 재사용 및 확장성을 통합한 NHN(naver)의 테스트 자동화 프레임워크이다.

Selenium

• 다양한 브라우저 및 개발 언어를 지원하는 웹 애플리케이션 프레임워크이다.

watir

• Ruby를 사용하는 애플리케이션 테스트 프레임워크이다.

인터페이스 구현 감시 도구

• 인터페이스 동작 상태는 APM을 사용하여 감시할 수 있다.
• 애플리케이션 성능 관리 도구를 통해 데이터베이스와 웹 애플리케이션의 트랜잭션, 변수값, 호출 함수, 로그 및 시스템 부하 등 종합적인 정보를 조회하고 분석할 수 있다.
• 대표적인 애플리케이션 성능 관리 도구에는 스카우터, 제니퍼 등이 있다.

APM(Appliccation Performance Management/Monitoring)
APM은 애플리케이션의 선능 관리를 위해 접속자, 자원 현황, 트랜잭션 수행 내역, 장애 진단 등 다양한 모니터링 기능을 제공하는 도구를 의미한다.

• APM은 리소스 방식과 엔드투엔드의 두 가지 유형이 있다.
  ⏺️ 리소스 방식: Nagios, Zabbix, Cacti 등
  ⏺️ 엔드투엔드 방식: VisualVM, 제니퍼, 스카우터 등

인터페이스 구현 검증 도구 및 감시 도구 선택

• 인터페이스 기능 구현 정의를 통해 구현된 인터페이스 명세서의 세부 기능을 참조하여 인터페이스의 정상적인 동작 여부를 확인하기 위한 검증 도구와 감시 도구ㅢ 요건을 분석한다.
• 분석이 끝나면 시장 및 솔루션 조사를 통해서 적절한 인터페이스 구현을 검증하고 감시하는데 필요한 인터페이스 구현 검증 도구와 감시 도구를 선택한다.

인터페이스 구현 검증 확인

• 인터페이스 구현 검증 도구를 이용하여 외부 시스템과 연계 모듈의 동작 상태를 확인한다.
• 최초 입력값과 입력값에 의해 선택되는 데이터, 생성되는 객체의 데이터 등 전반적인 인터페이스 동작 프로세스상에서 예상되는 결과값과 실제 검증값이 동일한지를 비교한다.
• 추가적으로 각 단계별 오류 처리도 적절하게 구현되어 있는지 확인한다.

인터페이스 구현 감시 확인

• 인터페이스 구현 감시 도구를 이용하여 외부 시스템과 연결 모듈이 서비스를 제공하는 동안 정상적으로 동작하는지 확인한다.
• 인터페이스 동작 여부, 에러 발생 여부 등 감시 도구에서 제공해 주는 리포트를 활용한다.