version 2
가 예약차량 입차 안정성과 주차장 운영 효율성 모두 가장 높은 수치를 갖는다. → 예외상황에서 version 1
, version 1-1
은 예약차량 입차가 가능한 상황에서 version 2
는 입차 안정성을 갖지 못하는 경우도 발생한다.version 0
의 경우, 1번•3번은 14:00 ~ 15:00, 2번•4번은 15:00 ~ 16:00 각각 동일한 시간으로 예약을 진행했으나, 3번•4번 예약만 성공하였다.version 1
, version 1-1
, version 2
의 경우, 예약을 시도하는 시점과 상관없이 예약 프로세스가 일관성 있게 처리된다.예약 성공율
, 일반차량 입차 성공율
은 주차장 운영 효율성을 측정하기 위함으로, 주차장에 빈자리가 없어서 예약•입차하지 못한 상황은 성공율 계산에서 제외한다.
version 1
, version 1-1
, version 2
모두 예약차량 입차 안정성이 확보되었다.version 2
> version 1-1
> version 1
순으로 주차장 공간을 효율적으로 사용한다.version 1
, version 1-1
, version 2
모두 예약차량 입차 안정성이 확보되었다.version 1
, version 1-1
은 한정된 예약구역을 갖고 있으므로, 예약차량이 많은 경우 주차장에 자리가 있어도 예약하지 못하는 경우가 발생한다. 반면, version 2
는 예약과 일반차량 입차 모두 빈자리가 있으면 가능하므로 주차장 운영 효율성이 높다.version 1
과 version 1-1
은 예약구역이 확보되어 있으므로 예약한 차량들은 입차가 가능하다. 반면에, version 2
는 예약시간을 지키지 않는 차량이 있을 경우, 다음 예약차량들이 입차하지 못하기 때문에 입차 안정성이 떨어진다.version 2
는 주차장에 빈자리가 있을 경우, 예약과 입차가 모두 가능하므로 주차장을 매우 효율적으로 운영할 수 있다.version 1
, version 1-1
은 주차장에 빈자리가 있음에도 예약, 입차가 불가한 상황이 발생하며, version 1-1
이 공통구역을 이용하여 조금 더 유동적으로 주차장 공간을 활용할 수 있어 version 1
보다 조금 더 높은 운영 효율성을 보인다.version 1-1
은 공통구역을 유동적으로 사용할 수 있기 때문에 입차 안정성이 가장 높으며, version 2
, version 1
은 50% 정도의 안정성을 보인다.version 2
는 주차장에 빈자리가 있을 경우, 예약과 입차가 모두 가능하므로 주차장을 매우 효율적으로 운영할 수 있다.version 1
, version 1-1
은 주차장에 빈자리가 있음에도 예약, 입차가 불가한 상황이 발생하며, version 1-1
이 공통구역을 이용하여 조금 더 유동적으로 주차장 공간을 활용할 수 있어 version 1
보다 조금 더 높은 운영 효율성을 보인다.