평소 식욕이 왕성한 무지는 자신의 재능을 뽐내고 싶어 졌고 고민 끝에 카카오 TV 라이브로 방송을 하기로 마음먹었다.
그냥 먹방을 하면 다른 방송과 차별성이 없기 때문에 무지는 아래와 같이 독특한 방식을 생각해냈다.
회전판에 먹어야 할 N 개의 음식이 있다.
각 음식에는 1부터 N 까지 번호가 붙어있으며, 각 음식을 섭취하는데 일정 시간이 소요된다.
무지는 다음과 같은 방법으로 음식을 섭취한다.
무지는 1번 음식부터 먹기 시작하며, 회전판은 번호가 증가하는 순서대로 음식을 무지 앞으로 가져다 놓는다.
마지막 번호의 음식을 섭취한 후에는 회전판에 의해 다시 1번 음식이 무지 앞으로 온다.
무지는 음식 하나를 1초 동안 섭취한 후 남은 음식은 그대로 두고, 다음 음식을 섭취한다.
다음 음식이란, 아직 남은 음식 중 다음으로 섭취해야 할 가장 가까운 번호의 음식을 말한다.
회전판이 다음 음식을 무지 앞으로 가져오는데 걸리는 시간은 없다고 가정한다.
무지가 먹방을 시작한 지 K 초 후에 네트워크 장애로 인해 방송이 잠시 중단되었다.
무지는 네트워크 정상화 후 다시 방송을 이어갈 때, 몇 번 음식부터 섭취해야 하는지를 알고자 한다.
각 음식을 모두 먹는데 필요한 시간이 담겨있는 배열 food_times, 네트워크 장애가 발생한 시간 K 초가 매개변수로 주어질 때 몇 번 음식부터 다시 섭취하면 되는지 return 하도록 solution 함수를 완성하라.
제한사항
food_times 는 각 음식을 모두 먹는데 필요한 시간이 음식의 번호 순서대로 들어있는 배열이다.
k 는 방송이 중단된 시간을 나타낸다.
만약 더 섭취해야 할 음식이 없다면 -1을 반환하면 된다.
정확성 테스트 제한 사항
효율성 테스트 제한 사항
입출력 예
food_times k result
[3, 1, 2] 5 1
입출력 예 설명
입출력 예 #1
import java.util.*;
import java.io.*;
class Food implements Comparable<Food>{
private int time;
private int index;
public int getTime(){
return this.time;
}
public int getIndex(){
return this.index;
}
public Food(int time, int index){
this.index = index;
this.time = time;
}
@Override
public int compareTo(Food other){
return this.time < other.time ? -1 : 1;
}
}
class Solution {
public int solution(int[] food_times, long k) {
int answer = 0;
int length = food_times.length;
long sum = 0;
for(int i = 0; i <length ; i++){
sum += food_times[i];
}
if(sum <= k) return -1;
PriorityQueue<Food> pq = new PriorityQueue();
for (int i = 0; i < length; i++) {
pq.offer(new Food(food_times[i], i + 1));
}
sum = 0;
int previous = 0;
while(sum +(pq.peek().getTime() - previous)*length <= k){
int now = pq.poll().getTime();
sum += (now - previous)*length;
length--;
previous = now;
}
ArrayList<Food>list = new ArrayList<>();
while (!pq.isEmpty()) {
list.add(pq.poll());
}
Collections.sort(list, new Comparator<Food>(){
@Override
public int compare(Food a, Food b){
return Integer.compare(a.getIndex(), b.getIndex());
}
});
return list.get((int) ((k - sum) % length)).getIndex();
}
}
이문제는 그리드 알고리즘 문제로 for문을 돌면 구할 수 있는문제이다. 단, 유효성 검사가 없다면 말이다. 이 문제를 만약
완전탐색으로 푼다면 2백만 *2십만 을 곱한만큼 반복해야하기 때문에 유효성을 통과할 수없다. 그렇다면 어떤방법으로 접근을 해야할까?
우리는 k를 줄이는 방법을 선택해야한다. 만약 k 가 높은수라면 ? 어떻게 풀수있을까 ? 접시가 몇바퀴를 돌아가고 가장 적게있던 접시를 다먹을만큼 k 가 크다면 우리는 그만큼을 계산하지 않아도 되는 것이다.
그래서 while 문을 실행하게 되는 것이다. 또한 이 문제는 정렬을 2가지 방법으로 해야한다. time 값에따라 index 값에따라 그 부분도 생각해고 보아야한다.
두번째 푼 풀이
import java.util.*;
import java.io.*;
class Food implements Comparable<Food>{
private int time;
private int index;
public int getTime(){
return this.time;
}
public int getIndex(){
return this.index;
}
public Food(int time, int index){
this.time = time;
this.index = index;
}
@Override
public int compareTo(Food other){
return this.getTime() > other.getTime() ? 1 : -1;
}
}
class Solution {
public int solution(int[] food_times, long k) {
long sum = 0;
long length = food_times.length;
for(int i = 0 ; i < length; i++){
sum += food_times[i];
}
if(sum <= k) return -1;
PriorityQueue<Food>pq = new PriorityQueue<>();
for(int i = 0 ; i < length; i++){
pq.offer(new Food(food_times[i], i+1));
}
sum = 0;
long pre = 0;
while(sum + (pq.peek().getTime() - pre) * length <= k){
int now = pq.poll().getTime();
sum += (now - pre) * length;
length--;
pre = now;
}
ArrayList<Food>list = new ArrayList<>();
while(!pq.isEmpty()){
list.add(pq.poll());
}
Collections.sort(list, new Comparator<Food>(){
@Override
public int compare(Food a, Food b){
return Integer.compare(a.getIndex(), b.getIndex());
}
});
return list.get( (int) ((k - sum) % length )).getIndex();
}
}
long 때문에 고생한 문제 다음에 풀땐 버벅거리지 말자.