UI/UX 분석

김나율·2022년 10월 26일
0

section3

목록 보기
3/5

◎UI분석

  • UI디자인 패턴

    • 모달: 메뉴창
    • 캐러셀: 첫페이지 사진
    • 무한스크롤: 전체적으로 무한스크롤설정
    • GNB: 최상단 메뉴
  • 컬럼그리도 사용여부
    => 12개 , 8개, 4개로 나누어 화면을 구성하였다.


다양하게 UI분석을 하고 좀더 UX분석을 잘 하기 위해서 잘아는 브랜드인 'KREAM'이라는 사이트를 분석해 보았다.

◎UI분석

  • UI디자인 패턴

    • 모달 : 검색창, 사이즈 선택시 모달창
    • 탭 : shop에 들어가면 카테고리
    • 태그 : 리뷰에 태그설정
    • 자동완성 : 검색에 자동완성
    • 아코디언 : 구매전 확인할 요소들
    • 캐러셀 : 첫페이지 사진
    • 무한스크롤 : 전체적으로 무한스크롤설정
    • GNB : 최상단 메뉴
  • 컬럼그리도 사용여부
    => 12개 , 6개, 4개로 나누어 화면을 구성하였다.

◎UX분석

  • 피터모빌의 UX7요소
    1. 유용성: 신발을 파는 목적으로 신발에 대한 사이즈, 리뷰, 구매전 필독사항 등 잘 제공하고 있다.
      =>9점
    2. 사용성: 신발을 파는 목적이므로 탭을 이용하여 카테고리를 잘 나누었고 그 안에서도 아코디언이나 모달 등 다양한 UI패턴을 이용하여 보기 쉽게 간다하게 하였다.
      => 8점
    3. 매력성: 감성적이거나 하진 않지만 보기쉬운 간단한 인터페이스로 직관적으로 보여주고 네이버의 자회사로 들어감으로써 신뢰를 쌓았다.
      => 7점
    4. 신뢰성: 검열을 잘해서 정품만 판다고 신뢰성이 엄청 쌓여있는 브랜드이다.
      => 10점
    5. 접근성: 타겟층이 10대에서 30대 정도여서 딱히 고연령자를 위한 콘텐츠는 없으나 장애인들을 위한 기능은 추가하면 좋을 것같다.
      => 7점
    6. 검색가능성: 검색창에 카테고리와 추천검색어, 인기검색어 등을 넣어 검색하기 쉽게 하였다.
      => 9점
    7. 가치성: 매력성과 접근성을 제외하고 나머지 부분이 신발을 파는 목적으로 만들어진 웹사이트이기 때문에 중요하고 생각한다. 이점을 생각하면 잘 만들어졌때문에 가치가 높다 생각한다.
      => 9점

◎사용성평가

  1. 시스템 상태의 가시성
    => 실시간으로 시세와 재고에 대한 피드백을 제공한다.
  2. 시스템과 현실 세계의 일치
    => 리뷰로 직접 착용샷을 보여준다.
  3. 사용자 제어 및 자유
    => 따로 제공이 되는 것 같진 않다.
  4. 일관성 및 표준
    => 익숙한 UI를 제공하므로 외부일관성도 있고 제품마다 같은 인터페이스를 사용하므로 내부일관성도 있다.
  5. 오류방지
    => 따로 제공이 되는 것 같진 않다.
  6. 기억보다는 직관
    => 최근검색어를 확인할수있다.
  7. 사용의 유연성과 효율성
    => 관심상품을 추가할수 있다
  8. 미학적이고 미니멀한 디자인
    => 숨겨놓은 부분은 없지만 불필요한 요소도 없기에 잘 만들어진것같다.
  9. 오류의 인식, 진단, 복구를 지원
    => 로그인시 이메일주소로 입력하라고 뜨며 비밀번호도 영문, 숫자, 특수문자를 조합해서 입력하라고 뜬다.
  10. 도움말 및 설명 문서
    => 고객센터에 자주 묻는 질문 등 잘 상황에 따라 문서를 제공한다.

출처
KREAM
CEREAL

0개의 댓글