[TIL] 2025-01-16_키오스크

🔫 키오스크 과제를 구현하며 겪은 문제점과 해결방법, 새로 알게된 점을 기록합니다.

1. BigDecimal.stripTrailingZeros()

사용자 유형의 Enum 정의 및 각 사용자 유형에 따른 할인율 적용
주문 시, 사용자 유형에 맞는 할인율 적용해 총 금액을 계산하는 discount 메서드 구현

▶︎ 기존 코드

public BigDecimal discount(BigDecimal price) {
    return price.multiply(BigDecimal.valueOf(100 - discountPercent)
                .divide(BigDecimal.valueOf(100), 2, RoundingMode.DOWN));
}

총 금액을 매개변수로 받아 각 사용자 유형에 따른 할인율(discountPercent)을 적용한 금액을 소수점 2자리 미만RoundingMode.DOWN(내림)으로 스케일링하여 반환한다.

▶︎ 실행 결과

할인이 적용되지 않는 '일반' 유형 선택 시, 금액이 8.900 으로 불필요한 0이 붙어서 출력되었다.

해결 방법은 리턴 타입인 BigDecimal이 메서드로 제공한다.

stripTrailingZeros() 는 BigDecimal의 메서드로, 숫자상으로 값이 동일하지만 표현에서 후행의 0이 제거된 BigDecimal을 반환하는 메서드이다.

▶︎ 수정 코드

public BigDecimal discount(BigDecimal price) {
    return price.multiply(BigDecimal.valueOf(100 - discountPercent)
                .divide(BigDecimal.valueOf(100), 2, RoundingMode.DOWN))
                .stripTrailingZeros();
}

▶︎ 실행 결과

👉 stripTrailingZeros()의 반환값으로 소수점 아래의 불필요한 0이 사라진 것을 확인할 수 있다.

2. stream VS Collection

컬렉션은 자바에서 데이터를 저장하고 관리하는 방법을 제공하는 프레임워크이며, 스트림은 자바 8부터 추가된 기능으로 컬렉션에 저장된 데이터를 함수형 스타일로 처리할 수 있게 해준다.

forEach()

연속된 데이터를 순회하며 데이터를 사용할 수 있는 반복문 forEach()가 있다.
자바에서 연속된 데이터를 가지는 컬렉션과 스트림 둘 다 forEach를 지원한다.

장바구니에 담긴 모든 메뉴를 출력하는 printCart()를 Collection.forEach() 와 stream.forEach() 로 작성하고 비교해보자.

▶︎ stream.forEach()

cartItems.entrySet().stream().forEach(entry -> System.out.printf("%-21s | W %4.1f | %s%n",
                entry.getKey().getName(),
                BigDecimal.valueOf(entry.getValue() * entry.getKey().getPrice()),
                entry.getKey().getDescription()));

▶︎ Collection.forEach()

cartItems.forEach((key, value) -> System.out.printf("%-21s | W %4.1f | %s%n",
                key.getName(),
                BigDecimal.valueOf(value * key.getPrice()),
                key.getDescription()));

💡 Map은 Collection을 상속받지 않는다. 상속을 받지 않기 때문에 Collection의 default 메서드인 stream()을 쓸 수 없다.⇒ Map.stream() 은 불가능
다만, Map은 구조상의 차이(Key-Value)만 있을 뿐 역할과 기능이 Collection과 유사하므로 컬렉션 프레임워크로 같이 묶여있다.

😅 위의 두 코드는 같은 기능을 처리하지만 stream().forEach()로 작성한 코드에는 IDE가 forEach()로 대체하라고 권한다.

Collection.forEach()를 사용하는 이유

1. 순서 보장: stream의 경우, 병렬 스트림(parallelStream)을 사용하면 생성된 stream의 순서를 보장하지 않는다.
2. Exception: Collection의 forEach의 경우 순회 중 대상 collection의 값에 변경이 생기면 바로 예외를 던진다.
   Stream은 모든 요소를 전부 순회한 후에 Exception을 던지며, 모든 요소를 순회한 후 Exception을 던지기 때문에 문제가 있는 연산을 순회가 끝날 때 까지 계속 실행한다.

정리

가능하면 stream.forEach()보다 collection.forEach()를 사용하자.

stream.filter() vs Collection.removeIf()

이번에는 기존 장바구니에서 특정 메뉴 빼기 기능을 구현해보자.

▶︎ stream.filter()

▶︎ Collection.removeIf()

👉 하이라이트된 코드는 같은 기능을 처리하지만, removeIf()를 사용한 코드는 한 줄로 처리할 수 있다.

➕) removeIf() 뜯어 보기

Collection이 제공하는 default 메서드이고, 필터링 역할을 하는 함수형 인터페이스 Predicate를 인자로 받는다.
→ Predicate: 매개값이 조건에 맞는지 단정하여 boolean 반환
(= 결과가 boolean 인 익명 함수를 매개변수로 전달할 수 있다.)

forEach()와 removeIf() 두 가지 경우 모두 stream보다 Collection이 제공한 메서드를 사용했을 때 코드 가독성이 더 좋다. (물론, 가독성은 개인마다 체감이 다를 수 있다.)