class와 struct는 개념은 비슷하지만 메모리 측에서는 동작하는 방법이 다르기 때문에 헷갈리는 개념이라고 한다.
심화 강의에서 더 자세하게 배울 예정이지만, 지금까지 배운 것을 토대로 간단히 차이점과 공통점을 정리해보는 게 좋을 것 같다.
class vs struct
공통점
프로퍼티와메소드로 구성되어 있다.인스턴스를 생성하여 사용할 수 있다. (비유: 붕어빵틀과 붕어빵, 자동차 설계도와 자동차)데이터타입으로 사용할 수 있다.
차이점
| class | struct | |
|---|---|---|
| 초기화 (init) | 직접 초기화해줘야됨 (모든 프로퍼티가 Default 값 정해졌거나 Optional인 경우 제외) | 직접 초기화도 가능하지만, 하지 않더라도 자동 초기화됨 (memberwise initializer) |
| 이니셜라이저 | convenience initializer | memberwise initializer |
| 인스턴스 타입 | Reference Type | Value Type |
| 프로퍼티 | 함수에 class의 인스턴스를 전달하고 프로퍼티를 변경하면 원본도 변경됨 | struct의 인스턴스는 값이 복사되므로, 서로 다른 값으로 처리됨 |
| 인스턴스를 let으로 선언 시 | 프로퍼티 변경 가능 | 프로퍼티 변경 불가능 |
| 상속 | 가능 (참조: 객체지향프로그래밍) | 불가능 |
| 소멸자 (deinit) | class에서만 사용 가능 | struct에는 없음 |
| mutating | class에서는 딱히 쓰지 않아도 됨 (없는 듯?) | 프로퍼티를 변경하는 함수 앞에는 꼭 붙여줘야 함 (안그럼 오류남) |
인사이트
- 계산기 과제에서 class와 class끼리 관계를 맺어야 한다는 말이 이해가 잘 안되었는데,
객체지향프로그래밍이란 걸 살펴봐야겠다.- 근데 상속은 하위클래스랑 상위클래스의 관계가 있는 것 같은데, class와 class의 관계라는 게 꼭 그런 것만 있는지 잘 모르겠다.
Double이나String이런 것도 클래스니까.. 이미 일종의 상속을 받고 있는건지?? 모르겠다.. 더 배우자;
- 사용법은 비슷한데 생각보다 다른 점들이 많다.
- 레퍼런스 타입은 class의 구조를 그대로 가져가 메모리 어딘가에 참조를 시키는 것이고, 밸류 타입은 똑같은 것을 복사해서 그대로 선언해버리는 건가??
- 이렇게 생각하면 알듯말듯 납득이 가는데, 자세한 건 더 공부해야겠다.
- 만약에 이 추측이 맞다면, 공통점에 쓴 비유(붕어빵틀과 붕어빵)가 struct에는 미묘하게 안 맞는 것 같다.
- 추가(2024-11-04): 레퍼런스 타입은 코드에 고정된 설계도를 가져와서 인스턴스를 선언하면, 그 인스턴스에 주소값이 부여된다. 이 주소값을 기준으로 인스턴스는 !! 밸류 타입이 오히려 붕어빵에 가까운 것 같다. (링크)
Reciprocity lies in knowing enough