[그리디] 프로그래머스 42862: 체육복

LeeJE20·2021년 5월 15일
0

파이썬 문제풀이

목록 보기
3/26

사용 언어: python 3

❓ Problem

문제 설명

문제

https://programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42862

체육복

체육복 도난당한 애들한테 빌려줄 때, 수업 들을 수 있는 학생 수?

전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항

  • 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
  • 체육복을 도난당한 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
  • 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.

🚩 Solution

1. 접근법

그리디

  1. 여벌 있는 애가 도난당한 경우 처리
  2. lost, reserve 돌면서 빌려줄 수 있는 경우 찾음
    1) 빌려줄 수 있으면 lost++ reserve ++ count++
    2) 빌려줄 수 없으면 lost++ (reserve -1 보다 작음)또는 reserve++(lost가 reserve보다 크다)

2. 코드


def solution(n, lost, reserve):
    # 여벌 있는 애가 도난당한 경우 처리
    
    # 교집합
    reserve_lost = list(set(lost) & set(reserve))
    
    #차집합
    reserve = list(set(reserve) - set(reserve_lost))
    lost = list(set(lost) - set(reserve_lost))

    
    reserve = sorted(reserve)
    lost = sorted(lost)

    # 학생 수.. 자기 꺼 있는 애들
    count : int = n - len(lost)

    # 인덱스
    lost_i = reserve_i = 0
    
    while (lost_i < len(lost) and reserve_i < len(reserve)):
        # 체육복을 빌려줄 수 있다면
        if (lost[lost_i]+1) == reserve[reserve_i] or (lost[lost_i]-1) == reserve[reserve_i]:
            count += 1
            lost_i += 1
            reserve_i += 1
        # 사람 넘기기. 빌릴 수 있는 가능성이 없는 애들..
        elif lost[lost_i]+1 < reserve[reserve_i]:
            lost_i += 1
        else:
            reserve_i += 1
            
        
    return count

3. 결과

채점 결과

correct

시간 복잡도 분석

r: reserve, l: lost

집합 연산: O(r+l)O(r+l)

while문: O(r+l)O(r+l)

O(r+l)\therefore O(r+l)

📕 피드백

1. 검색한 내용

  • 교집합
    A & B
  • 차집합
    A - B
  • 정렬 sorted

2. 실수

sorted는 리턴 값을 줘야 한다.

sorted(arr)이 아닌 arr = sorted(arr)의 형태로 써야 한다.

3. 발전 방향

다른 사람 코드 보니 이렇게 했다. 참고해두자.

누군가의 댓글1:

reserve, lost 하는 과정에서 연산이 O(len(lost) *len(reserve)). 코드는 간결한데 연산량은 너무 비효율적인 코드.. set 쓰는 방식이 훨씬 좋아보이네요.

누군가의 댓글2: in 쓰면 O(n)이라 별로...

    _reserve = [r for r in reserve if r not in lost]
    _lost = [l for l in lost if l not in reserve]

4. 느낀점

별로 어렵진 않았다.

인덱스 처리가 헷갈린다.

0개의 댓글