express에 대해 배워가는 중이기에, 좋은 해결법이라고 보기에는 힘듭니다.
얕은 지식 + 바닐라js의 대환장 파티이므로, 더 좋은 해결책을 아시는 분은 댓글 달아주시면 감사하겠습니다..!

spring에서는 특정 인터페이스로 구성되어 있는 빈들을 만들어 두고, profile 구분을 통해 동작될 빈을 선택하여 실행할 수 있습니다.

그러나 자유도가 높은 express에서는 개발자가 직접 이를 제어해야 하는 것으로 보입니다.

아주 간단하게, 개발 환경과 데모 환경을 구분하여 data access를 진행해 보도록 하겠습니다.

개발 환경일 때 MySQL, 데모 환경일 때 lowDB 사용

환경 설정

package.json의 스크립트에 개발 환경과 데모 환경을 구분지어 봅시다.

...
"scripts": {
    "dev": "NODE_ENV=dev node main.js --watch",
    "demo": "NODE_ENV=demo node main.js --watch",
    ...
  },
...

각각의 dao 구현하기

바닐라js에는 인터페이스가 존재하지 않으므로 테이블 데이터 획득(selectRecords), 데이터 작성(insertRecord)에 대한 함수들을 양쪽 모두에 동일한 시그니처로 구현하였습니다.

MysqlDao

import mysql from "mysql2/promise";

export default class MysqlDao {
  #connection;

  constructor() {
    this.#connection = mysql.createConnection({
        host: "localhost",
        user: "eora21",
        database: "dev",
        connectTimeout: 500,
      });
  }

  async selectRecords(tableName) {
    const connection = await this.#connection;
    const [results, fields] = await connection.execute(
      `SELECT *
       FROM ${tableName}`,
    );

    return results;
  }

  async insertRecord(tableName, record) {
    const valuesQuery = Object.values(record)
      .map(value => typeof value === "string" ? `"${value}"` : value)
      .join(",");

    const connection = await this.#connection;

    return connection.execute(
      `INSERT INTO ${tableName}
       VALUES (NULL, ${valuesQuery})`,
    );
  }
}

LowdbDao

import {LowSync} from "lowdb";
import {JSONFileSync} from "lowdb/node";

export default class LowdbDao {

  #connectTable(tableName) {
    const table = new LowSync(new JSONFileSync(`DB/table/${tableName}.json`), {});
    table.read();

    return table;
  }

  async selectRecords(tableName) {
    const table = this.#connectTable(tableName);
    return table.data["records"];
  }

  async insertRecord(tableName, record) {
    const table = this.#connectTable(tableName);
    const data = table.data;
    const nextId = data["nextId"]++;

    record = {id: nextId, ...record};

    data["records"].push(record);
    await table.write();

    return [{insertId: nextId}];
  }
}

NODE_ENV에 따른 dao 선택하기

import MysqlDao from "./MysqlDao.js";
import LowdbDao from "./LowdbDao.js";

const ENV_DAO = {
  dev: () => new MysqlDao(),
  demo: () => new LowdbDao(),
}

export function getDao() {
  const daoCallback = ENV_DAO[process.env.NODE_ENV] ?? wrongEnv;
  return daoCallback();
}

function wrongEnv() {
  throw new Error("허용되지 않는 ENV입니다.");
}

객체 생성을 콜백으로 지정한 이유는, demo 환경인 경우 MysqlDao를 생성조차 하지 않기 위해서입니다.

repository에서 dao 받아서 동작시키기

import {getDao} from "../../DB/dao/dao.js";

const dao = getDao();

class Repository {
  #tableName;

  constructor(tableName) {
    this.#tableName = tableName;
  }

  async getRecords() {
    return await dao.selectRecords(this.#tableName);
  }

  async addRecord(record) {
    return await dao.insertRecord(this.#tableName, record);
  }
}

의문: 이게 맞을까..?

아무래도 스프링만큼의 명확성은 지니지 못 한 상태입니다.
조금이라도 더 명확한 코드를 위해서는 ts를 사용하는 게 낫지 않을까 하는 고민이 있습니다.
그러나 express 환경에서도 분명 이와 같은 고민이 이뤄졌을 것이라 생각합니다.
좋은 예시를 읽어보고 싶다는 마음이 큽니다. 혹시나 잘 알고 계시는 분이 있다면 댓글로 알려주시면 감사하겠습니다.