[JAVA] Wrapper Class 예제_2

package ja_0725;

public class Wrapper_2 {
	public static void main(String[] args) {

	Integer abc_1 = new Integer(789); //UnBoxing
	Integer abc_2 = new Integer(456); // Auto UnBoxing
	
	int kbs_1 = (int) abc_1; //UnBoxing
	int kbs_2 = abc_2;// Auto UnBoxing
	
	Integer bbc_1 = (Integer) 357; //wrapper끼리 연산
	Integer bbc_2 = 589; // 기본형 끼리 연산 후 Auto Boxing
	
	Integer king_1 = abc_1 + abc_2;
	Integer king_2 = kbs_1 + kbs_2;
	
	int queen_1 = abc_1 + kbs_1; // 기본형과 Wrapper 형 연산
	
	System.out.println("abc_1 : " + abc_1);
	System.out.println("abc_2 : " + abc_2);
	System.out.println("kbs_1 : " + kbs_1);
	System.out.println("kbs_2 : " + kbs_2);
	System.out.println("bbc_1 : " + bbc_1);
	System.out.println("bbc_2 : " + bbc_2);
	System.out.println("king_1 : " + king_1);
	System.out.println("king_2 : " + king_2);
	System.out.println("queen_1 : " + queen_1);
	
	언제 오토박싱과 언박싱을 사용해야 할까요?
	레퍼런스 타입과 기본 타입 사이의 "임피던스 불일치"가 있는
	경우에만 사용하면 됩니다. (기본타입을 쓸 수 없는 경우에만 쓰세요.)
	예를들어 Map 이나 Set 같은 Java Collection에는
	기본 타입을 못넣으니까
	이런 경우에는 레퍼런스 타입을 쓰면 됩니다.
	하지만 과학 계산이나, 성능에 민감한 계산 코드에
	오토박싱 / 언박싱을 사용하는건 적절하지 않습니다.
	Integer는 int를 완벽히 대처할 수 없습니다.
	오토박싱과 언박싱은 기본 타입과 레퍼런스 타입 사이의 구분을 흐릿하게 만들어주지만.
	그 차이를 완벽히 없애는 것은 아닙니다.
}

}