JAVA JIT/ 서버와 클라이언트 컴파일러 기본튜닝

25gStroy·2022년 5월 31일
0

JAVA

목록 보기
3/18

기본 튜닝

JIT 컴파일러는 두가지 형태로 나뉩니다. 사용할 형태는 흔히 애플리케이션이 실행되고 있을때 해야할 컴파일러 튜닝에 따라 결정됩니다.

두개의 컴파일러는 클라이언트와 서버로 알려져 있습니다.

JVM 개발자 들은 흔히 c1(컴파일러 1, 클라이언트 컴파일러) 와 c2(컴파일러 2, 서버 컴파일러) 라는 이름으로 부릅니다.

두 컴파일러의 주요 차이점은 코드 컴파일에 있어서의 적극성 유무입니다.

  • 클라이언트 컴파일러
    서버 컴파일러보다 먼저 컴파일을 하기 시작합니다. 이는 서버 컴파일러보다 상대적으로 많은 코드를 컴파일한다는 의미이며 코드가 실행되기 시작하는 시간동안 클라이언트 컴파일러가 보다 더 빠를것입니다.

  • 서버 컴파일러
    클라이어트 컴파일러보다 더 많은 정보를 바탕으로 컴파일을 하고 더 나은 최적화를 제공합니다. 결국 애플리케이션이 장기간 작동을 한다면 서버 컴파일러가 클라이언트 컴파일러보다 더 빠를것입니다.

각각의 컴파일러에 대한 트레이드 오프는 프로그램이 수행되는 기간과 초기 스타트업 시간의 중요도를 바탕으로 선택합니다.

만약 JVM이 시작할 땐 클라이언트 컴파일러로 작동하다가 코드가 많이 호출되면 서버 컴파일러로 바꿀 수 없을까?
하는 생각에서 시작된 기법이 티어드 컴파일(tiered compilation)이라고 합니다.
티어드 컴파일을 이용하면 코드는 먼저 클라이언트 컴파일러로 컴파일 되고 많이 쓰이게 되면 역최적화 후 서버 컴파일러로 재컴파일 된다. 재 컴파일 되는 시간은 성능에 영향을 줄 정도로 크지 않다.

티어드 컴파일은 자바 8 부터 기본으로 사용할 수 있습니다.

스타트업 최적화

빠른 스타트업이 주 목적일때 클라이언트 컴파일러가 가장 자주 사용됩니다.

단순한 HelloWorld 어플리케이션은 컴파일러가 어떤 기여도 할 수 없기 때문에 유리한 컴파일러가 없습니다.

NetBeans은 중간 크기의 자바 GUI 애플리케이션입니다. 스타트업할 때 약 10,000개의 클래스를 로드하고 몇개의 그래픽 객체를 초기화시키는 등의 작업을 합니다.

여기서 클라이언트 컴파일러는 스타트업할 때 매우 유리합니다. 서버 컴파일러는 38.5% 늦게 시작하며 1초 가량으로 뚜렷한 차이를 보입니다.

여기서 티어드 컴파일러도 클라이언트 컴파일러보다 약 8% 느리다는 점에 주목하면 됩니다.

GUI 프로그램 같은 경우는 더 빨리 시작할 수록 사용자에게 더 성능이 좋다고 느껴지는 프로그램입니다.

만약 전반적인 성능이 확실히 더 중요하다고 느껴지는 경우가 아니라면 클라이언트 컴파일러를 사용하는게 맞습니다.

배치 동작 최적화

고정된 양의 작업을 수행하는 배치 어플리케이션에서 컴파일러의 선택은 중요한 요소입니다.

1~ 100000개의 주식에 대해 1년치 이력을 요청하는 애플리케이션이 있다고 할때
입니다.

1~100 개의 작업을 할 땐 클라이언트 컴파일러가 더 빨리 작업을 완료 했습니다. 그 후 성능상의 이점은 서버 컴파일러와 티어드 컴파일러 쪽으로 기웁니다.

티어드 컴파일이 항상 표준 서버 컴파일러보다 약간 더 성능상에 우위가 있다는 점도 흥미롭습니다.

이론상으로 일단 프로그램의 핫스팟을 전부 컴파일하기 충분할 정도로 스타트업 됐다면 서버 컴파일러의 성능이 더 나을 것으로 예상할 수 있습니다.

하지만 애플리케이션은 거의 항상 드물게 실행되는 작은 영역의 코드를 가지고 있고 티어드 컴파일러는 이 부분을 컴파일 했겠지만 서버 컴파일러는 인터프리트 모드로 실행했을 것입니다.

장기 수행 어플리케이션 최적화

장기수행 어플리케이션에서 컴파일러의 성능 차이

장기 수행 어플리케이션은 전형적으로 코드의 주요 부분이 전부 컴파일 될 정도로 충분히 오래 실행됐다는 의미입니다.
준비기간이 0초 더라도 충분히 컴파일러는 핫스팟을 컴파일할 기회가 많습니다. 그러므로 이 예제에서는 서버 컴파일러 쪽이 더 낫습니다.

앞의 내용과 같이 티어드 컴파일은 단독 서버 컴파일러보다 코드를 조금 더 많이 컴파일하고 조금 더 나은 성능을 지어짜낼 수 있습니다.

profile
애기 개발자

0개의 댓글