ConcurrentHashMap vs HashMap 차이

두 클래스는 둘 다 Map 인터페이스를 구현하지만, 주요 차이점은 동시성 처리(Concurrency)와 관련이 있습니다.

• HashMap은 동기화되지 않아서 데이터가 손실될 가능성이 크다.
• ConcurrentHashMap은 멀티스레드 환경에서 안전하여 정확한 값을 유지한다.

HashMap

• 멀티스레드 환경에서 안전하지 않음
  • 여러 스레드가 동시에 수정하면 ConcurrentModificationException이 발생할 수 있다.
• 동기화되지 않음
  • 싱글 스레드 환경에서 빠른 성능을 제공하지만, 멀티 스레드 환경에서는 사용하기 어렵다.
• null키와 null값을 허용
  • HashMap은 하나의 null키와 여러개의 null값을 가질 수 있다.
• 비교적 빠름
  • 동기화 오버헤드가 없기 때문에 싱글 스레드 환경에서 ConcurrentHashMap보다 성능이 뛰어나다.

ConcurrentHashMap

• 멀티스레드 환경에서 안전(thread-safe)
  • 내부적으로 세그먼트 기반 락(Striped Lock)을 사용하여 동기화를 최적화한다.
• 등기화 블록을 줄여 성능 향상
  • 전체 맵을 잠그는 것이 아니라 일부분만 잠금.
• null키와 null값을 허용하지 않음
  • NullPointerException 발생
• 병렬 처리가 가능
  • 여러 스레드가 동시에 put() 및 get()을 수행할 수 있다.

🧹 정리

• 싱글 스레드 환경에서는 HashMap이 더 빠르고 적절하다.
• 멀티 스레드 환경에서는 ConcurrentHashMap을 사용해야 데이터손실을 방지할 수 있다.
• null값을 지정해야 하는 경우 HashMap을 사용해야 한다.
• 따라서 멀티스레드 환경에서는 ConcurrentHashMap, 싱글 스레드에서는 HashMap이 적절하다.

📌 멀티스레드에서 HashMap을 사용해야 하면?

• Collections.synchronizedMap()을 사용할 수 있다.

Map<Integer, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());