💚 TDD란?
Test Driven Development의 약자로 '테스트 주도 개발'이라고 한다.
반복 테스트를 이용한 소프트웨어 방법론으로, 엔지니어 켄트 벡에 의해 고안되었다.
작은 단위의 테스트 케이스를 작성하고 이를 통과하는 코드를 추가하는 단계를 반복하여 구현한다.
짧은 개발 주기의 반복에 의존하는 개발 프로세스이며, 애자일 방법론 중 하나인 eXtream Programming(XP)의 'Test-First' 개념에 기반을 둔 단순한 설계를 중요시한다.
eXtream Programming이란?
=> 미래에 대한 예측을 최대한 하지 않고, 지속적으로 프로토타입을 완성하는 애자일 방법론 중 하나이다.
이 방법론으로는 추가 요구사항이 생기더라도, 실시간으로 반영할 수 있다.TDD 개발 주기
Red 단계에서는 실패하는 테스트 코드를 먼저 작성한다.
Green 단계에서는 테스트 코드를 성공시키기 위한 실제 코드를 작성한다.
Blue 단계에서는 중복 코드 제거, 일반화 등의 리팩토링을 수행한다.중요한 것은 실패하는 테스트 코드를 작성할 때까지 실제 코드를 작성하지 않는 것과, 실패하는 테스트를 통과할 정도의 최소 실제 코드를 작성해야 하는 것이다.
이를 통해, 실제 코드에 대해 기대되는 바를 보다 명확하게 정의함으로써 불필요한 설계를 피할 수 있고, 정확한 요구 사항에 집중할 수 있다.
😤 일반 개발 방식 vs TDD 개발 방식
일반적인 개발 방식
보통의 개발 방식은 '요구사항 분석 -> 설계 -> 개발 -> 테스트 -> 배포'의 형태의 개발 주기를 갖는데 이러한 방식은 소프트웨어 개발을 느리게 하는 잠재적 위험이 존재한다.
소비자의 요구사항이 처음부터 명확하지 않을 수 있고, 따라서 처음부터 완벽한 설계는 어렵다.
자체 버그 검출 능력 저하 또는 소스 코드의 품질이 저하될 수 있다.
자체 테스트 비용이 증가할 수 있다.
이런 문제점이 생기는 이유는 어느 프로젝트든 초기 설계가 완벽하다고 말할 수 없기 때문이다.
고객의 요구사항 또는 디자인의 오류 등 많은 외내부 조건에 의해 재설계 하여 점진적으로 완벽한 설계로 나아간다.
재설계로 인해 개발자는 코드를 삽입,수정,삭제하는 과정에서 불필요한 코드가 남거나 중복될 가능성이 크다.
작은 부분의 수정에도 모든 부분을 테스트해야 하므로 전체적 버그를 검출하기 어려워진다.
따라서 자체 버그 검출 능력이 저하된다.
TDD 개발 방식
TDD와 일반적인 개발 방식의 가장 큰 차이는 테스트 코드를 작성한 뒤에 실제 코드를 작성한다는 것이다. 설계 단계에서 프로그래밍 목적을 반드시 미리 정의해야만 하고, 무엇보다 테스트해야 할지 미리 정의해야만 한다.
테스트 코드를 작성하는 도중 발생하는 예외 사항은 테스트 케이스에 추가하고 설계를 개선한다.
이후 테스트가 통과된 코드만을 코드 개발 단계에서 실제 코드로 작성한다.
⭐ TDD의 효과
-
디버깅 시간을 단축할 수 있다.
이는 유닛 테스팅을 하는 이점이기도 하다. 예를 들면 사용자의 데이터가 잘못 나온다면 DB의 문제인지, 비즈니스 레이어의 문제인지, UI의 문제인지 실제 모든 레이어들을 전부 디버깅 해야하지만, TDD의 경우 자동화된 유닛 테스팅을 전제하므로 특정 버그를 손 쉽게 찾아낼 수 있다.
-
코드가 내 손을 벗어나기 전 가장 빠르게 피드백 받을 수 있다.
개발 프로세스에서는 보통 인수 테스트를 한다. 이미 배치된 시스템을 대상으로 클라이언트가 의뢰한 소프트웨어가 사용자 관점에서 사용할 수 있는 수준인지 체크하는 과정이다. 개발 프로세스에서 '인수 테스트'가 사용자 관점에서 소프트웨어가 사용 가능한지 검사하는 것이지만, 이미 대부분 완성된 코드에서만 진행되어 정확한 문제 원인을 파악하기 어렵다.
반면 TDD는 기능 단위로 테스트 하며 코드 완성 전 피드백을 받아 개선할 수 있다는 장점이 있다. -
작성한 코드가 가지는 불안정성을 개선하여 생산성을 높일 수 있다.
켄트 백이 TDD를 불안함을 지루함으로 바꾸는 마법의 돌이라고 했다. TDD를 사용하면 코드가 사용자에게 전달되기 전에 문제를 미리 진단 받아, 불안정성과 불확실성을 해소할 수 있다.
-
재설계 시간 단축 가능
테스트 코드를 먼저 작성하기 때문에 개발자가 지금 무엇을 해야하는 지 분명히 정의하고 개발을 시작하게 된다.
또한 테스트 시나리오를 작성하면서 다양한 예외사항에 대해 생각할 수 있다.
이는 개발 중 전반적 설계가 변경되는 일을 방지할 수 있다. -
추가 구현이 용이하다.
개발이 완료된 소프트웨어에 어떤 기능을 추가할 때 가장 우려되는 점은 해당 기능이 기존 코드에 어떤 영향을 미칠지 알지 못한다는 것이다.
하지만 TDD의 경우 자동화된 유닛 테스팅을 전제하므로 테스트 기간을 획기적으로 단축시킬 수 있다.
TDD 단점
-
생산성 저하
개발 속도가 느려진다고 생각하는 사람이 많아 TDD에 대해 반신반의 한다.
처음부터 2개의 코드를 짜야하고 중간중간 계속 테스트를 하면서 고쳐나가야 하기 때문이다.
TDD 방식의 개발 시간은 일반적인 개발 방식에 비해 대략 10~30% 정도로 늘어난다 -
구조에 얽매인다.
TDD로 프로젝트를 진행하면서 어려운 예외가 생길 수 있는데 그것 때문에 고민하는 순간이 찾아오게 된다.
테스트 원칙 때문에 실제 코드가 더 중요한 상황인데도 구조를 바꾸거나, 쉽게 넘어가지 못한다.
