우선 트랜잭션 관련 로그를 확인하기 위해서 application.properties에 아래의 설정을 추가한다.
logging.level.org.springframework.transaction.interceptor=TRACE
logging.level.org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager=
DEBUG
#JPA log
logging.level.org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager=DEBUG
logging.level.org.hibernate.resource.transaction=DEBUG
#JPA SQL
logging.level.org.hibernate.SQL=DEBUG
우선 아래의 코드는 트랜잭션을 사용한 간단한 예제이다.
@Autowired
PlatformTransactionManager txManager;
@TestConfiguration
static class Config {
@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}
}
@Test
void commit() {
log.info("트랜잭션 시작");
TransactionStatus status = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션 커밋 시작");
txManager.commit(status);
log.info("트랜잭션 커밋 완료");
}
@Test
void rollback() {
log.info("트랜잭션 시작");
TransactionStatus status = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션 롤백 시작");
txManager.rollback(status);
log.info("트랜잭션 롤백 완료");
}
@Test
void double_commit() {
log.info("트랜잭션1 시작");
TransactionStatus tx1 = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션1 커밋");
txManager.commit(tx1);
log.info("트랜잭션2 시작");
TransactionStatus tx2 = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션2 커밋");
txManager.commit(tx2);
}
@Test
void double_commit_rollback() {
log.info("트랜잭션1 시작");
TransactionStatus tx1 = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션1 커밋");
txManager.commit(tx1);
log.info("트랜잭션2 시작");
TransactionStatus tx2 = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("트랜잭션2 롤백");
txManager.rollback(tx2);
}
@Test
void inner_commit() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("outer.isNewTransaction()={}", outer.isNewTransaction());
log.info("내부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("inner.isNewTransaction()={}", inner.isNewTransaction());
log.info("내부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(inner);
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(outer);
}
@Test
void outer_rollback() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(inner);
log.info("외부 트랜잭션 롤백");
txManager.rollback(outer);
}
@Test
void inner_rollback() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 롤백");
txManager.rollback(inner); //rollback-only 표시
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
assertThatThrownBy(() -> txManager.commit(outer))
.isInstanceOf(UnexpectedRollbackException.class);
}
@Test
void inner_rollback_requires_new() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("outer.isNewTransaction()={}", outer.isNewTransaction()); //true
log.info("내부 트랜잭션 시작");
DefaultTransactionAttribute definition = new DefaultTransactionAttribute();
definition.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW);
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(definition);
log.info("inner.isNewTransaction()={}", inner.isNewTransaction()); //true
log.info("내부 트랜잭션 롤백");
txManager.rollback(inner); //롤백
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(outer); //커밋
}
아래는 트랜잭션 로그이다
2023-09-06 22:10:04.915 INFO 8132 --- [ Test worker] hello.springtx.propagation.BasicTxTest : 트랜잭션1 시작
2023-09-06 22:10:04.916 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Creating new transaction with name [null]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
2023-09-06 22:10:04.917 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Acquired Connection [HikariProxyConnection@488624810 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA] for JDBC transaction
2023-09-06 22:10:04.920 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Switching JDBC Connection [HikariProxyConnection@488624810 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA] to manual commit
2023-09-06 22:10:04.921 INFO 8132 --- [ Test worker] hello.springtx.propagation.BasicTxTest : 트랜잭션1 커밋
2023-09-06 22:10:04.921 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Initiating transaction commit
2023-09-06 22:10:04.921 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Committing JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@488624810 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA]
2023-09-06 22:10:04.922 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@488624810 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA] after transaction
2023-09-06 22:10:04.922 INFO 8132 --- [ Test worker] hello.springtx.propagation.BasicTxTest : 트랜잭션2 시작
2023-09-06 22:10:04.923 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Creating new transaction with name [null]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
2023-09-06 22:10:04.923 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Acquired Connection [HikariProxyConnection@933346995 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA] for JDBC transaction
2023-09-06 22:10:04.923 DEBUG 8132 --- [ Test worker] o.s.j.d.DataSourceTransactionManager : Switching JDBC Connection [HikariProxyConnection@933346995 wrapping conn0: url=jdbc:h2:mem:3ab257a9-af33-4eb9-8162-4a660efc5c0b user=SA] to manual commit
2023-09-06 22:10:04.924 INFO 8132 --- [ Test worker] hello.springtx.propagation.BasicTxTest : 트랜잭션2 커밋
위 로그를 보면 트랜잭션1과 트랜잭션2가 같은 conn0 커넥션을 사용한다. 이것은 중간에 커넥션풀 때문에 그런것이다. 트랜잭션1은 conn0 커넥션을 모두 사용하고 커넥션 풀에 반납까지 완료한다. 이후에 트랜잭션2가 conn0을 커넥션 풀에서 획득한다. 따라서 둘은 완전히 다른 커넥션으로 인지하는것이 맞다.
이 둘을 구분하기 위해서 히카리 커넥션 풀에서 커넥션을 획득하면 실제 커넥션을 그대로 반환하는것이 아니라 내부 관리를 위해 히카리 프록시 커넥션이라는 객체를 생성해서 반환한다. 내부에는 실제 커넥션이 포함되어 있다.
이 객체의 주소를 확인하면 커넥션풀에서 획득한 커넥션을 구분할 수 있다.
트랜잭션1: Acquired Connection [HikariProxyConnection@1000000 wrapping conn0]
트랜잭션2: Acquired Connection [HikariProxyConnection@2000000 wrapping conn0]
트랜잭션을 각각 사용하는것이 아니라 트랜잭션을 이미 진행중인데, 여기에 추가로 트랜잭션을 수행하려면 어떻게 될까?
기존 트랜잭션과 별도의 트랜잭션을 진행해야할까? 아니면 기존 트랜잭션을 그대로 이어받아서 트랜잭션을 수행해야할까?
이런 경우 어떻게 동작할지 결정하는것을 트랜잭션 전파(propagation)라 한다.
중요 원칙
- 모든 논리 트랜잭션이 커밋되어야 물리 트랜잭션이 커밋된다.
- 하나의 논리 트랜잭션이라도 롤백되면 물리 트랜잭션은 롤백된다.
@Test
void inner_commit() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("outer.isNewTransaction()={}", outer.isNewTransaction());
log.info("내부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("inner.isNewTransaction()={}", inner.isNewTransaction());
log.info("내부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(inner);
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(outer);
}
위 예제에서는 외부 트랜잭션과 내부 트랜잭션이 하나의 물리 트랜잭션으로 묶인다고 했다. 그런데 코드를 잘 보면 커밋을 두번이나 호출한다. 트랜잭션을 생각해보면 하나의 커넥션에 커밋은 한번만 호출할 수 있다.
커밋이나 롤백을 하면 해당 트랜잭션이 끝나버린다.
외부 트랜잭션 시작
Creating new transaction with name [null]:
PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
Acquired Connection [HikariProxyConnection@1943867171 wrapping conn0] for JDBC
transaction
Switching JDBC Connection [HikariProxyConnection@1943867171 wrapping conn0] to
manual commit
outer.isNewTransaction()=true
내부 트랜잭션 시작
Participating in existing transaction
inner.isNewTransaction()=false
내부 트랜잭션 커밋
외부 트랜잭션 커밋
Initiating transaction commit
Committing JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@1943867171
wrapping conn0]
Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@1943867171 wrapping conn0]
after transaction
요청 흐름 - 외부 트랜잭션
요청 흐름 - 내부 트랜잭션
응답 흐름 - 외부 트랜잭션
핵심 정리
- 여기서 핵심은 트랜잭션 매니저에 커밋을 호출한다고 해서 항상 실제 커넥션에 물리 커밋이 발생하지는 않는다는 점이다.
- 신규 트랜잭션인 경우에만 실제 커넥션을 사용해서 물리 커밋과 롤백을 수행한다. 신규 트랜잭션이 아니면 실제 물리 커넥션을 사용하지 않는다.
- 이렇게 트랜잭션이 내부에서 추가로 사용되면 트랜잭션 매니저에 커밋하는것이 항상 물리 커밋으로 이어지지 않는다.그래서 이 경우 논리 트랜잭션과 물리 트랜잭션으로 나누게 된다. 또는 외부 트랜잭션과 내부 트랜잭션으로도 나누기도 한다.
- 트랜잭션이 내부에서 추가로 사용되면 트랜잭션 매니저를 통해 논리 트랜잭션을 관리하고 모든 논리 트랜잭션이 커밋되면 물리 트랜잭션이 커밋된다고 이해하면 된다.
논리 트랜잭션이 하나라도 롤백되면 전체 물리 트랜잭션은 롤백된다.
따라서 이 경우 내부 트랜잭션을 커밋했어도 내부 트랜잭션이 안에서 저장한 데이터도 모두 함께 롤백된다.
응답 흐름 - 내부 트랜잭션
응답 흐름 - 외부 트랜잭션
이 상황은 겉으로 보기에는 단순하지만 실제로는 단순하지 않는다. 내부 트랜잭션을 롤백했지만 내부 트랜잭션은 물리 트랜잭션에 영향을 주지 않는다. 그런데 외부 트랜잭션에 커밋을 해버린다.지금까지는 외부 트랜잭션만 물리 트랜잭션에 영향을 주기 때문에 물리 트랜잭션이 커밋될것 같다.
하지만 실제로는 외부 트랜잭션이 커밋할때 UnexpectedRollbackException이 발생한다.
@Test
void inner_rollback() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("내부 트랜잭션 롤백");
txManager.rollback(inner); //rollback-only 표시
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
assertThatThrownBy(() -> txManager.commit(outer))
.isInstanceOf(UnexpectedRollbackException.class);
}
외부 트랜잭션 시작
Creating new transaction with name [null]:
PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT
Acquired Connection [HikariProxyConnection@220038608 wrapping conn0] for JDBC
transaction
Switching JDBC Connection [HikariProxyConnection@220038608 wrapping conn0] to
manual commit
내부 트랜잭션 시작
Participating in existing transaction
내부 트랜잭션 롤백
Participating transaction failed - marking existing transaction as rollbackonly
Setting JDBC transaction [HikariProxyConnection@220038608 wrapping conn0]
rollback-only
외부 트랜잭션 커밋
Global transaction is marked as rollback-only but transactional code requested
commit
Initiating transaction rollback
Rolling back JDBC transaction on Connection [HikariProxyConnection@220038608
wrapping conn0]
Releasing JDBC Connection [HikariProxyConnection@220038608 wrapping conn0]
after transaction
응답 흐름 - 내부 트랜잭션
응답 흐름 - 외부 트랜잭션
정리
- 논리 트랜잭션이 하나라도 롤백되면 물리 트랜잭션은 롤백된다.
- 내부 논리 트랜잭션이 롤백되면 롤백 전용 마크를 표시한다.
- 외부 트랜잭션을 커밋할때 롤백전용 마크를 확인한다. 롤백 전용 마크가 있으면 물리 트랜잭션을 롤백하고 UnexpectedRollbackException 예외를 던진다.
외부 트랜잭션과 내부 트랜잭션을 완전히 분리해서 각각 별도의 물리 트랜잭션으로 사용할 수 있다. 그러면 커밋과 롤백도 별도로 이루어지게 된다.
이 방법은 내부 트랜잭션에 문제가 발생해서 롤백해도, 외부 트랜잭션에는 영향을 주지 않는다. 반대로 외부 트랜잭션에 문제가 발생해도 내부 트랜잭션에 영향을 주지 않는다.
@Test
void inner_rollback_requires_new() {
log.info("외부 트랜잭션 시작");
TransactionStatus outer = txManager.getTransaction(new DefaultTransactionAttribute());
log.info("outer.isNewTransaction()={}", outer.isNewTransaction()); //true
log.info("내부 트랜잭션 시작");
DefaultTransactionAttribute definition = new DefaultTransactionAttribute();
definition.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW);
TransactionStatus inner = txManager.getTransaction(definition);
log.info("inner.isNewTransaction()={}", inner.isNewTransaction()); //true
log.info("내부 트랜잭션 롤백");
txManager.rollback(inner); //롤백
log.info("외부 트랜잭션 커밋");
txManager.commit(outer); //커밋
}
요청 흐름 - 외부 트랜잭션
요청 흐름 - 내부 트랜잭션
응답 흐름 - 내부 트랜잭션
응답 흐름 - 외부 트랜잭션
핵심 정리
- REQUIRES_NEW 옵션을 사용하면 물리 트랜잭션이 명확하게 분리된다.
- REQUIRES_NEW를 사용하면 데이터베이스 커넥션이 동시에 2개가 사용된ㄷ다는점을 주의하자.
스프링은 다양한 옵션을 제공한다. 전파 옵션에 별도의 설정을 하지 않으면 REQUIRED가 기본으로 사용된다.
참고로 실무에서 대부 분 REQUIRED 옵션을 사용한다. 그리고 아주 가끔 REQUIRES_NEW을 사용하고, 나머지는 거의 사용하지 않는다.
REQUIRED
가장 많이 사용하는 기본 설정이다. 기존 트랜잭션이 없으면 생성하고, 있으면 참여한다.
트랜잭션이 필수라는 의미로 이해하면 된다. (필수이기 때문에 없으면 만들고, 있으면 참여한다.)
기존 트랜잭션 없음: 새로운 트랜잭션을 생성한다.
기존 트랜잭션 있음: 기존 트랜잭션에 참여한다
REQUIRES_NEW
항상 새로운 트랜잭션을 생성한다.
기존 트랜잭션 없음: 새로운 트랜잭션을 생성한다.
기존 트랜잭션 있음: 새로운 트랜잭션을 생성한다
SUPPORT
트랜잭션을 지원한다는 뜻이다. 기존 트랜잭션이 없으면, 없는대로 진행하고, 있으면 참여한다.
기존 트랜잭션 없음: 트랜잭션 없이 진행한다.
기존 트랜잭션 있음: 기존 트랜잭션에 참여한다
NOT_SUPPORT
트랜잭션을 지원하지 않는다는 의미이다.
기존 트랜잭션 없음: 트랜잭션 없이 진행한다.
기존 트랜잭션 있음: 트랜잭션 없이 진행한다. (기존 트랜잭션은 보류한다)
MANDATORY
의무사항이다. 트랜잭션이 반드시 있어야 한다. 기존 트랜잭션이 없으면 예외가 발생한다.
기존 트랜잭션 없음: IllegalTransactionStateException 예외 발생
기존 트랜잭션 있음: 기존 트랜잭션에 참여한다
NEVER
트랜잭션을 사용하지 않는다는 의미이다. 기존 트랜잭션이 있으면 예외가 발생한다. 기존 트랜잭션도
허용하지 않는 강한 부정의 의미로 이해하면 된다.
기존 트랜잭션 없음: 트랜잭션 없이 진행한다.
기존 트랜잭션 있음: IllegalTransactionStateException 예외 발생
NESTED
기존 트랜잭션 없음: 새로운 트랜잭션을 생성한다.
기존 트랜잭션 있음: 중첩 트랜잭션을 만든다.
중첩 트랜잭션은 외부 트랜잭션의 영향을 받지만, 중첩 트랜잭션은 외부에 영향을 주지 않는다.
중첩 트랜잭션이 롤백 되어도 외부 트랜잭션은 커밋할 수 있다.
외부 트랜잭션이 롤백 되면 중첩 트랜잭션도 함께 롤백된다.
참고
JDBC savepoint 기능을 사용한다. DB 드라이버에서 해당 기능을 지원하는지 확인이 필요하다.
중첩 트랜잭션은 JPA에서는 사용할 수 없다.
트랜잭션 전파와 옵션
isolation , timeout , readOnly 는 트랜잭션이 처음 시작될 때만 적용된다. 트랜잭션에 참여하는
경우에는 적용되지 않는다.
예를 들어서 REQUIRED 를 통한 트랜잭션 시작, REQUIRES_NEW 를 통한 트랜잭션 시작 시점에만 적용된다
아래의 강의를 공부하여 정리한 내용입니다.
김영한님의 스프링 DB2