많은 클래스가 하나 이상의 자원(Resource)에 의존한다. 간혹 정적 유틸리티나 싱글턴에서 이러한 자원을 내부적으로 명시하고 있는 경우가 있다.
// 정적 유틸리티 - 잘못된 예
public class SpellChecker {
private static final Lexicon dictionary = new Lexicon(); // 특정 자원을 명시
private SpellChecker() {} // 인스턴스화 방지 - 아이템 4
// ...생략...
}// 싱글턴 - 잘못된 예
public class SpellChecker {
private final Lexicon dictionary = new Lexicon(); // 특정 자원을 명시
private SpellChecker() {} // 싱글턴 보증 - 아이템 3
public static SpellChecker INSTANCE = new SpellChecker();
// ...생략...
}위 두 가지 예 모두 사전 단 하나만 사용하고 있다는 점에서 별로 좋지 않다. 실제로는 사전에도 여러 언어의 사전이 있고, 특수 어휘용 사전이 별도로 있기도 한다. 또한, 테스트하기에도 좋지 않다. final 키워드를 삭제하고 setter 메서드 등을 통해 사전을 그때그때 교체하는 방법도 생각해 볼 수 있지만, 어색하고, 오류를 내기 쉬우며, 멀티 스레드에서는 사용할 수 없다.
사용하는 자원에 따라 동작이 달라지는 클래스에는 정적 유틸리티 클래스나 싱글턴 방식이 적합하지 않다. 이 경우에는 직접 의존 객체를 주입받는 방식을 사용하자.
// 의존 객체 주입 방식
public class SpellChecker {
private final Lexicon dictionary; // 특정 자원을 명시하지 않음
private SpellChecker(Lexicon dictionary) {
this.dictionary = Objects.requireNonNull(dictionary);
} // 의존성 주입
// ...생략...
}이 클래스를 사용하는 클라이언트는 상황에 맞는 사전을 생성자를 통해 주입하기만 하면 된다. 또한 불변을 보장하며, 같은 자원을 사용하려는 다른 클라이언트들과 안심하고 객체를 공유할 수 있다.
의존성 주입 패턴의 변형으로, 생성자에 자원 *팩토리를 넘겨주는 방식이 있다. 자바 8에서 등장하는 Supplier<T> 인터페이스가 팩토리를 표현한 완벽한 예이다.
*팩토리란 팩토리 메서드 패턴(Factory Method Pattern)[Gamma95]에서 언급하는 형태의 클래스이며, 호출할때마다 특정 타입의 인스턴스를 반복해서 만들어주는 객체를 말한다.
이 방식을 사용하면 클라이언트는 자신이 명시한 타입의 하위 타입이라면 무엇이든 생성할 수 있는 팩토리를 넘길 수 있다. 예컨대 다음 코드는 클라이언트가 제공한 팩토리가 생성하는 타일(Tile)을 가지고 모자이크(Mosaic)를 만드는 메서드이다.
Mosaic create(Supplier<? extends Tile> tileFactory) { ... }클라이언트는 Tile을 생성하는 Supplier를 정의한 후 인자로 넘겨주면, create메서드에서는 그 Supplier로부터 생성되는 Tile을 가지고 Mosaic 그림을 만들 수 있을 것이다.
사실 이런 의존 객체 주입이 유연성과 테스트 용이성을 개선해 주긴 하지만, 직접적으로 사용하는 경우는 거의 드물다. 의존성이 수천개나 되는 큰 프로젝트에서는 코드를 어지럽게 만들기도 하기 때문이다. 큰 규모의 프로젝트에서는 주로 스프링(Spring)과 같은 의존 객체 주입 프레임워크가 이와 같은 어지러움을 해소해 준다.
