🎨 01 디자인 카타 "점수 평가에 사용할 컴포넌트, 사용성에 어떤 차이가 있을까요?"

Q. 점수 평가에 사용할 컴포넌트, 사용성에 어떤 차이가 있을까요?

나의 선택: A

왜 해당 UI가 더 좋을까?

• 2점 간격의 점수 체계가 슬라이더와 더 잘 어울린다.
  → 라디오 버튼에서는 “왜 1점 단위가 아닌가?”라는 혼란이 생길 수 있음. 라디오 버튼은 익숙한 평가 방식이지만, 이번 케이스의 점수 간격과 UI 맥락에선 적합하지 않다고 판단.

• 시각적 흐름이 자연스럽다.
  → 오른쪽으로 갈수록 점수가 올라간다는 직관적 구조.

• 앱 환경에서 터치 기반 조작에 적합
  → 슬라이더는 모바일 UX에 최적화된 컴포넌트 중 하나.

• 스냅 기능이 있다면 정밀도 문제는 크지 않다.
  → 세밀하게 조작하기 어렵다는 피드백이 있을 수 있으나, 근처 점수에 자동으로 맞춰지면 사용성 저하 없음.

나머지 하나의 UI를 선택하지 않은 이유

• 2점 간격 점수와의 궁합이 떨어짐
  → 직관적으로 느껴지지 않는 점수 설정.

• 디폴트로 6점이 선택되어 있음
  → 라디오 버튼은 디폴트 선택이 있어야하는데, 6이 디폴트인것은 효과적이지 않다고 생각

추가 고려 사항:

• 슬라이더 옮길 때마다 진동이 느껴지는게 좋다는 피드백:

  	ㄴ Haptic Feedback (햅틱 피드백): 사용자가 화면을 터치하거나 조작할 때, 진동이나 물리적인 감각으로 피드백을 주는 기술.

슬라이더 조작 시: 각 점수 단계(예: 2→4→6)로 이동할 때 '툭툭' 진동이 느껴지면
→ 사용자는 정확히 값이 바뀌었음을 인식할 수 있고, 손맛도 좋아짐.

이는 마이크로인터랙션의 일환으로, 감각적 만족도를 높이고 선택의 정확성을 높이는 데 도움이 됨.