
CloudFlare가 개인 플젝용으로 갱.장.히 저렴하고 편리하다는 이야기를 듣고 헐레 벌떡 3가지의 서비스를 찾아 보았습니다..
AWS S3에 대응하는 클라우드 스토리지 서비스

프로그래밍 가능한 전역 네트워크로 구동되는 R2를 이용하면 S3 호환 가능한 개체 스토리지로 유연한 멀티클라우드 아키텍처를 생성할 수 있습니다.
Cloudflare의 S3 호환 API로 유연성을 추가되므로 다양한 S3 도구, 라이브러리, 확장에 액세스할 수 있습니다.
합리적이고 일관된 가격으로 조직 전체의 리소스를 확보할 수 있으며, R2에서 액세스한 데이터에 대한 송신료를 지불하지 않아도 됩니다.
Cloudflare의 자동화된 마이그레이션 서비스는 현재 요구 사항에 부합하는 모든 개체를 한 번에 또는 시간이 지남에 따라 마이그레이션할 수 있도록 지원합니다.
Cloudflare R2를 사용하면 다른 클라우드 스토리지 공급자에 관한 비싼 송신료나 벤더 종속 없이 비정형 대용량 데이터를 저장할 수 있습니다.
R2는 기본적으로 Cloudflare Workers와 통합되기 때문에, 330+ 개 데이터 센터 네트워크에서 손쉽게 인증을 수행하고, 요청을 라우팅하며, 에지 기능을 구현할 수 있습니다.
송신료가 없습니다. s3는 송신료 때문에 1기가의 동영상을 올렸을때 100만명이 시청했다고 하면 53,891불이 청구된다고 하는데 R2는 그렇지 않다고 합니다. 당장 아래 조건에서도 동일조건 대비 AWS S3 요금의 20% 수준이구요.




이미지를 API 하나로 업로드, 이미지 후처리, 최적화 기능이 있는 서비스
AWS만 사용할때는 보통 서버에서 S3에 올린후 Lambda 등의 서비스로 재처리하는데 R2는 API 하나만 요청하면 됩니다. Transform via URL

동일한 이미지의 사본을 여러 개 저장해야 하는 복잡성이 제거됩니다. Images를 사용하면 동일한 원본 이미지의 여러 변형본을 동적으로 제공할 수 있습니다.
하드코딩 이미지 변환 없이 장치 및 브라우저 형식에 맞는 최적의 크기와 형식을 자동으로 제공합니다.
블러 적용, 워터마크 추가, 자동 얼굴 자르기 기능 등 이미지에 시각 효과를 적용합니다.
Cloudflare Images는 330여 개의 도시에 연결된 전역 네트워크에서 각 사용자에게 가장 가까운 데이터 센터로부터 이미지를 제공합니다. Cloudflare Images에 업로드하고 저장할지, 또는 인터넷에서 공개적으로 사용 가능한 이미지를 최적화할지 선택할 수 있습니다.
동영상 업로드, 저장, 인코딩, 라이브 스트리밍, 온 디멘드 스트리밍을 제공하는 서비스로 매우 개발자 친화적이라고 볼 수 있습니다.

개발팀에서 필요로 하는, 형식이나 프로토콜이나 인코딩 전문 지식이 필요 없는 단일 파이프라인을 제공합니다. Stream에서 코덱, 프로토콜, 비트 전송률을 자동으로 처리하므로 담당 팀에서는 다른 프로젝트에 집중할 수 있습니다.
동영상 전문가 팀을 고용하지 않고도 모든 장치에서 라이브 및 주문형 스트리밍에 이상적인 품질로 인코딩과 동영상 전송을 자동으로 제공합니다. 라이브 이벤트가 완료된 후 녹화된 동영상을 바로 공유해 보세요.
- HLS 또는 DASH를 지원하는 모든 동영상 플레이어와 통합하거나, 내장된 플레이어를 사용
- 최적의 해상도를 선택하는 적응형 비트레이트 인코딩
대역폭 비용을 줄이려고 저품질 재생 기능을 제공하지 마세요. 인코딩 또는 대역폭에 대한 추가 비용 없이 전송 및 저장된 동영상의 길이에 대해서만 비용을 지불하세요.

AWS 로 비디오 스트리밍을 구현하면 다음과 같은 아키텍처를 설계해야 하는데 CLOUDFLARE STREAM은 그럴 필요가 없어 개발자 친화적입니다.


위에서 기술한 수많은 장점에도 불구하고 enterprise 요금제가 아니라면 외국 지점 서버를 이용하기 때문에 속도 이슈가 있습니다.
또한 서울리전 가격 이슈가 있습니다.
서울 리전을 이용하고 싶다면 월마다 내야되는 비용이 2017년 기준으로 최소 월 5,000달러 이상을 요구한 것으로 알려졌다. 이마저도 진짜 최소금액이 월 5,000달러인거지, 월 1만 달러 이상을 요구하는 경우가 훨씬 많다. 참고로 Business 플랜이 월 200달러, 2023년부터 월 250달러임을 감안하면 상당히 비싼 편이다.
이러한 사태가 발생하는 이유는 한국의 망사용료 때문이라고 합니다.
AWS의 서비스는 모듈식으로 조립해서 써야 하는 반면에
CloudFlare의 서비스는 도메인 형식으로 정리하여 하나의 서비스에서 필요한 모든 기능을 제공하는 것이 인상 깊었습니다.
또한 개인 플젝용으로는 요금 마저 저렴하니 Cloud Flare로 이미지, 비디오 부분을 처리하고 나머지 비즈니스 로직은 AWS로 구현하면 개인 플젝시에 클라우드 서비스 비용을 크게 아낄 수 있을것 같습니다.
Ref.
https://www.cloudflare.com/ko-kr/developer-platform/r2/
https://www.cloudflare.com/ko-kr/developer-platform/cloudflare-images/
https://www.cloudflare.com/ko-kr/products/cloudflare-stream/
클라우드플레어(Cloudflare)가 한국에서 느린 이유