MSA-2.2-소프트웨어 아키텍처

MSA와 소프트웨어 아키텍처의 관계

• MSA환경에서 소프트웨어 아키텍처가 왜 중요?
  • MSA : 모놀리스방식에서 분리/분해 된 Micro Service 들의 모음!
  • 따라서 모놀리스방식이였다면 시간이 지날수록 당연히 비즈니스/도메인이 복잡!
  • 개별적인 Micro Service도 비즈니스적인 목적에 따라 별개의 기능, 효율 중요

• MSA는 넓은 의미의 소프트웨어 아키텍처
  • MSA 특성인 유연성, 확장성, 낮은 응집도/결합도 -> Micro Service에 필요한 이유
    • 당장 요청에 다한 응답 필요 없지만 높은 성능 요구
      • ASYNC
    • 당장 응답 필요하지만 낮은 성능 요구
    • 호출하던 외부 서비스의 스펙 변화
    • 통신 방식의 변화
      • Sync에서 Async 변화, 비동기 Callback 방식 처리 경우

• MSA는 느슨한 결합

• MSA 2가지 소프트웨어 아키텍처
  • Layered
    
    • 보편적
    • 여러개의 계층 -> 각 계층 책임 한정됨
    • 따라서 계층별로 독립적 -> 개발, 배포, 확장 가능
      • 코드의 유지보수 EZ
      • 계층별 접근 자유로움
    • Presentation / Application / Domain / Infra Later
  • Hexagonal
    
    • 각 계층의 책임 -> 내부 / 외부 -> 각각에 맞는 별도의 인터페이스 정의
      -접근 방식 : 외부(인터페이스) -> 내부로직
      • 따라서 경계간 이동 제한
      • 모든 비즈니스 로직 : 외부 -> 내부 호출

Layered Architecture

• Layered Architecture

  • 각 계층 책임을 한정 -> 계층별 독립 -> 개발, 배포, 확장 가능
    • 따라서 계층별 유지보수 EZ
    • 계층별 접근 자유로움
      • 다른 계층 메소드 Call (단점)
      • 하위계층(의존) / 상위하위계층(접근) (단점)
  • Presentation / Application(Biz Logic) / (Domain / Infra Later) Model
  • 각 Layer -> 하위 계층 의존(down)
    

• 단점 : 역방향 의존성

  • 1개의 DB로 부터오는 역방향 의존성

• 결론
  • Layered Architecture : 모놀리스 or 계층별 변화가 적은 아키텍처에 적합
    • 은행, 증권사 등 변화가 매우 적은 경우

Hexagonal Architecture

• Hexagonal Architecture
  • 내부 / 외부 -> 인터페이스
    • 어댑터 / 포트
  • 내부의 로직 : 외부를 통해서만 접근
    • 어댑터 : 외부시스템과 상호작용
    • 포트 : 각 서비스 비즈니스 로직에 맞게 정의된 인터페이스
    • 어댑터는 포트랑만 통신
  • 모든 비즈니스 로직(호출) : 외부 -> 내부 / 내부 -> 외부
    • 인바운드 어댑터 -> 인바운드 포트 -> 비즈니스 로직
    • 비즈니스 로직 -> 아웃바운드 포트 -> 아웃바운드 어댑터

• 어댑터와 포트
  • 어댑터 : 서비스 입장, 해당 서비스가 사용하는 외부 시스템과의 직접적인 구현 및 상호작용
  • 포트 : 비즈니스로직 입장, 어댑터와 통신하기 위한 인터페이스(구현체 필요)

• 목적
  • 어댑터 : 외부 서비스의 의존성을 분리하는 것
  • 포트 : 내부 비즈니스 로직과 인터페이스 분리하는 것

• 결론