안녕하세요 😀
저의 첫번째 글이네요. 이 글에서는 액티비티와 프래그먼트 차의점에 대해 적을 예정이에요.
조금 이상해도 양해 부탁드려요...!!
대부분 처음 하시거나 저 또한 이러한 고민을 하였고 궁금증이 있었습니다.
왜 액티비티와 프레그먼트의 코드는 다른것일까?
대충 프레그먼트는 하나의 조각이고 액티비티는 큰 화면이라고 생각하시는 분이 초보분들 중에는 많다고 생각합니다. 저 또한 이렇게 생각하였고 이런 궁금증을 해결하려고 합니다.
코틀린 액티비티란 (Kotlin Activity)
- 코틀린 액티비티는 프로그램의 단일 화면을 구성하는데 주로 사용되는 구성요소 입니다. 여러가지 프레그먼트들을 호스팅(즉 불러 오기)가 가능합니다.
코틀린 프래그먼트 (Kotlin Fragment)
-
코틀린 프래그먼트는 하나의 조각으로 생각하시면 편합니다. 단일 화면 구현하고 UI를 정의, 관리하는데 적합합니다.
-
프래그먼트에는 findViewById()를 호출을 할 수 없습니다. 하지만 내부에 view를 활용해 view.findViewById()를 활용해 뷰 객체를 만들 수 있습니다
액티비티와 프래그먼트의 차이점
-
액티비티는 사용자의 인터페이스를 제공하는 프로그램 구성 요소이지만 프래그먼트는 해당 액티비티의 고유한 UI를 제공하는 액티비티의 일부입니다
-
액티비티는 프래그먼트에 의존하지 않습니다. 하지만 프래그먼트는 액티비티에 의존을 하며, 독립적으로 혼자 존재할 수가 없습니다.
-
액티비티안에서 프래그먼트를 사용하지 않으면 여러 UI를 하나로 결합하지 못하지만 멀티 프래그먼트가 싱글 액티비티 안에서는 가능합니다.
-
액티비티만 사용을 하면 프로젝트를 생성하면 관리가 어렵지만, 프래그먼트를 사용하면 프로젝트 구조가 좋고 쉽게 처리 할 수 있다는 장점이 있습니다
-
액티비티는 가벼운 무게가 아니지만 프래그먼트는 가볍고, 메모리 또한 액티비티가 더 많은 메모리를 사용합니다
액티비티와 프래그먼트의 라이프 사이클(Life Cycle) 차이점
액티비티 라이프 사이클
프래그먼트 라이프 사이클
이러한 차이점이 있습니다. 몇몇 활동은 비슷해 보여도 구조는 완전히 다른 차이점을 가지고 있습니다
봐주셔서 감사합니다 🤗
