⚠️JAVA 언어를 사용합니다.
카카오 문제인데 생각보다 괜찮아서 작성해 본다.
여기서 String.format()이라는 함수를 접해서 기록하려고 한다.
네오는 평소 프로도가 비상금을 숨겨놓는 장소를 알려줄 비밀지도를 손에 넣었다. 그런데 이 비밀지도는 숫자로 암호화되어 있어 위치를 확인하기 위해서는 암호를 해독해야 한다. 다행히 지도 암호를 해독할 방법을 적어놓은 메모도 함께 발견했다.
지도는 한 변의 길이가 n인 정사각형 배열 형태로, 각 칸은 "공백"(" ") 또는 "벽"("#") 두 종류로 이루어져 있다.
전체 지도는 두 장의 지도를 겹쳐서 얻을 수 있다. 각각 "지도 1"과 "지도 2"라고 하자. 지도 1 또는 지도 2 중 어느 하나라도 벽인 부분은 전체 지도에서도 벽이다. 지도 1과 지도 2에서 모두 공백인 부분은 전체 지도에서도 공백이다.
"지도 1"과 "지도 2"는 각각 정수 배열로 암호화되어 있다.
암호화된 배열은 지도의 각 가로줄에서 벽 부분을 1, 공백 부분을 0으로 부호화했을 때 얻어지는 이진수에 해당하는 값의 배열이다.
네오가 프로도의 비상금을 손에 넣을 수 있도록, 비밀지도의 암호를 해독하는 작업을 도와줄 프로그램을 작성하라.
class Solution {
public String[] solution(int n, int[] arr1, int[] arr2) {
StringBuffer answer = new StringBuffer();
char[] a1 = new char[n];
char[] a2 = new char[n];
for(int i=0; i<n; i++){
a1 = String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr1[i],2)).toCharArray();
a2 = String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr2[i],2)).toCharArray();
for(int j=0; j<n; j++){
if(a1[j]=='1' || a2[j]=='1') answer.append("#");
else answer.append(" ");
}
answer.append(",");
}
return answer.toString().split(",");
}
}
- 두 지도 즉, 배열을 합쳤을 때 벽과 벽이 아닌 곳을 구분하는 문제.
- 배열의 원소를 2진수로 변환하면 (위에서부터)한 줄씩, 벽은 1로 표현, 벽이 아닌 곳은 0으로 표현된다. 이때 주의할 점은 2진수로 변환한 길이가 n(지도의 한 변의 길이) 보다 작다면 부족한 길이만큼 앞을 0으로 채워야 한다.
- 출력 시 벽은 #, 벽이 아닌 곳은 공백으로 표현
// 변수 선언
// 반복문으로 지도의 행 별로 벽의 유무 판단
1. 각 배열의 원소 하나를 이진수로 변환 후 자릿수 즉, 길이를 맞춰서 char배열에 저장
String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr1[i],2)).toCharArray() : 메소드 체이닝
Integer.toString(arr1[i],2) : 숫자 변환. 첫 번째 인수로 변환할 숫자를 주고, 두 번째 인수로 몇 진수로 반환할 것인지 전달. 문자열 리턴
String.format() : 여기서 길이를 맞춰준다. 첫 인수로 표현식, 두 번째 인수로 표현할 String을 주는데, "%" + n + "s"라고 값을 넣으면 n길이만큼 앞을 공백으로 채워서 문자열로 반환해 준다.
.toCharArray() : 반환된 값이 String이므로 String 클래스의 내장 함수를 사용하여 char 배열로 바꿔준다.
2. 이중 for문으로 각 열의 벽 유무를 판단하여 저장
3. 한 행이 끝나면
//문자열 배열로 반환
answer.toString().split(",") : 버퍼였으므로 string으로 바꿔준 다음, 구분자를 기준으로 split() 함수 사용하여 자름
채점 결과는 다음과 같이 나왔다. 변환을 많이 하다 보니 조금 높게 나온 듯싶다.
이 답을 내기까지 몇 가지 과정을 거쳤다.
1. 처음엔 블로그만 따라 보고 format()으로 생긴 공백을 replace()를 사용하여 모두 0으로 바꿔주었다.
하지만 이후 벽 유무를 판단할 때 1만 가지고 판단하는 것을 고려하여 이 부분을 없애주었다.
a1 = String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr1[i],2)).replace(" ", "0").toCharArray();
미세한 차이지만, 어째서인지 이게 더 빠른 듯하다...(?) 조금 더 공부해 봐야겠다.
2. 또 다른 블로그를 보고 Integer.toString() 대신 Integer.toBinaryString()으로 한 번에 두 이진수를 비교하였다. 미리 두 이진수를 더하여 하나의 char 배열만 보고 1일 때 #을 입력하였다.
a = String.format("%" + n + "s", Integer.toBinaryString(arr1[i] | arr2[i])).toCharArray();
이번엔 조금 더 큰 차이로 느려졌다. 비교연산을 한 번 더 해서 조금 느려진 게 아닐까 조심스래 추측해 본다.
3. 만약 StringBuffer 대신 String을 사용했다면 어떨까?
class Solution {
public String[] solution(int n, int[] arr1, int[] arr2) {
String[] answer = new String[n];
char[] a1 = new char[n];
char[] a2 = new char[n];
for(int i=0; i<n; i++){
a1 = String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr1[i],2)).toCharArray();
a2 = String.format("%" + n + "s", Integer.toString(arr2[i],2)).toCharArray();
answer[i] = "";
for(int k=0; k<n; k++){
if(a1[k]=='1' || a2[k]=='1') answer[i] += "#";
else answer[i] += " ";
}
}
return answer;
}
}
역시 제일 오래 걸린다.
4. 내 답은 아니지만 간결하고 빠른 코드
class Solution {
public String[] solution(int n, int[] arr1, int[] arr2) {
String[] answer = new String[n];
String temp;
for(int i = 0 ; i < n ; i++){
temp = String.format("%16s", Integer.toBinaryString(arr1[i] | arr2[i]));
temp = temp.substring(temp.length() - n);
temp = temp.replaceAll("1", "#");
temp = temp.replaceAll("0", " ");
answer[i] = temp;
}
return answer;
}
}
아주 빠르고 좋은 코드다. 불필요한 배열을 만들지 않아도 되고, replaceAll을 사용하여 문자열에 추가하는 작업이 없어졌다. 댓글을 보면 "%" + n +"s" 대신 "%16s"를 사용하는 게 훨씬 빠르다고 한다. 메소드 체이닝을 사용하여도 괜찮을 것 같다(실제로 돌려보니 성능 차이는 별로 없다).
1. 답이 나와도 여러 코드를 보며 비교해보는 자세 굿굿
2. string.format()함수는 유용하게 쓰이나 많이 나오지 않아서 까먹었었다. 기억해라.
3. 기본 타입의 특성을 알고 풀면 도움이 될 때가 많다. 기본기 탄탄히 하자