MVC1과 MVC2 패턴의 차이

MVC1 패턴과 MVC2 패턴은 웹 애플리케이션에서 모델-뷰-컨트롤러 패턴을 구현하는 두 가지 방식이다. 이 둘은 요청을 처리하고 뷰를 출력하는 방식에서 차이를 보인다.

---

MVC1 패턴

MVC1 패턴에서는 JSP가 주로 모델, 뷰, 컨트롤러 역할을 모두 담당한다. 즉, JSP 안에서 로직을 처리하기 위해 자바 코드를 직접 작성하고, 클라이언트 요청을 받아 데이터 로직을 처리한 후 결과를 출력한다.

• 장점: 구조가 단순하여 개발이 빠르고 간편하다.
• 단점: JSP 내에서 HTML과 자바 코드가 혼합되면서 코드가 복잡해지고, 유지보수가 어렵다는 단점이 있다. 로직과 뷰가 하나의 파일에 혼재되어 있어 코드의 가독성이 떨어지게 된다.

---

MVC2 패턴

MVC2 패턴은 MVC1과 달리, 역할을 명확히 분리하여 JSP는 뷰(View)만 담당하고, 서블릿이 컨트롤러 역할을 담당하는 구조다. 즉, 사용자의 요청을 서블릿이 먼저 받아서 데이터 처리 로직을 실행하고, JSP에게 결과를 전달하여 화면을 출력하도록 한다.

• 장점: 각 역할을 분리하여 유지보수가 쉬워지고, 코드의 재사용성이 높아진다.
• 단점: 구조가 MVC1보다 복잡하고, 습득이 다소 어렵다. 다수의 파일과 로직 분리가 필요하므로 작은 프로젝트에서는 과하게 복잡할 수 있다.

---

MVC1과 MVC2 패턴 비교 요약

구분	MVC1 패턴	MVC2 패턴
역할 분담	JSP가 모든 역할 수행	서블릿이 로직, JSP가 출력 담당
장점	구조가 단순하고 빠르게 개발 가능	역할 분리로 유지보수, 가독성이 향상
단점	코드 혼재로 유지보수가 어렵고 복잡해짐	구조가 다소 복잡하고 학습 난이도가 있음

MVC2 패턴이 초기에는 복잡하게 느껴질 수 있지만, 프로젝트가 커질수록 모듈화와 재사용성 측면에서 효율적이라는 장점이 있다. 그래서 많은 대규모 웹 애플리케이션에서 MVC2 패턴을 사용하고 있다.

So...

MVC 패턴에서의 역할 분담은 개발 규모와 필요에 따라 달라지게 된다. 간단한 웹 애플리케이션은 MVC1처럼 JSP 하나로 처리할 수 있지만, 시스템이 커질수록 복잡한 비즈니스 로직이 필요하게 되며 유지보수 부담이 생길 수 있다. 그래서 MVC2 패턴의 역할 분리는 유지보수성을 높이고, 코드의 재사용성을 높이는 등 더욱 유리한 방식으로 평가된다. 대규모 프로젝트에서는 MVC2 패턴을 사용하는 것이 효율적이며, 개발 시의 혼란을 줄이고 확장성을 높이는 데에도 도움이 된다.