데이터 리터러시란?
데이터 수집과 원천을 이해
데이터 활용법 이해
데이터 핵심 지표 이해
데이터 리터러시는 올바른 질문을 던질 수 있게 하여 뚜렷한 목적을 얻게 함
데이터 해석 오류
심슨의 역설 (Simpson's Paradox)
부분에서 성립한 대소 관계가 그 부분들을 종합한 전체에는 성립하지 않는 모순적인 경우
전체에 대한 결론이 언제나 개별 집단에 그대로 적용되는 것이 아니다
시각화를 활용한 왜곡
자료의 표현 방법에 따라 해석의 오류 여지가 존재
샘플링 편향
전체를 대표하지 못하는 편향된 샘플 선정으로 인해 오류가 발생
표본이 편향되면서 실제와는 다르게 해석하게 될 수 있음
상관관계와 인과관계
상관관계
인과관계
- 실질적으로 하나의 요인으로 인해 다른 요인의 수치가 변하는 형태를 의미
상관관계는 인과관계가 아님!
상관관계만으로 의사결정 ❌
양쪽을 모두 활용하여 합리적인 의사판단 해야함

위 그래프를 통해 말할 수 있는 것들 (➡️ 데이터를 읽는 것)
고객 지원 부서가 가장 인원이 적고 개발 부서가 가장 인원이 많다
회사내 인원 수는 개발, 마케팅, 인사, 영업, 재무, 고객지원 순으로 많다.
영업 팀 대비 개발팀이 인원 수가 두배 정도 많다
위 그래프를 작성한 사람이 말하고 싶은 것 (➡️ 목적사고적 방식)
(그래프 작성자의 의도)
현재 개발팀의 인원이 과하게 많다, 고객지원 팀이 인원이 적기 때문에 인원 충원이 필요하다

생각 단계에서 데이터 리터러시가 필요하다
데이터의 분석이 목적 자체가 되지 않도록, '왜?'를 항상 생각해야 함
문제 정의란?
데이터 분석 프로젝트의 성공을 위한 토대, 초석
분석하려는 특정 상황이나 현상에 대한 명확하고 구체적인 진술
프로젝트의 목표를 설정하고 분석 방향을 설정
문제 정의 사례 및 예제
문제 정의 사례
상황 : 매출 증가가 목표인 패션플랫폼
문제 정의 : 매출을 어떻게 늘릴 수 있을까? (❌)
문제가 모호하고 구체적이지 않아 데이터 분석 시 방향성 잡는 것이 어려움
개선 후 문제 정의 : 지난 6개월 간 25~35세 여성의 구매 전환율이 급격히 감소했다. 이 고객층의 전환율을 2%에서 5%로 끌어올릴려면 어떤 마케팅 전략을 수립할 수 있을까?
데이터를 먼저 읽고 나서, 구체적인 목표가 될 수 있는 문제를 설정한 뒤 구체적인 목표를 설정했다
문제 정의 예제
상황 : 3개월 전부터 자사 제품 사용자 수가 감소 중. 사용자 수를 늘리기 위한 포인트 이벤트 진행중이나 효과가 미미함. 자사 제품 중 A보다 B가 더 안좋은 상황이다. 사용자가 줄어 수입도 감소중
문제 정의 : 3개월 전에 사용자 수가 감소된 원인을 파악하기 위해 3개월 전에 변경된 사항, 경쟁사의 이벤트 등 감소 원인이 무엇일까?
자사 제품 중 B가 A보다 사용자 수가 빠르게 감소하는 추세를 보이고 있다. B의 신규 사용자 유입을 5% 증가 시키기 위해 어떤 마케팅 전략을 수립해야 할까?
개선된 문제 정의 :
사용자 수가 감소하는 것도 문제이나, 수입이 줄은 것이 문제다. 원인이 사용자 수의 감소
이벤트의 효과가 근본적으로 해결되어야 하는 문제인지 파악 필요
수입이 감소한 것이 문제지만, 단어의 정의가 구체적이어야 함. 매출액인지, 순이익인지 고려가 필요함.

문제를 상호 배타적이면서 전체적으로 포괄적인 구성요소로 나누는 것
복잡한 문제를 체계적으로 분해하고 구조화된 방식으로 분석할 수 있음
로직 트리 (Logic Tree)
MECE를 기반으로 복잡한 문제를 더 하위 문제로 분해하는 데에 사용
상위 문제부터 시작하여 하위로 계층적 접근
도표 형식이기 때문에 파악하기 쉬움
로직 트리 예시
수입 = 매출액으로 정의 후 구조화하기
사용자 수 감소에서 A,B 서비스 나누기
포인트 이벤트는 해결방안 중 하나일 뿐, 문제는 아님
B의 서비스를 세분화하여 A와 비교하기 위해 구조화하기
인과관계의 순서는 작은 가지에서 큰 가지로
로직 트리 예시
수익성 개선 방법은?
매출을 늘린다 - 신규 고객 유입 - 고객 수 증가, 객단가 증가 - 고객 유입을 위한 마케팅 전략, 객단가를 위한 서비스 개선
비용을 줄인다 - 제품 원가를 절감,
로직트리 Chaet sheet

문제 정의 개념 정리
결국 어떻다는 것인지? (So What) 과제의 답변에 맞는 핵심을 찾는 것
왜 그렇게 말할 수 있는지? (Why So?) 요소의 타당성 확인
문제 정의 팁 💡
결과를 공유하려고 하는 사람이 누구인지 정의
결과를 통해 원하는 변화, 액션 생각
회사 소속이라면 경영진 입장에서 생각해보기
많은 사람들과 의견을 나눠보기
혼자서 오래 고민하는 시간이 필요
정성적 데이터
정량적 데이터

정량적
정성적
정량적
정성적
정성적
정량+정성
문제 정의 vs 지표
문제 정의는 어떤 문제를 풀고자 하는가? - 문제 정의
어떤 결과를 기대하는가? - 지표
지표 설정 예제
Active User (활성 유저)
이 정의로 전략과 방향이 달라짐
Active User 설정해보기
- 사이트 진입 유저
가장 높게 측정될 것이지만 뒤로 갈 수록 많이 줄어들기 때문에 효율이 떨어짐
- 사이트 진입 후 추가 행동을 한 유저
1번보다는 액션 효율이 높을 수 있음
- 서비스의 최종 액션까지 수행한 유저
가장 허들이 높고, 지표가 가장 낮게 측정될 것
해당 유저 대상 액션을 할 때 효율과 이익이 가장 높다 (이미 서비스의 핵심과 효용을 경험했기 때문에)

우리 서비스만의 Active User를 찾기 위해서는?
- 어디까지 경험한 유저가 우리의 활성유저인지 정의
그 외 주요 지표 정리


리텐션은 기본적으로 방문이 주요 측정 기준이나, 활성의 기준을 다르게 정의가능
일반적으로 리텐션은 시간이 지나면서 자연스럽게 감소되며, 점점 안정화되는 그래프가 된다면 시장에 적합한 서비스라고 할 수 있다.
1) N-Day 리텐션
2) Unbounded 리텐션
3) Bracket 리텐션
설정한 특정 기간을 기반으로 재방문한 유저의 비율
N-Day 리텐션을 확장한 개념
활성 유저가 특정한 활동을 위해 각 브라켓 기간 내에 재방문 시 리텐션 유저로 해석
서비스 사용 주기가 길거나, 주기적으로 사용되는 서비스에 적합한 지표
Retention에 대한 이해
리텐션 활용 예제

위와 같이 페이스북 방문자 데이터 시 어떤 리텐션을 활용해야 할까?
소셜 미디어 같은 경우에는 방문 주기가 짧기 때문에 N-Day 리텐션이 적합하다
1월 5일의 리텐션 계산하기
A~F 중 A,B,E만 방문했다.
1) N-Day 리텐션 : 3/6100 = 50%
2) Unbounded 리텐션 : 5/6100 = 83.3%. C만 마지막 방문일이 Day 0
3) Bracket 리텐션 : 5/6*100 = 83.3%. 1번째 브라켓은 Day 0, 2번째 브라켓은 Day 1~3, 3번째 브라켓은 Day 4~6 으로 설정.

유저들이 어디서 이탈하는지 보기 위한 지표
잠재 고객 유입과 최종적인 모든 액션을 달성할 때까지의 과정
각 단계의 전환율(혹은 첫 유입 대비 전환율)을 측정함
AARRR
디지털 마케팅 시 활용하는 프레임 워크로,
단계별 전환율을 지표화하여 서비스 보완 지점을 찾음
LTV (Life Time Value, 고객 평생 가치)
해당 유저가 우리에게 평생 주는 이익은 얼마나 될까?를 의미하는 지표
한 명의 유저가 고객 생애 주기 동안 얼마만큼의 이익을 주는지 정량적으로 지표화 한 것
LTV가 높다는 것은 고객과 서비스와의 관계가 좋으며 충성도 높은 고객이 많다는 것
LTV 산출 방법의 예시
- 이익 x Life Time x 할인율(미래 비용에 대한 현재 가치)
- 연간 거래액 x 수익률 x 고객 지속 연수
- 고객의 평균 구매 단가 x 평균 구매 횟수
- (매출액 – 매출 원가) / 구매자 수
- 평균 구매 단가 x 구매 빈도 x 구매 기간
- (평균 구매 단가 x 구매 빈도 x 구매 기간) – (신규 획득 비용 + 고객 유지 비용)
- 월 평균 객단가 / 월 가중 평균 잔존율
- LTV를 산출하는 방법은 매우 여러가지이며, 서비스마다, 관점마다 다르기 때문에 다각도로 고민이 필요함
북극성 지표란?
제품/서비스의 성공을 정의하여 유저에게 주는 핵심 가치를 가장 잘 나타낸 것이다. 장기 성장을 위해서는 모니터링이 필수
좋은 북극성 지표의 특징
제품/서비스 전략의 핵심을 담고 있어야 하며,
유저가 제품/서비스에서 느끼는 가치이다.
회사의 사업 목표를 나타내는 선행 지표 중 하나
좋은 북극성 지표를 위한 체크리스트
- 유저가 목적을 달성하는 때가 언제인가?
- 모든 유저가 해당되나?
- 측정 가능한 지표인가?
- 측정 주기가 적절한가? (일, 주, 월, …)
- 외부 요인으로부터 영향을 많이 받진 않는가?
- 북극성지표의 성장이 사업의 성장과 함께하는가?
- AARRR 퍼널 전 과정이 북극성 지표에 영향을 주는가?
- 북극성 지표의 변화가 적어도 매주 관찰가능한가?
- 외부 요인의 영향을 많이 받는 지표
- 유저/고객의 전체 여정을 반영하지 않는 지표
- 유저/고객이 직접 가치를 느낄 수 없는 지표
- 측정 불가하거나, 기간 설정이 안되는 지표
- 상황에 따라 위 지표들도 북극성 지표가 될 수 있음
북극성 지표의 유형

대표적인 북극성 지표의 사례

북극성 지표의 중요성 : 방향성 측면
비즈니스의 최적화 방안과 포기할 수 있는 부분에 대한 방향 제시
조직의 진척과 가치창출을 전사적으로 가시화 가능
제품/서비스 조직이 결과에 책임을 지도록 함
북극성 지표의 중요성 : 효율성 측면
전 직원을 하나의 목표에 집중시킴
서로 상반된 목표에 집중하거나, 중복으로 일하는 것을 방지 (MECE 구조)
북극성 지표의 구조


아니다. 제품 판매 데이터만으로는 나올 수 없는 결론이며 대구에서 판매 실적이 부진한 것이 문제라면 문제의 원인 파악을 위한 전략 수립이 필요하다.
Q2. 다음의 분석 결과를 가지고 결론을 도출해보세요.
상황 설명
데이터: 온라인 소매점의 최근 6개월 판매 데이터
목적: 판매 성과 분석 및 개선 방안 도출
데이터 분석 결과
6개월 동안 전자제품의 판매량이 의류에 비해 25% 증가
매주 금요일에는 다른 요일에 비해 판매량이 15% 더 높음
오후 6시부터 9시 사이의 판매량이 전체 일일 판매량의 30%를 차지
주어진 데이터: 가맹점 별 A 제품 판매 데이터
전자제품이 인기가 높은 것으로 보아, 전자제품 쪽으로 마케팅을 강화
금요일 및 저녁 시간대에 프로모션 진행하여 판매량 증가
단순하고 쉽게 전달
핵심 지표 위주
지표 해석 방법 공유
액션 아이템 제안이 핵심
흥미 유발
흥미로운 부분만 공유
상대방을 고려한 필터링 필요
디테일한 문서도 따로 준비
대상자 관점에서의 접근
공유 받는 사람의 시선에 정리
지식의 저주에 빠지지 않기
근거 자료들을 함께 첨부
시각화 활용
시각화 팁
화려한 그래프보다는 직관적으로 구성
선과 막대 그래프만으로 보고 가능
범례와 단위로 함께 표기해주기
결론 보고서에 쓰면 좋은 플로우
전체 내용을 한 문장으로 정리 요약
보고서의 메인 주제
보고서 이유와 원하는 변화
문제 정의
핵심 내용 전개 (분석 결과 등)
결론 및 액션 아이템 공유