먼저 스프링 없는 순수한 DI 컨테이너를 테스트 해보자

싱글톤 패턴 : 클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴이다.


singletonService1객체와 singletonService2객체는 같은 객체를 참조하고 있다.
싱글톤 패턴 문제점
싱글톤 컨테이너

싱글톤 방식의 주의점
싱글톤 패턴이든, 스프링 같은 싱글톤 컨테이너를 사용하든, 객체 인스턴스를 하나만 생성해서 공유하는 싱글톤 방식은 여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에 싱글톤 객체는 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안된다
즉 무상태(Stateless)로 설계해야한다.
오류 상황


사용자 A의 주문금액은 10000원이 되어야 하는데, 20000원이라는 결과가 나온다.
@Configutation과 바이트코드 조작

사실 AnnotationConfigApplicationContext 에 파라미터로 넘긴 값은 스프링 빈으로 등록된다. 그래서 AppConfig 도 스프링 빈이 된다.
AppConfig 스프링 빈을 조회해서 클래스 정보를 출력해보면 bean = class hello.core.AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB$$bd479d70 이런 식으로 나온다.
순수한 클래스라면 class hello.core.AppConfig 이렇게 나와야 한다.
예상과는 다르게 상당히 복잡해진 결과가 나온것을 볼 수 있는데 이것은 내가 만든 클래스가 아니라 스프링이 CGLIB라는 바이트코드 조작 라이브러리를 사용해서 AppConfig클래스를 상속받은 임의의 다른 클래스를 만들고, 그 다른 클래스를 스프링 빈으로 등록한 것이다.

AppConfig@CGLIB 예상 코드
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
if (memoryMemberRepository가 이미 스프링 컨테이너에 등록되어 있으면?) {
return 스프링 컨테이너에서 찾아서 반환;
} else { //스프링 컨테이너에 없으면
기존 로직을 호출해서 MemoryMemberRepository를 생성하고 스프링 컨테이너에 등록
return 반환
}
}
그렇다면 @Configuration을 적용하지 않고 @Bean만 적용하면 어떻게 될까??
AppConfig가 CGLIB 기술 없이 순수한 AppConfig로 스프링 빈에 등록된다.
정리