인프런 김영한님의 강의 '스프링 핵심 원리 - 기본편'의 강의 내용을 참고하여 작성한 글입니다.
@Autowired
는 타입(Type)으로 조회한다.
참고: 설명의 편의성을 위해 이전 포스트에서 적용했던 lombok설정을 해제하고 기존에 사용하던 코드로 진행함.
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy
타입으로 조회하기 때문에, 마치 다음 코드와 유사하게 동작한다.(실제로는 더 많은 기능을 제공)
ac.getBean(DiscountPolicy.class)
스프링 빈 조회에서 학습했듯이 타입으로 조회하면 선택된 빈이 2개 이상일 때 문제가 발생한다.
DiscountPolicy
의 하위 타입인 FixDiscountPolicy
, RateDiscountPolicy
둘 다 스프링 빈으로 선언해보자.
@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy{}
@Component
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy{}
이렇게 한 뒤 의존관계 자동 주입을 실행(DiscountPolicy를 자동주입 받는 코드실행)하면
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy
NoUniqueBeanDefinitionException
오류가 발생한다.
No qualifying bean of type 'hello.core.discount.DiscountPolicy' available:
expected single matching bean but found 2: fixDiscountPolicy,rateDiscountPolicy
오류메세지에서도 알 수 있듯이 하나의 빈을 기대했는데 fixDiscountPolicy
, rateDiscountPolicy
2개의 빈이 발견되었다고 알려준다.
이때, 주입받는 필드를 하위 타입으로 구체화해서 지정할 수 있는데 이렇게 코드를 짜게되면 DIP를 위배하는 결과와 함께 코드의 유연성이 떨어지게 된다. 또한 이름만 다르고 완전히 똑같은 타입의 스프링 빈이 2개 이상 있을때는 하위 타입으로 지정하는 방법으로도 해결할 수 었다.
스프링 빈을 수동등록해서 문제를 해결해도 되지만, 의존관계 자동주입에서 이를 해결하는 방법이 여러개 있으니 한 번 알아보자.
해결 방법을 하나씩 알아보자.
조회 대상 빈이 2개 이상일 때 해결 방법
@Autowired
는 타입 매칭을 시도하고, 이때 여러 빈이 있으면 필드 이름, 파라미터 이름으로 빈 이름을 추가 매칭한다.
기존 코드
@Autowired
private DiscountPolicy discountPolicy;
필드 명을 빈 이름으로 변경
@Autowired
private DiscountPolicy rateDiscountPolicy
필드 명이 rateDiscountPolicy
이므로 정상 주입이 된다.
필드 명 매칭은 먼저 타입 매칭을 시도하고 그 결과에 여러 빈이 있을 때 추가로 동작하는 기능이다.
참고: 위 코드는 필드 주입을 활용하여 필드명 매칭을 구현한 코드이다. 같은 원칙을 적용하여 생성자 주입을 활용해보면
@Autowired public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy rateDiscountPolicy) { this.memberRepository = memberRepository; this.discountPolicy = rateDiscountPolicy; }
와 같이 파라미터 명에 빈 이름을 명시해주면 타입으로 조회를 하더라도 원하는 빈을 주입받을 수 있다.
@Autowired 매칭 정리
1. 타입 매칭
2. 타입 매칭의 결과가 2개 이상일 때 필드 명 파라미터 명으로 빈 이름 매칭
@Qualifier
는 추가 구분자를 붙여주는 방법이다. 주입 시 추가적인 방법을 제공하는 것이지 빈 이름을 변경하는 것은 아니다.
적용방법 - 빈 등록 시 @Qualifier를 붙여준다.
@Component
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
@Component
@Qualifier("fixDiscountPolicy")
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
주입 시에 @Qualifier를 붙여주고 등록한 이름을 적어준다.
생성자 자동 주입 예시
@Autowired
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, @Qualifier("mainDiscountPolicy") DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
수정자 자동 주입 예시
@Autowired
public DiscountPolicy setDiscountPolicy(@Qualifier("mainDiscountPolicy) DiscountPolicy discountPolicy) {
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Qualifier
로 주입할 때 @Qualifier("mainDiscountPolicy")
를 못 찾으면 어떻게 될까? 그러면 mainDiscountPolicy라는 이름의 스프링 빈을 추가로 찾는다. 하지만 개발자가 정말 의도를 갖고 짠 코드가 아니고 실수로 mainDiscountPolicy를 못 찾는 코드를 작성했을 확률이 높기 때문에 이런 경우는 바람직하지 않다고 생각한다. 따라서 @Qualifier
는 @Qualifier
를 찾는 용도로만 사용되는게 명확할 것이다.
다음과 같이 직접 빈 등록시에도 @Qualifier
를 동일하게 사용할 수 있다.
@Bean
@Qualifer("mainDiscountPolicy)
public DiscountPolicy discountPolicy () {
return new ...
}
@Qualifier 정리
1. @Qualifer끼리 매칭
2. 빈 이름 매칭
3. NoSuchBeanDefinitionException
예외 발생
@Primary
는 우선순위를 정하는 방법이다. @Autowired시에 여러 빈이 매칭되면 @Primary
가 우선권을 가진다.
rateDiscountPolicy
가 우선권을 가지도록 하자.
@Component
@Primary
public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
@Component
public class FixDiscountPolicy implements DiscountPolicy {}
코드를 실행해보면 원하는 빈이 주입받아지는 것을 확인 할 수 있다는 것을 알 수 있다.
여기까지 보면 @Primary
와 @Qualifier
중에 어떤 것이 좋을지 고민이 될 것이다. @Qualifier
의 단점은 주입 받기 위해 모든 코드에 어노테이션을 붙여주어야한다는 점이다. 반면에 @Primary
는 빈에만 붙여주면 된다.
예를 들어 코드에서 자주 사용하는 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있고, 코드에서 특별한 기능으로 서브 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈이 있다. 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈은 @Primary
를 사용해서 조회하는 곳에서 @Qualifier
지정 없이 편리하게 사용할 수 있도록 하고 서브 데이터베이스 커넥션을 획득할 때에는 @Qualifier
를 지정해서 명시적으로 획득하는 방식으로 코드를 작성하면 코드를 깔끔하게 유지할 수 있다. 물론 이때 메인 데이터베이스의 커넥션을 획득하는 스프링 빈을 등록할 때 @Qualifier
를 지정해주는것은 상관이 없다.
우선순위
@Primary
는 기본값처럼 동작을 하고 @Qualifier
는 매우 상세하게 동작한다. 이런 경우에 어떤 것이 우선권을 가져갈까? 스프링은 자동보다는 수동이, 넓은 범위의 선택권보단 좁은 범위의 선택권이 우선순위가 높다. 따라서 여기서도 @Qualifier
가 우선권이 높다.
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
이렇게 문자열를 적으면 컴파일시 타입 체크가 안된다. 다음과 같은 어노테이션을 직접 만들어서 문제를 해결할 수 있다.
package hello.core.annotation;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;
import java.lang.annotation.*;
@Target({ElementType.FIELD, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.TYPE, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Qualifier("mainDiscountPolicy")
public @interface MainDiscountPolicy {
}
생성자 자동 주입
@Autowired // 생성자가 딱 1개만 있으면 생략가능.
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, @MainDiscountPolicy DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
어노테이션의 경우 상속이라는 개념이 없다. 이렇게 여러 어노테이션을 모아서 사용하는 기능은 스프링이 지원하는 기능이다. @Qualifier뿐만 아니라 다른 어노테이션들도 함께 조합해서 사용할 수 있다. 단적으로 @Autowired도 재정의할 수 있다. 하지만 스프링이 제공하는 기능을 뚜렷한 목적없이 무분별하게 재정의하는 것은 유지보수에 혼란만 가중할 수 있으므로 주의해야한다.
의도적으로 해당 타입의 빈이 모두 필요한 경우가 있다. 예를 들어 할인 서비스를 제공하는 과정에서 사용자가 rate, fix 중 원하는 것을 선택할 수 있어야하는 경우가 있다. 이때, 스프링을 사용하면 소위 말하는 전략패턴을 매우 간단하게 구현할 수 있다.
test코드
package hello.core.autowired;
import hello.core.AutoAppConfig;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
public class AllBeanTest {
@Test
void findAllBean() {
ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class, DiscountService.class);
DiscountService discountService = ac.getBean(DiscountService.class);
assertThat(discountService).isInstanceOf(DiscountService.class);
Member member = new Member(1L, "userA", Grade.VIP);
int fixDiscountPrice = discountService.discount(member, 20000, "fixDiscountPolicy");
assertThat(fixDiscountPrice).isEqualTo(1000);
int rateDiscountPrice = discountService.discount(member, 20000, "rateDiscountPolicy");
assertThat(rateDiscountPrice).isEqualTo(2000);
}
static class DiscountService {
private final Map<String, DiscountPolicy> policyMap;
private final List<DiscountPolicy> policies;
@Autowired
public DiscountService(Map<String, DiscountPolicy> policyMap, List<DiscountPolicy> policies) {
this.policyMap = policyMap;
this.policies = policies;
System.out.println("policyMap = " + policyMap);
System.out.println("policies = " + policies);
}
public int discount(Member member, int price, String discountPolicy) {
DiscountPolicy selectedPolicy = policyMap.get(discountPolicy);
System.out.println("discountPolicy = " + discountPolicy);
System.out.println("selectedPolicy = " + selectedPolicy);
return selectedPolicy.discount(member, price);
}
}
}
로직 분석
DiscountPolicy
를 주입받는다. 이때 fixDiscountPolicy
, rateDiscountPolicy
가 AutoAppConfig.class
로 주입받는다.@Component
어노테이션이 없으므로 컴포넌트 스캔 대상이 아니므로 명시적으로 스프링 빈에 등록해준다.discount()
메서드는 discountPolicy로 사용자가 선택한 할인 정책을 받고 해당 객체를 스프링 빈에서 찾아서 실행한다.주입 분석
Map<String, DiscountPolicy>
: map의 key에는 스프링 빈의 이름을 넣어주고 value에는 DiscountPolicy
로 조회한 모든 스프링 빈을 담아준다.참고 - 스프링 컨테이너를 생성하면서 스프링 빈 등록하기
스프링 컨테이너는 생성자에 클래스 정보를 받는다. 여기에 클래스 정보를 넘기면 해당 클래스가 스프링 빈으로 자동 등록된다.
new AnnotationConfigApplicationContext(AutoAppConfig.class, DiscountService.class);
위 코드는 2가지로 나누어 이해할 수 있다.
new AnnotationConfigApplicationContext()
를 통해 스프링 컨테이너를 생성한다.AutoAppConfig.class
, DiscountService.class
를 파라미터로 넘기면서 해당 클래스를 자동으로 스프링 빈으로 등록한다.AutoAppConfig
, DiscountService
를 스프링 빈으로 자동 등록한다.