GlobalStyle Font WOFF vs OTF vs TTF

WOFF (웹 오픈 폰트 형식)

장점

• 웹 호환성: WOFF 폰트는 웹에서 사용하기 위해 특별히 설계되었으며, 모든 최신 웹 브라우저에서 지원됩니다.
• 파일 크기: WOFF 폰트는 다른 폰트 형식에 비해 파일 크기가 작아 웹 페이지 로드 시간을 줄일 수 있습니다.
• 보안: WOFF 폰트는 암호화될 수 있어 지적 재산을 보호할 수 있습니다.

단점

• 디자인 유연성 제한: WOFF 폰트는 OpenType과 같은 다른 폰트 형식만큼 다양한 디자인 기능을 지원하지 않습니다.
• 데스크톱 애플리케이션 호환성 제한: WOFF 폰트는 모든 데스크톱 애플리케이션에서 지원되지 않으므로 여러 플랫폼에서 동일한 폰트를 사용해야 하는 경우 최적의 선택이 아닐 수 있습니다.

OTF (오픈타입 폰트 형식)

장점

• 디자인 유연성: OTF 폰트는 리거처, 대체 문자 등 다양한 디자인 기능을 지원합니다.
• 호환성: OTF 폰트는 대부분의 데스크톱 애플리케이션 및 많은 웹 브라우저에서 지원됩니다.
• 언어 지원: OTF 폰트는 다양한 언어와 문자 세트를 지원할 수 있습니다.

단점

• 파일 크기: OTF 폰트는 다른 형식에 비해 파일 크기가 크기 때문에 웹 페이지 로드 시간에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 웹 호환성: 많은 웹 브라우저는 OTF 폰트를 지원하지만, WOFF 폰트보다는 지원 범위가 제한적입니다.

TTF (트루타입 폰트 형식)

장점

• 호환성: TTF 폰트는 대부분의 데스크톱 애플리케이션 및 많은 웹 브라우저에서 지원됩니다.
• 디자인 유연성: TTF 폰트는 리거처, 대체 문자 등 다양한 디자인 기능을 지원합니다.
• 파일 크기: TTF 폰트는 OTF 폰트에 비해 파일 크기가 작습니다.

단점

• 한정된 언어 지원: TTF 폰트는 모든 언어와 문자 세트를 지원하지 않을 수 있습니다.
• 최신 디자인 소프트웨어 호환성 제한: TTF 폰트는 여전히 널리 사용되고 있지만, 일부 최신 디자인 소프트웨어에서는 지원되지 않을 수 있습니다.

결국, WOFF, OTF, TTF와 같은 폰트 형식 중에서 적합한 선택은 사용자의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 웹 디자인을 위한 경우, WOFF 폰트는 호환성과 파일 크기가 작은 특징 때문에 가장 적합한 선택일 것입니다. 디자인 유연성이 필요한 경우, 사용자의 특정 요구 사항에 따라 OTF 또는 TTF가 더 나은 선택일 수 있습니다.