TTD란?
테스트 주도 개발, 작은 단위희 테스트 케이스를 작성하고 이를 통과하는 코드를 추가하는 단계를 반복해 구현한다.
TDD의 개발 주기를 표현하면 아래와 같다.
RED
구체적인 하나의 요구사항을 검증하는 하나의 테스트를 추가한다.
추가된 테스트 케이스가 실패하는지 확인한다.
왜 실패하는지 확인해야할까? 실패하는 것이 확인 되어야 테스트를 신뢰할 수 있기 때문이다. 즉, 테스트 코드의 문제면 안되기 때문이다.
Green
모든 테스트가 성공되게 운영 코드를 변경한다.
테스트 성공 = 모든 요구사항 만족을 의미한다.
테스트 성공을 위한 최소한의 코드 변경만 진행한다.
여기서 중요한 점은 최소한의 코드 이상을 변경, 추가하면 안된다.
테스트 되지 않은 코드가 중간에 추가되면 이후 다른 프로세스에서 어떤 부작용을 가져올지 알 수 없기 때문이다.
REFACTOR
가독성, 성능,적용성 등 구현 설계를 고려해 코드를 리팩터링한다.
모든 테스트 성공을 전제로 한다.
TDD 개발 방식의 장점
보다 튼튼한 객체 지향적인 코드 생산- TDD는 코드의 재사용 보장을 명시하므로 TDD를 통한 소프트웨어 개발 시 기능 별 철저한 모듈화가 이뤄진다. 이는 종속성과 의존성이 낮은 모듈로 조합된 소프트웨어 개발을 가능하게 하며 필요에 따라 모듈을 추가하거나 제거해도 소프트웨어 전체 구조에 영향을 미치지 않게 된다.
재설계 시간의 단축 - 테스트 코드를 먼저 작성하기 때문에 개발자가 지금 무엇을 해야하는지 분명히 정의하고 개발을 시작하게 된다. 또한 테스트 시나리오를 작성하면서 다양한 예외사항에 대해 생각해볼 수 있다. 이는 개발 진행 중 소프트웨어의 전반적인 설계가 변경되는 일을 방지할 수 있다.
디버깅 시간의 단축- 이는 유닛 테스팅을 하는 이점이기도 하다. 예를 들면 사용자의 데이터가 잘못 나온다면 DB의 문제인지, 비즈니스 레이어의 문제인지 UI의 문제인지 실제 모든 레이러들을 전부 디버깅 해야하지만, TDD의 경우 자동화 된 유닛테스팅을 전재하므로 특정 버그를 손 쉽게 찾아낼 수 있다.
테스트 문서의 대체 가능 - 주로 SI 프로젝트 진행 과정에서 어떤 요소들이 테스트 되었는지 테스트 정의서를 만든다. 이것은 단순 통합 테스트 문서에 지나지 않는다. 하지만 TDD를 하게 될 경우 테스팅을 자동화 시킴과 동시에 보다 정확한 테스트 근거를 산출할 수 있다.
추가 구현의 용이함- 개발이 완료된 소프트웨어에 어떤 기능을 추가할 때 가장 우려되는 점은 해당 기능이 기존 코드에 어떤 영향을 미칠지 알지 못한다는 것이다. 하지만 TDD의 경우 자동화된 유닛 테스팅을 전제하므로 테스트 기간을 획기적으로 단축시킬 수 있다.
TDD 개발 방식의 단점
가장 큰 단점은 바로 생산성의 저하이다.
개발 속도가 느려진다고 생각하는 사람이 많기 때문에 TDD에 대해 반신반의 한다. 왜냐하면 처음부터 2개의 코드를 짜야하고, 중간중간 테스트를 하면서 고쳐나가야 하기 때문이다. TDD 방식의 개발 시간은 일반적인 개발 방식에 비해 대략 10~30% 정도로 늘어난다. - SI 프로젝트에서는 소프트웨어의 품질보다 납기일 준수가 훨씬 중요하기 때문에 TDD 방식을 잘 사용하지 않는다.
출처
https://blog.naver.com/hanjo1515/222840761149
https://wooaoe.tistory.com/33
