스프링으로 전환

할인 정책 변경

AppConfig.java

public DiscountPolicy discountPolicy() {
    return new FixDiscountPolicy();
    //return new RateDiscountPolicy();
}

• 이제 할인 정책을 변경해도, 애플리케이션 구성 역할을 담당하는 AppConfig만 변경하면된다.
• 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl을 포함해서 "사용영역"의 어떤 코드도 변경할 필요가 없다.

OCP와 DIP를 모두 만족한다

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 적용

SRP 단일 책임 원칙

"한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다."

• 클라이언트 객체 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있었다.
• SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함
• 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
• 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당

DIP 의존관계 역전 원칙

"추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다." 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법중 하나다.

• DIscountPlicy 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드를 변경
• 하지만 클라이언트 코드는 인터페이스 만으로는 아무것도 실행할 수 없다.
• AppConfig가 'FixDiscountPolicy' 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입했다.

OCP

"소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다."

• 다형성을 사용하고 클라이언트가 DIP를 지킴
• AppConfig가 의존관계 'FixDiscountPolicy' -> 'RateDiscountPolicy'로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨.
• "소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀있다."

IoC, DI, 컨테이너

제어의 역전

• OrderServiceImpl이 아닌 OrderService 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수도 있다. 그런 사실도 모른체 OrderServiceImpl 은 묵묵히 자신의 로직을 실행한다.
• 이렇듯 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)이라 한다.

프레임 워크 vs 라이브러리

• 프레임워크가 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행하면 그것은 프레임 워크가 맞다. (JUnit)
• 반면에 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당한다면 그것은 프레임워크가 아니라 라이브러리다.

의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

• OrderServiceImpl은 DiscountPolicy 인터페이스에 의존한다. 실제 어떤 구현객체가 사용될지는 모른다.
• 의존관계는 "정적인 클래스 의존관계와, 실행 시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스)의존관계" 둘을 분리해서 생각해야 한다.

"정적인 클래스 의존관계"

import 코드만 보고 의존관계를 파악할 수 있다. 정적인 의존관계는 어플리케이션 실행없이 알 수 있다. 이러한 클래스 의존관계만으로는 실제 어떤 객체가 OrderServiceImpl에 주입될지 알수없다.

"동적인 객체 인스턴스 의존관계"

• 애플리케이션 실행 시점에 실제 생성된 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존 관계다.
• 객체 인스턴스를 생성하고, 그 참조값을 전달해서 연결된다.
• 의존관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경할 수 있다.
• 의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경할 수 있다.

IoC 컨테이너, DI 컨테이너

• AppConfig처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해 주는 것
• IoC 컨테이너 또는 "DI 컨테이너"라 한다.
• 의존관계 주입에 초점을 맞추어 최근에는 주로 DI 컨테이너라 한다.
• 또는 어샘블러, 오브젝트 팩토리 등으로 불리기도 한다.

스프링으로 전환하기

지금까지 순수하게 자바 코드만으로 DI를 적용했다. 이제 스프링을 사용해보자.

AppConfig

@Configuration
public class AppConfig {

    @Bean
    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

MemberApp

public class MemberApp {

    public static void main(String[] args) {
//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);

OrderApp

public class OrderApp {

    public static void main(String[] args) {

//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
//        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);

        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
        OrderService orderService = applicationContext.getBean("orderService", OrderService.class);

• ApplicationContext를 스프링 컨테이너라 한다.
• 기존에는 개발자가 AppConfig를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 사용한다.
• 스프링 컨테이너는 '@Configutation'이 붙은 'AppConfig'를 설정 정보로 사용한다. 여기서 '@Bean'이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록한다. 이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 한다.
• 기존에는 개발자가 직접 자바코드로 모든 것을 했다면 이제부터는 스프링 컨테이너에 객체를 스프링 빈으로 등록하고, 스프링 컨테이너에서 스프링 빈을 찾아서 사용하도록 변경되었다.