지금까지 우리는 스프링 빈이 스프링 컨테이너의 시작과 함께 생성되어, 스프링 컨테이너가 종료될 때까지 유지된다고 학습했다.
이것은 스프링 빈이 기본적으로 싱글톤 스코프로 생서되기 때문이다.
스코프는 번역 그대로 빈이 존재할 수 있는 범위를 뜻한다.
스프링은 다음과 같은 다양한 스코프를 지원한다
컴포넌트 스캔 자동 등록
@Scope("prototype")
@Component
public class HelloBean{}
수동 등록
@Scope("prototype")
@Bean
PropotypeBean HelloBean(){
return new HelloBean();
}
지금까지 싱글톤 스코프를 계속 사용해 보았으니, 프로토타입 스코프부터 확인해보자
싱글톤 스포크의 빈을 조회하면, 스프링 컨테이너는 항상 같은 인스턴스의 스프링 빈을 반환하다.
반면에 프로토타입 스코프를 스프링 컨테이너에 조회하면, 스프링 컨테이너는 항상 새로운 인스턴스를 생성해서 반환한다.



정리
여기서 핵심은 스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 생성하고, 의존관계 주입, 초기화 까지만 처리한다는 것이다.
클라이언트에 빈을 반환하고, 이후 스프링 컨테이너는 생성된 프로토타입 빈을 관리하지 않는다.
프로토타입 빈을 관리할 책임은 프로토타입 빈을 받은 클라이언트에 있다. 따라서 @PreDestroy와 같은 종료 메서드가 호출되지 않는다!
싱글톤 스코프 빈 테스트
public class SingletonTest {
@Test
void singletonBeanFind(){
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(singletonBean.class);
singletonBean singletonBean1 = ac.getBean(singletonBean.class);
singletonBean singletonBean2 = ac.getBean(singletonBean.class);
System.out.println("singletonBean1 = " + singletonBean1);
System.out.println("singletonBean2 = " + singletonBean2);
Assertions.assertThat(singletonBean1).isSameAs(singletonBean2);
ac.close();
}
static class singletonBean{
@PostConstruct
public void init(){
System.out.println("singletonBean.init");
}
@PreDestroy
public void destroy(){
System.out.println("singletonBean.destroy");
}
}
}
테스트 실행 결과 
프로토타입 스코프 빈 테스트
public class PrototypeTest {
@Test
void prototypeBeanFind(){
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);
System.out.println("find prototypeBean1");
PrototypeBean prototypeBean1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
System.out.println("find prototypeBean2");
PrototypeBean prototypeBean2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
System.out.println("prototypeBean1 = " + prototypeBean1);
System.out.println("prototypeBean2 = " + prototypeBean2);
Assertions.assertThat(prototypeBean1).isNotSameAs(prototypeBean2);
ac.close();
}
@Scope("prototype")
static class PrototypeBean{
@PostConstruct
public void init(){
System.out.println("PrototypeBean.init");
}
@PreDestroy
public void destroy(){
System.out.println("PrototypeBean.destroy");
}
}
}
테스트 실행 결과

프로토타입 빈의 특징 정리
스프링 컨테이너에 프로토타입 스코프의 빈을 요청하면, 항상 새로운 객체 인스턴스를 생성해서 반환한다.
하지만, 싱글톤 빈과 함께 사용할 때에는 의도한대로 잘 동작하지 않는다.
먼저 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 직접 요청하는 예제를 보자.
프로토타입 빈 직접 요청

클라이언트 A는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다
스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해서 반환(x01)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount()를 호출하면서 count 필드를 +1한다
결과적으로 프로토타입 빈(x01)의 count는 1이다.

클라이언트B는 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.
스프링 컨테이너는 프로토타입 빈을 새로 생성해서 반환(x02)한다. 해당 빈의 count 필드 값은 0이다.
클라이언트는 조회한 프로토타입 빈에 addCount()를 호출하면서 count필드를 +1fmf gksek.
결과적으로 프로토타입 빈(x02)의 count는 1이된다.
코드로 확인해보자
public class SingletonWithPrototypeTest1 {
@Test
void prototypeFind(){
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(Prototype.class);
Prototype prototype1 = ac.getBean(Prototype.class);
prototype1.addCount();
assertThat(prototype1.getCount()).isEqualTo(1);
Prototype prototype2 = ac.getBean(Prototype.class);
prototype2.addCount();
assertThat(prototype2.getCount()).isEqualTo(1);
}
@Scope("prototype")
static class Prototype{
private int count = 0;
public void addCount(){
count ++;
}
public int getCount(){
return count;
}
@PostConstruct
public void init(){
System.out.println("PrototypeBean.init " + this);
}
@PreDestroy
public void destroy(){
System.out.println("PrototypeBean.destroy " + this);
}
}
}
테스트 실행 결과
* 참조값이 다르게 나온 것을 확인할 수 있다
싱글톤 빈에서 프로토타입 빈 사용
이번에는 clientBean이라는 싱글톤 빈이 의존관계 주입을 통해서 프로토타입 빈을 주입받아서 사용해보자.

clientBean은 싱글톤이므로, 보통 스프링 컨테이너 생성 시점에 함께 생성되고, 의존관계 주입도 함께 발생한다.clientBean은 의존관계 자동 주입을 사용한다. 주입 시점에 스프링 컨테이너에 프로토타입 빈을 요청한다.clientBean에 반환한다. 프로토타입 빈의 count 필드 값은 0이다.
clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean이 반환된다.clientBean은 prototypeBean의 addCount()를 호출해서 프로토타입 빈의 count를 증가한다. count 값이 1이 된다. 
clientBean을 스프링 컨테이너에 요청해서 받는다. 싱글톤이므로 항상 같은 clientBean이 반환된다.clientBean 내부에 가지고 있는 프로토타입 빈은 이미 과거에 주입이 끝난 빈이다.테스트 코드를 작성해보자
public class SingletonWithPrototypeTest1 {
@Test
void prototypeFind(){
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(PrototypeBean.class);
PrototypeBean prototype1 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
prototype1.addCount();
assertThat(prototype1.getCount()).isEqualTo(1);
PrototypeBean prototype2 = ac.getBean(PrototypeBean.class);
prototype2.addCount();
assertThat(prototype2.getCount()).isEqualTo(1);
}
@Test
void singletonClientUsePrototype(){
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(ClientBean.class,PrototypeBean.class);
ClientBean clientBean1 = ac.getBean(ClientBean.class);
int count1 = clientBean1.logic();
assertThat(count1).isEqualTo(1);
ClientBean clientBean2 = ac.getBean(ClientBean.class);
int count2 = clientBean2.logic();
assertThat(count2).isEqualTo(2);
}
@Scope("singleton")
static class ClientBean{
private final PrototypeBean prototypeBean;
ClientBean(PrototypeBean prototypeBean) {
this.prototypeBean = prototypeBean;
}
public int logic(){
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
}
@Scope("prototype")
static class PrototypeBean{
private int count = 0;
public void addCount(){
count ++;
}
public int getCount(){
return count;
}
@PostConstruct
public void init(){
System.out.println("PrototypeBean.init " + this);
}
@PreDestroy
public void destroy(){
System.out.println("PrototypeBean.destroy " + this);
}
}
}
위에서 싱글톤 빈과 프로토타입 빈을 혼용하는 경우, 프로토타입의 의도대로 동작하지 않는 문제점을 발견했다.
그럼 어떻게 싱글톤 빈과 혼용하더라도 프로토타입 빈을 매번 새롭게 생성하면서 사용할 수 있을까?
간단히 사용해보면 싱글톤 빈에서 프로토타입 빈을 매번 새로 호출해서 사용하는 방법이 있을 것이다.
ClientBean 핵심 코드 수정
static class ClientBean{
@Autowired
private ApplicationContext ac;
public int logic() {
PrototypeBean prototypeBean = ac.getBean(PrototypeBean.class);
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
}
ObjectFactory, ObjectProvider
지정한 빈을 컨테이너에서 대신 찾아주는 DL 서비스를 제공하는 것이 바로 ObjectProvider이다. 참고로 과거에는 ObjectFactory가 있었는데, 여기에 편의 기능을 추가해서 ObjectProvider이 만들어졌다.
static class ClientBean{
@Autowired
private ObjectProvider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;
public int logic(){
PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.getObject();
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
}
테스트 실행 결과

특징
JSR -330 Provider
마지막 방법은 javax.inject.Provider라는 JSR-330 자바 표준을 사용하는 방법이다.
이 방법을 사용하기 위해서는 javax.inject:javax.inject:1 라이브러리를 gradle에 추가해야 한다.
@Autowired
private Provider<PrototypeBean> prototypeBeanProvider;
public int logic() {
PrototypeBean prototypeBean = prototypeBeanProvider.get();
prototypeBean.addCount();
int count = prototypeBean.getCount();
return count;
}
특징
정리
참고: ObjectProvider는 DL을 위한 편의 기능을 많이
제공해주고 스프링 외에 별도의 의존관계 추가가 필요 없기 때문에 편리하다.스프링을 사용하다 보면, 이 기능 뿐만 아니라 다른 기능들도 자바 표준과 스프링이 제공하는 기능이 겹칠때가 많이 있다. 대부분 스프링이 더 다양하고 편리한 기능을 제공해 주기 떄문에, 특별히 다른 컨테이너를 사용할 일이 없다면, 스프링이 제공하는 기능을 사용하면 된다
"DL"은 "Dependency Lookup"의 약자로, 의존성 검색을 나타낸다.
주로 프레임워크나 컨테이너에서 빈(Bean)이나 서비스 등을 필요로 하는 객체가 직접 해당 의존성을 찾아오는 패턴을 의미한다.
간단하게 설명하면, 객체가 자신이 필요로 하는 의존성이나 서비스를 직접 찾아서 사용하는 것을 의미한다. 이는 주로 의존성 주입(Dependency Injection)이라는 개념과 대조되는데, 의존성 주입은 외부에서 의존성을 주입받아 사용하는 패턴이다.
싱글톤 : 스프링 컨ㅌ이너의 시작과 끝까지 함께하는 매우 긴 스코프
프로토타입 : 생성과 의존관계 주입, 초기화까지만 진행하는 특별한 스코프
웹 스코프의 특징
웹 스코프의 종류
사실 세션이나, 서블릿 컨텍스트, 웹 소켓 같은 용어를 잘 모르는 분들도 있을 것이다. 여기서는 request 스코프를 예제로 설명하겠다. 나머지도 범위만 다르지 동작 방식은 비슷하다.

웹 환경 추가
웹 스코프는 웹 환경에서만 동작하므로 web환경이 동작하도록 라이브러리를 추가하자.
1.build.gradle에 추가
//web 라이브러리 추가
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'
이제 hello.core.Corepplication의 main 메서드를 실행하면 웹 애플리케이션이 실행되는 것을 확인할 수 있다.
Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path ''
Started CoreApplication in 0.914 seconds (JVM running for 1.528)
참고: spring-boot-start-web 라이블리를 추가하면 스프링 부트는 내장 톰켓 서버를 활용해서 웹 서버와 스프링을 함께 실행시킨다.
server.port = 9090
2. request 스코프 예제 개발
동시에 여러 HTTP 요청이 오면 정확히 어떤 요청이 남긴 로그인지 구분하기 어렵다. 이럴때 사용하기 딱 좋은 것이 바로 request 스코프이다.
다음과 같이 로그가 남도록 request 스코프를 활용해서 추가 기능을 개발해보자.
MyLogger
@Component
@Scope(value = "request")
@Setter
public class MyLogger {
private String uuid;
private String requestURL;
public void log(String message){
System.out.println("[" + uuid + "]" + "[" + requestURL + "]" + message);
}
@PostConstruct
public void init(){
uuid = UUID.randomUUID().toString();
System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean create:" + this);
}
@PreDestroy
public void close(){
System.out.println("[" + uuid + "] request scope bean close:" + this);
}
}
MyLogger 클래스이다. LogDemoController
@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
private final MyLogger myLogger;
private final LogDemoService logDemoService;
@RequestMapping("log-demo")
@ResponseBody
public String logDemo(HttpServletRequest request){
String requestURI =request.getRequestURI();
myLogger.setRequestURL(requestURI);
myLogger.log("controller test");
logDemoService.logic("testId");
return "OK";
}
}
http://localhost:8080/log-demoLogDemoService
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
private final MyLogger myLogger;
public void logic(String Id) {
myLogger.log("service id = " + Id);
}
}
3. 실행
테스트를 위해 CoreApplication을 실행시켜보면, 에러가 발생한다.
스프링 애플리케이션을 실행하는 시점에 싱글톤 빈은 생성해서 주입이 가능하지만, request 스코프 빈은 아직 생성되지 않고 실제 고객의 요청이 와야 생성할 수 있기 때문이다.
다시 말해, 해당 프로젝트가 구동될때, 스프링 빈들이 컴포넌트 스캔이 되며 등록 및 의존관계 주입이 되는데, 여기서 웹 스코프인 MyLogger빈의 경우, HTTP request 요청이 올 때 생성이 되는 빈이기 때문에 스프링 구동단계에서는 아직 생성할 수 없다.
마지막으로 정리하자면, 스프링 구동시, MyLogger 스프링 빈을 등록을 요구하는데, 해당 빈은 자신이 생성되어야 할 스코프 범위에 해당되지 않았기 때문에 에러가 발생한다.
그럼 해당 스프링 빈은 스프링 구동시점이아닌 사용자의 HTTP request 요청 시점에 생성될 수 있다는 말인데,
이를 해결하기위한 방법들에 대해 알아보자.
첫번째 해결 방안은 앞서 배운 Provider을 사용하는 것이다.
간단히 ObjectProvider를 사용해보자.
@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
private final LogDemoService logDemoService;
private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
@RequestMapping("log-demo")
@ResponseBody
public String logDemo(HttpServletRequest request) {
MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
String requestURI = request.getRequestURI();
myLogger.setRequestURL(requestURI);
myLogger.log("controller test");
logDemoService.logic("testId");
return "OK";
}
}
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
private final ObjectProvider<MyLogger> myLoggerProvider;
public void logic(String id) {
MyLogger myLogger = myLoggerProvider.getObject();
myLogger.log("service id = " + id);
}
}
이번에는 프록시 방법을 사용해보자
@Scope(value = "request", proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
이제 나머지 코드를 Provider사용 전으로 돌려보자
@Controller
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoController {
private final LogDemoService logDemoService;
private final MyLogger myLogger;
@RequestMapping("log-demo")
@ResponseBody
public String logDemo(HttpServletRequest request) {
String requestURI = request.getRequestURI();
myLogger.setRequestURL(requestURI);
myLogger.log("controller test");
logDemoService.logic("testId");
return "OK";
}
}
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class LogDemoService {
private final MyLogger myLogger;
public void logic(String id) {
myLogger.log("service id = " + id);
}
}
실행해보면, 잘 동작하는 것을 확인할 수 있다.
코드를 잘 살펴보면, LogDemoController, LogDemoServicd는 Provider 사용 전과 완전히 동일하다.
먼저 주입된 myLogger를 확인해보자
System.out.println("myLogger = " + myLogger.getClass());

CGLIB라는 라이브러리로 내 클래스를 상속 받은 가짜 프록시 객체를 만들어서 주입한다.
MyLogger$$EnhancerBySpringCGLIB라는 클래스로 만들어진 객체가 대신 등록된 것을 확인할 수 있다.
myLogger를 찾는 방법을 알고 있다. 동작 정리
특징 정리
주의점