https://school.programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/273712
문제 설명
어느 한 게임에서 사용되는 아이템들은 업그레이드가 가능합니다.
'ITEM_A'->'ITEM_B'와 같이 업그레이드가 가능할 때
'ITEM_A'를 'ITEM_B'의 PARENT 아이템,
PARENT 아이템이 없는 아이템을 ROOT 아이템이라고 합니다.
예를 들어 'ITEM_A'->'ITEM_B'->'ITEM_C' 와 같이 업그레이드가 가능한 아이템이 있다면
'ITEM_C'의 PARENT 아이템은 'ITEM_B'
'ITEM_B'의 PARENT 아이템은 'ITEM_A'
ROOT 아이템은 'ITEM_A'가 됩니다.
다음은 해당 게임에서 사용되는 아이템 정보를 담은 ITEM_INFO 테이블과 아이템 관계를 나타낸 ITEM_TREE 테이블입니다.
ITEM_INFO 테이블은 다음과 같으며, ITEM_ID, ITEM_NAME, RARITY, PRICE는 각각 아이템 ID, 아이템 명, 아이템의 희귀도, 아이템의 가격을 나타냅니다.
| Column_name | Type | Nullable |
|---|---|---|
| ITEM_ID | INTEGER | FALSE |
| ITEM_NAME | VARCHAR(N) | FALSE |
| RARITY | INTEGER | FALSE |
| PRICE | INTEGER | FALSE |
ITEM_TREE 테이블은 다음과 같으며, ITEM_ID, PARENT_ITEM_ID는 각각 아이템 ID, PARENT 아이템의 ID를 나타냅니다.
| Column_name | Type | Nullable |
|---|---|---|
| ITEM_ID | INTEGER | FALSE |
| PARENT_ITEM_ID | INTEGER | TRUE |
단, 각 아이템들은 오직 하나의 PARENT 아이템 ID 를 가지며, ROOT 아이템의 PARENT 아이템 ID 는 NULL 입니다.
ROOT 아이템이 없는 경우는 존재하지 않습니다.
더 이상 업그레이드할 수 없는 아이템의 아이템 ID(ITEM_ID), 아이템 명(ITEM_NAME), 아이템의 희귀도(RARITY)를 출력하는 SQL 문을 작성해 주세요. 이때 결과는 아이템 ID를 기준으로 내림차순 정렬해 주세요.
예를 들어 ITEM_INFO 테이블이 다음과 같고
| ITEM_ID | ITEM_NAME | RARITY | PRICE |
|---|---|---|---|
| 0 | ITEM_A | RARE | 10000 |
| 1 | ITEM_B | RARE | 9000 |
| 2 | ITEM_C | LEGEND | 11000 |
| 3 | ITEM_D | RARE | 10000 |
| 4 | ITEM_E | RARE | 12000 |
ITEM_TREE 테이블이 다음과 같다면
| ITEM_ID | PARENT_ITEM_ID |
|---|---|
| 0 | NULL |
| 1 | 0 |
| 2 | 0 |
| 3 | 1 |
| 4 | 1 |
'ITEM_A' 는 'ITEM_B', 'ITEM_C' 로 업그레이드가 가능하며 'ITEM_B' 는 'ITEM_D', 'ITEM_E' 로 업그레이드가 가능합니다. 'ITEM_C', 'ITEM_D', 'ITEM_E' 는 더 이상 업그레이드가 가능하지 않으므로 결과는 다음과 같이 나와야 합니다.
| ITEM_ID | ITEM_NAME | RARITY |
|---|---|---|
| 4 | ITEM_E | RARE |
| 3 | ITEM_D | RARE |
| 2 | ITEM_C | LEGEND |
select a.ITEM_ID, ITEM_NAME, RARITY
from (
select ITEM_ID
from ITEM_TREE t1
where not exists (
select *
from ITEM_TREE t2
where t1.ITEM_ID = t2.PARENT_ITEM_ID
))as a
join ITEM_INFO i
on a.ITEM_ID = i.ITEM_ID
order by 1 desc
SELECT t.ITEM_ID, i.ITEM_NAME, i.RARITY
FROM ITEM_TREE t
JOIN ITEM_INFO i
ON t.ITEM_ID = i.ITEM_ID
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM ITEM_TREE c
WHERE c.PARENT_ITEM_ID = t.ITEM_ID
)
ORDER BY t.ITEM_ID DESC;
SELECT t.ITEM_ID, i.ITEM_NAME, i.RARITY
FROM ITEM_TREE t
LEFT JOIN ITEM_TREE c
ON t.ITEM_ID = c.PARENT_ITEM_ID
JOIN ITEM_INFO i
ON t.ITEM_ID = i.ITEM_ID
WHERE c.ITEM_ID IS NULL
ORDER BY t.ITEM_ID DESC;
ITEM_TREE.PARENT_ITEM_ID에 인덱스 존재 시 LEFT JOIN 성능 좋음ITEM_INFO.ITEM_ID에 PK 또는 인덱스 있어야 조인 효율적| 컬럼 | 추천 인덱스 | 이유 |
|---|---|---|
| ITEM_TREE.PARENT_ITEM_ID | INDEX | 자식 존재 여부 확인 빠름 |
| ITEM_INFO.ITEM_ID | PRIMARY KEY | JOIN 효율 |
| ITEM_TREE.ITEM_ID | PRIMARY KEY | 조인 및 ORDER BY 효율 |
| 방식 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|
| NOT EXISTS | - 인덱스 활용 시 매우 빠름 - NULL 처리 안정적 | - 서브쿼리 구조 때문에 시각적 복잡 |
| LEFT JOIN + IS NULL | - 직관적 - 다른 컬럼과 바로 조인 용이 | - 자식 테이블이 큰 경우 메모리 사용 증가 |
결론적으로, LEFT JOIN 방식이 읽기 편하고 직관적이고,
NOT EXISTS 방식이 인덱스 활용 시 성능이 더 안정적이다.
데이터 양, 인덱스 상황에 따라 선택하면 된다.