Java 8 이후의 default 메서드
Java 8에서 도입된 default 메서드는 인터페이스에서 메서드의 기본 구현을 제공할 수 있게 해주는 새로운 기능입니다. 이는 인터페이스를 구현하는 클래스에서 해당 메서드를 사용하지 않더라도 기본 구현을 사용할 수 있도록 해주어, 기존 인터페이스 설계를 확장하는 데 유용하게 활용될 수 있습니다.
그런데 저는 이 기능이 SOLID 원칙 중 하나인 인터페이스 분리 원칙(ISP, Interface Segregation Principle)을 해결할 수 있을지에 대한 고민을 해보게 되었는데요, 이번 포스팅에서는 default 메서드가 ISP 원칙을 완전히 해결할 수 있는지, 그리고 인터페이스 분리에 대한 개발자들의 고민이 어떻게 변화했는지에 대해 논의해 보겠습니다.
1. 인터페이스 분리 원칙(ISP)과 그 중요성
우선 인터페이스 분리 원칙에 대해 자세하게 알아봅시다. 인터페이스 분리 원칙(ISP)은 SOLID 원칙 중 하나로, 클래스가 필요하지 않은 메서드에 의존하지 않도록 인터페이스를 설계해야 한다는 것입니다. 즉, 인터페이스는 클래스가 필요한 메서드만을 강제해야 하며, 필요하지 않은 메서드는 강제하지 않아야 한다는 원칙입니다. 이를 통해, 각 클래스는 자신이 필요한 메서드만 구현하고, 불필요한 의존성을 피할 수 있습니다.
인터페이스가 너무 많은 메서드를 강제하거나, 클래스가 사용하지 않는 메서드를 구현해야 한다면, 이는 ISP 원칙을 위반하는 것입니다. 예를 들어, 하나의 인터페이스가 여러 기능을 강제할 때, 구현 클래스는 그 중 일부만 필요하더라도 모든 메서드를 구현해야 하므로 불필요한 의존성이 발생합니다. 이로 인해 인터페이스가 너무 커지고, 클래스가 불필요한 메서드를 구현해야 하는 문제가 발생할 수 있습니다.
default 메서드와 ISP 원칙
Java 8에서 default 메서드가 도입되면서, 인터페이스는 기본 구현을 제공할 수 있게 되었고, 이는 구현 클래스가 해당 메서드를 사용하지 않더라도 강제적으로 구현하지 않도록 하는 중요한 기능을 제공합니다. default 메서드는 기본 구현을 제공함으로써, 인터페이스 설계를 유연하게 만들고, 새로운 기능을 추가할 때 기존 클래스에 영향을 미치지 않게 하여 ISP 원칙을 유연하게 해결할 수 있게 해주는 것처럼 보입니다.
인터페이스를 설계하다보면 새로운 기능을 추가할 때 기존 클래스들을 수정해야 하는 경우가 자주 발생합니다. 하지만 default 메서드를 통해 기존 클래스를 수정하지 않고도 새로운 기능을 추가할 수 있게 되었고, 구현 클래스가 default 메서드를 오버라이드하지 않으면 기본 구현을 사용하게 되므로, 구현해야 할 메서드를 강제하지 않도록 하는 측면에서 ISP 원칙을 보다 유연하게 처리할 수 있을 것 같습니다.
그러나, 결론적으로 default 메서드가 ISP 원칙을 완전히 해결할 수 있는 것은 아니다라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 인터페이스가 너무 커지거나 여러 메서드를 강제하는 구조에서는 여전히 불필요한 메서드를 강제할 가능성이 있기 때문입니다. default 메서드는 기본 구현을 제공하는 기능이지만, 인터페이스가 너무 커지면 여전히 클래스가 필요 없는 메서드를 구현해야 하는 문제가 발생할 수 있습니다.
default 메서드가 가진 한계
default 메서드는 기본 구현을 제공하는 장점이 있지만, 그에 따라 인터페이스가 커지거나 불필요한 메서드가 포함될 위험도 커지게 되었습니다. default 메서드를 과도하게 사용하게 되면, 인터페이스가 너무 커지고 관리가 어려워지며, 각 인터페이스가 갖는 책임이 모호해질 수 있습니다. 또한, 너무 많은 기능을 인터페이스에 넣게 되면, 구현 클래스가 의도치 않게 여러 메서드를 구현해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.
인터페이스 설계의 핵심은 각 인터페이스가 단일 책임을 가지도록 하는 것이라는 걸 다시 한번 생각해봐야 합니다. default 메서드를 남발하면, 인터페이스의 크기가 커지고 관리가 어려워질 수 있기 때문에 결국, 인터페이스가 커지지 않도록 적절하게 분리하고, 각 인터페이스가 명확한 책임을 가질 수 있도록 설계 하는 것이 인터페이스 설계에 있어 무엇보다 중요한 것 같습니다.
default 기능을 활용한 ISP 원칙 적용 방법
default 메서드는 기본 구현을 제공하여 인터페이스의 변경에 따른 영향을 최소화할 수 있는 장점이 있지만, 그 사용이 과도하면 인터페이스의 크기가 커지고, 불필요한 메서드를 포함하게 될 위험이 있습니다. 이에 따라 default 메서드를 적절하게 활용하면서 ISP 원칙을 적용한 인터페이스를 설계해야 하며 저는 다음과 같이 설계 시 고려사항을 정리해 보았습니다.
- 인터페이스 분리: 각 인터페이스가 단일 책임을 갖고, 불필요한 메서드를 포함하지 않도록 설계하기. efault 메서드를 남발하지 않고, 인터페이스의 크기를 최소화하기
- default 메서드의 적절한 사용: default 메서드는 기본 구현이 필요한 경우에만 사용해야 하며, 인터페이스에 불필요한 메서드를 추가하는 것이 아닌, 기능을 확장하는 방식으로 활용하기.
결론
default 메서드는 ISP 원칙을 완전히 해결하지 못한다
결론적으로 Java 8 이후 default 메서드는 ISP 원칙을 해결하는 데 일부 도움을 주는 기능
이지만, 완전한 해결책은 아니다라고 할 수 있을 것 같습니다. 기본 구현을 제공하여 인터페이스 변경에 따른 영향을 최소화할 수 있지만, 인터페이스가 커지거나 불필요한 메서드를 강제하는 상황을 막기 위해서는 여전히 인터페이스 분리가 중요해 보입니다.
따라서 인터페이스 설계 시에는 기본 구현을 남발하지 않고, default 메서드는 필요할 때만 사용하며, 인터페이스의 책임을 작게 분리하는 것이 ISP 원칙을 준수하면서도 유연하고 확장 가능한 시스템을 설계하는 것을 유의하시길 바랍니다.
