[Programmers][Python]거리두기 확인하기

MEIN_FIGUR·2021년 7월 18일
0

📌문제설명


개발자를 희망하는 죠르디가 카카오에 면접을 보러 왔습니다.

코로나 바이러스 감염 예방을 위해 응시자들은 거리를 둬서 대기를 해야하는데 개발 직군 면접인 만큼
아래와 같은 규칙으로 대기실에 거리를 두고 앉도록 안내하고 있습니다.

  1. 대기실은 5개이며, 각 대기실은 5x5 크기입니다.
  2. 거리두기를 위하여 응시자들 끼리는 맨해튼 거리1가 2 이하로 앉지 말아 주세요.
  3. 단 응시자가 앉아있는 자리 사이가 파티션으로 막혀 있을 경우에는 허용합니다.

예를 들어,

5개의 대기실을 본 죠르디는 각 대기실에서 응시자들이 거리두기를 잘 기키고 있는지 알고 싶어졌습니다. 자리에 앉아있는 응시자들의 정보와 대기실 구조를 대기실별로 담은 2차원 문자열 배열 places가 매개변수로 주어집니다. 각 대기실별로 거리두기를 지키고 있으면 1을, 한 명이라도 지키지 않고 있으면 0을 배열에 담아 return 하도록 solution 함수를 완성해 주세요.


📌제한사항


places의 행 길이(대기실 개수) = 5

  • places의 각 행은 하나의 대기실 구조를 나타냅니다.

places의 열 길이(대기실 세로 길이) = 5
places의 원소는 P,O,X로 이루어진 문자열입니다.

  • places 원소의 길이(대기실 가로 길이) = 5
  • P는 응시자가 앉아있는 자리를 의미합니다.
  • O는 빈 테이블을 의미합니다.
  • X는 파티션을 의미합니다.

입력으로 주어지는 5개 대기실의 크기는 모두 5x5 입니다.

return 값 형식

  • 1차원 정수 배열에 5개의 원소를 담아서 return 합니다.
  • places에 담겨 있는 5개 대기실의 순서대로, 거리두기 준수 여부를 차례대로 배열에 담습니다.
  • 각 대기실 별로 모든 응시자가 거리두기를 지키고 있으면 1을, 한 명이라도 지키지 않고 있으면 0을 담습니다.

📌입출력 예


입출력 예 #1

첫 번째 대기실

  • 모든 응시자가 거리두기를 지키고 있습니다.


    두 번째 대기실
  • (0, 0) 자리의 응시자와 (2, 0) 자리의 응시자가 거리두기를 지키고 있지 않습니다.
  • (1, 2) 자리의 응시자와 (0, 3) 자리의 응시자가 거리두기를 지키고 있지 않습니다.
  • (4, 3) 자리의 응시자와 (4, 4) 자리의 응시자가 거리두기를 지키고 있지 않습니다.


    세 번째 대기실
  • 모든 응시자가 거리두기를 지키고 있습니다.


    네 번째 대기실
  • 대기실에 응시자가 없으므로 거리두기를 지키고 있습니다.


    다섯 번째 대기실
  • 모든 응시자가 거리두기를 지키고 있습니다.


    두 번째 대기실을 제외한 모든 대기실에서 거리두기가 지켜지고 있으므로, 배열 [1, 0, 1, 1, 1]을 return 합니다.

📌풀이


내가 쓴 풀이(성공)

#테두리를 늘린 새로운 케이스 생성
def extend_place(places) :
    new_place = []
    for _ in range(2) :
        new_place.append("XXXXXXXXX")
    for p in places :
        n = "XX" + p + "XX"
        new_place.append(n)
    for _ in range(2) :
        new_place.append("XXXXXXXXX")
    
    return new_place

#P 위치 찾기
def find_P(place) :
    p = []
    for i in range(len(place)) :
        for j in range(len(place[0])) :
            if place[i][j] == "P" :
                p.append((i,j))
    return p

#거리두기 체크하기(모든 경우)
def check_all(position,place):
    result = 1
    for i in range(len(position)-1) :
        c1 = position[i]
        for j in range(i+1,len(position)):
            c2 = position[j]
            distance = abs(c1[0]-c2[0]) + abs(c1[1] - c2[1])
            if distance > 2 :
                continue
            elif distance == 1:
                return 0
            else :
                result = check(c1,c2,place)
                if result == 0 :
                    return 0
    return result
                

#거리두기 체크하기(거리가 2인 경우)
def check(c1,c2,place):
    #case 1
    if c1[0] == c2[0] :
        if place[c1[0]][c1[1]+1] == "X" :
            return 1
        else :
            return 0
    #case 2
    elif c1[1] == c2[1] :
        if place[c1[0]+1][c1[1]] == "X" :
            return 1
        else :
            return 0
    #case 3, 4
    else :
        if place[c1[0]+1][c1[1]] == "O" :
            return 0
        else :
            if c1[1] > c2[1] : 
                if place[c1[0]][c2[1]] == "O" :
                    return 0
                else :
                    return 1
            else :
                if place[c1[0]][c2[1]] == "O" :
                    return 0
                else :
                    return 1

def solution(places):
    answer = []
    
    for case in places:
        new_place = extend_place(case)
        position_p = find_P(new_place)
        answer.append(check_all(position_p,new_place))
        
        
    
    return answer

다소 복잡하게 생겼지만, 3단계에 걸쳐 진행이 되고 있는 코드이다.

  1. places에서 받아온 각각의 대기실을 확장한다.
    코드 상으로 extend_place 함수를 통해 이뤄지고 있는 부분으로, P가 테두리에 있는 경우, 위치에 따라서 판단하지 못하는 부분을 없애기 위해 주변 두칸까지 전부 X로 둘러싼 새로운 대기실 생성

  2. 확장한 대기실 new_place에서 find_P함수를 통해 P의 위치를 판단 후 리스트에 저장

  3. 각각의 P의 맨해튼 거리를 고려하여 거리두기를 지키는 지 판단, 결과를 저장
    코드 상으로 check_all 함수와 check함수에서 진행되고 있는 부분이다. 두 P의 위치관계가 1이라면, 무조건 0을 리턴하게 되고, 2보다 큰 경우에는 판단할 이유가 없으므로 넘기고, 2인 경우 check함수를 통해 거리두기를 지키고 있는 지 판단하여 결과를 얻어내는 과정이다.


📌후기


모든 P의 경우를 판단하여 문제를 해결하였는데, 내가 보기에도 코드가 너무 복잡하게 짜여져 있는 느낌이다. 다른 사람의 풀이를 보면서 더 괜찮은 방법이 있는지 찾아봐야겠다...해결하긴 했지만 너무 아쉬운 느낌😂 여전히 많이 부족함을 느꼈다!

profile
Growing Developer

0개의 댓글