요즘에는 웹 응용 프로그램(일반적으로 웹 앱이라고 칭함)은 데스크톱 및 기본 응용 프로그램에 비해 다양한 기능과 이점으로 인해 큰 인기를 얻고 있습니다.
이번 포스팅에서는 웹 앱의 장점, 데스크톱 앱에서 웹 앱으로 마이그레이션해야 하는 이유에 대해 설명하고 웹 기술을 비교합니다.
웹 앱의 주요 기능 및 이점
웹 앱의 주요 기능은 다음과 같습니다.
1. 플랫폼 독립형
웹 앱은 운영 체제(Windows, Linux, macOS)에 관계없이 어느 장치(모바일, 데스크톱, 태블릿)에서나 각 브라우저를 사용하여 액세스할 수 있습니다. 따라서 장치별로 설치할 필요가 없어 사용자층이 넓어집니다. 그럼에도 불구하고 관리자가 액세스를 제한하고 싶다면 IP 주소 제한이나 위치 기반 제한과 같은 다양한 방법을 이용할 수 있습니다.
2. 확장성
웹 앱은 서버를 추가하거나 클라우드 서비스를 활용하여 소규모 및 대규모 사용자층에 맞도록 쉽게 규모를 조정할 수 있습니다.
3. 원격 액세스 및 중앙 집중식 업데이트
사용자는 장치와 신뢰할 수 있는 인터넷 연결만 있으면 웹 앱에 액세스할 수 있으므로, 원격 작업을 해야 하는 상황에서 특히 유용합니다. 또한 업데이트가 서버에서 중앙 집중식으로 관리되므로 개별 시스템 업데이트가 필요하지 않습니다.
4. 통합 및 API
웹 앱은 다른 웹 서비스 및 API와 쉽게 통합할 수 있습니다. 이 기능은 다양한 온라인 서비스, 데이터베이스 또는 타사 도구와 상호 작용해야 하는 최신 응용 프로그램에 필수적입니다.
5. 최신 사용자 환경
웹 앱은 반응형의 시선을 사로잡는 대화형 사용자 인터페이스를 디자인할 수 있는 기능을 제공합니다. 또한 애니메이션 및 대화형 요소와 같은 기능도 포함됩니다.
6. 비용 효율성
클라우드 플랫폼에서 웹 앱을 호스팅하면 사용된 리소스에 대해서만 비용을 지불하므로 경제적입니다.
웹으로 마이그레이션해야 하는 이유
마이그레이션을 해야 하는지에 대한 결정은 주로 특정 프로젝트 요구 사항 및 목표에 따라 달라집니다. 많은 회사와 개발팀에서 위에 언급한 기능을 이유로 웹으로 마이그레이션하고 있습니다.
데스크톱 응용 프로그램 대비 웹 앱의 이점을 고려할 때, 기존 Windows 응용 프로그램을 웹 앱으로 전환하려면 전환 프로세스에서 다음과 같은 주요 단계를 알고 있어야 합니다.
1. 데이터베이스 설정
데스크톱 응용 프로그램에서 로컬 데이터베이스를 사용하는 경우 온라인 액세스를 위해 웹 기반 데이터베이스로 전환해야 합니다.
2. 호스팅
여기에는 웹 응용 프로그램의 파일을 웹 서버에 저장하여 온라인에서 사용할 수 있도록 하는 것이 포함됩니다.
3. 보안
모든 파일과 데이터를 온라인에서 사용할 수 있으므로, 사용자 인증 및 데이터 암호화가 포함됩니다.
4. 코드 재작성
데스크톱 응용 프로그램의 코드를 재작성해야 합니다. 이는 데스크톱에서 코드가 작동하는 방식 및 웹 브라우저에서 코드를 실행할 방법을 결정해야 하는 것을 의미합니다. 다양한 .NET 기술 외에 HTML, CSS, JavaScript와 같은 웹 개발 기술을 사용할 수도 있습니다.
다음은 일반적으로 사용되는 웹 기술의 장단점을 설명합니다.
ASP.NET MVC
ASP.NET MVC는 파티를 준비하는 것과 같은 웹사이트 빌드 방법입니다.
파티를 여는데 모든 것이 완벽하기를 바란다고 상상해 보세요. MVC는 웹 사이트에서 이를 수행하는 데에 도움을 줍니다.
1. Model
Model(모델)은 모든 것을 준비하는 백스테이지 같은 곳입니다. 여기에서 웹 사이트 뒤의 데이터와 로직을 처리합니다. 일종의 파티 용품을 준비하는 곳이죠!
2. View
View(보기)는 파티의 손님으로, 어떤 일이 발생하는지 보고 파티를 즐깁니다. 웹 사이트를 사용자에게 보여 주는 것을 처리합니다.
3. Controller
Controller(컨트롤러)는 파티 플래너라고 생각하세요. 손님(View)의 요청을 받고 백스테이지 요원(Model)에게 무엇을 해야 하는지 알려줍니다. 이는 웹사이트의 흐름을 관리합니다.
ASP.NET MVC를 사용하면 모든 것을 체계적으로 정리하고 웹사이트를 원활하게 진행할 수 있습니다. 이는 웹사이트의 다양한 부분을 분리하여 관리하기 쉽게 만듭니다. 마치, 손님이 주방에 있거나 파티 플래너가 무도장에 있는 것을 원하지 않는 것처럼 말이죠.
ASP.NET MVC는 웹 응용 프로그램을 빌드하기 위한 강력한 프레임워크로 구조화 기능, 재사용 가능성 및 테스트 가능성도 제공합니다.
하지만 약간의 복잡함을 지닌 학습 곡선을 가지고 있습니다. 아키텍처의 이점을 십분 활용할 수 있는 중대형 프로젝트에 더 적합합니다.
다음은 ASP.NET MVC 사용의 장단점입니다.
장점
1. 구조
ASP.NET MVC는 우려 사항을 명확히 구분합니다. 웹 응용 프로그램을 모델, 보기, 컨트롤러 등 세 개의 주요 부분으로 나눕니다. 따라서 코드를 체계적으로 정리하고 더 쉽게 관리할 수 있습니다.
2. 보안
ASP.NET MVC에는 기본 제공 보안 기능이 포함되어 있어, 일반적인 웹 취약성으로부터 응용 프로그램을 더 쉽게 보호할 수 있습니다.
3. 재사용성
코드 컴포넌트를 쉽게 재사용할 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 컨트롤러 로직을 여러 보기에 사용할 수 있습니다. 따라서 코드 중복이 감소합니다.
4. 유연성
HTML 및 JavaScript를 더 세부적으로 제어할 수 있습니다. 원하는 프론트엔드 기술(예: Angular, React)을 ASP.NET MVC와 함께 사용할 수 있습니다.
5. 테스트 가능성
ASP.NET MVC는 테스트를 염두에 두고 디자인되었습니다. 컨트롤러 및 모델을 위한 단위 테스트를 쉽게 작성할 수 있습니다. 이는 응용 프로그램이 올바로 작동하도록 하는 데 도움이 됩니다.
6. 커뮤니티 및 지원
ASP.NET MVC는 아쉽지만 한국에는 활동적인 많은 커뮤니티는 없지만, 해외에는 크고 활동적인 커뮤니티를 갖고 있습니다.
영문이지만 개발에 도움이 되는 다양한 리소스, 자습서 및 타사 라이브러리를 찾을 수 있습니다.
단점
1. 학습 곡선
초보자, 특히 웹 개발을 처음 하는 경우에는 ASP.NET MVC를 사용하기가 쉽지 않을 수 있습니다. 아키텍처 패턴을 학습해야 합니다.
2. 개발 시간
ASP.NET MVC를 사용하면 코드를 체계적으로 정리할 수 있지만, 더 간단한 프레임워크에 비해 설정하는 시간이 더 오래 걸릴 수도 있습니다. 하지만, 처음에 시간을 투자하면 보통 나중에 그에 따른 성과를 얻을 수 있습니다.
3. 복잡성
아주 간단한 웹 응용 프로그램의 경우 ASP.NET MVC가 불필요할 수도 있습니다. ASP.NET MVC는 더 크고 복잡한 프로젝트에 더 적합합니다.
4. 성능 과부하
경량형 프레임워크에 비해 약간의 성능 과부하가 발생할 수 있습니다. 많은 기능을 제공하지만 개중 일부는 필요하지 않을 수 있기 때문입니다.
5. 서버 사이드 렌더링
클라이언트 측 렌더링에 크게 중점을 둔 단일 페이지 응용 프로그램(SPA)을 빌드해야 하는 경우, ASP.NET MVC는 서버 측 렌더링에 더 중점을 두므로 효율적인 방법이 아닐 수 있습니다.
ASP.NET Core
ASP.NET Core MVC는 웹 응용 프로그램을 만드는 데 도움이 되는 기술입니다.
이 프레임워크를 사용하면 사람들이 콘텐츠 또는 서비스와 상호 작용할 수 있는 웹 사이트를 빌드할 수 있습니다. 코드를 깔끔하게 구성하고 사용자 입력과 같은 작업을 쉽게 처리하고 웹 페이지에 쉽게 정보를 표시할 수 있습니다.
ASP.NET Core MVC는 웹사이트의 백본 역할을 하며, 모든 것을 체계적으로 정리하고 원활하게 작동합니다. 또한 크로스 플랫폼 호환성, 성능 및 모듈성을 제공하지만 시간을 들여 단계적으로 학습해야 하며 일부 다른 프레임워크만큼 성숙한 생태계가 없을 수도 있습니다.
프레임워크는 구체적인 프로젝트 요구 사항 및 팀의 기술 숙련도에 따라 선택해야 합니다.
장점
1. 크로스 플랫폼 호환성
ASP.NET Core MVC는 Windows, Linux, macOS 등 다양한 운영 체제에서 실행할 수 있습니다. 즉, 단일 플랫폼에 국한되지 않습니다.
2. 성능
ASP.NET Core MVC는 높은 성능을 얻을 수 있도록 디자인되었습니다. 이전 ASP.NET 버전과 비교하여 더 빠르며, 더 적은 리소스를 사용합니다.
3. 모듈형 및 경량화
필요한 컴포넌트를 선택할 수 있으므로, 구체적인 프로젝트 요구 사항을 위해 더 경량형이고 효율적입니다.
4. 최신 웹 기술과 통합
ASP.NET Core MVC는 Angular, React 및 Blazor와 같은 최신 웹 기술과 잘 통합되므로 단일 페이지 응용 프로그램을 쉽게 빌드할 수 있습니다.
5. 종속성
ASP.NET Core에서는 종속성 삽입이 기본적으로 지원되므로, 코드의 테스트 가능성 및 유지 가능성이 더 높아집니다.
6. Razor 페이지
보기를 만들기 위한 Razor라고 하는 단순화된 구문을 제공하므로, 개발 프로세스가 더 간단해집니다.
7. 기본 제공 보안
ASP.NET Core는 일반적인 웹 취약성으로부터 응용 프로그램을 보호하는 데 도움이 되는 기본 제공 보안 기능을 제공합니다.
8. 오픈 소스
ASP.NET Core는 오픈 소스로 무료로 사용할 수 있으며 소스 코드에 액세스할 수 있습니다. 전 세계의 개발자가 코드를 개선하는 데 기여할 수 있습니다.
단점
1. 생태계 성숙도
ASP.NET Core는 급속하게 성장했지만, 일부 이전 프레임워크만큼 광범위한 타사 라이브러리가 포함되지 않아 경우에 따라서 선택이 제한될 수 있습니다.
2. 도구
ASP.NET Core의 도구는 이전 ASP.NET 버전만큼 성숙한 환경이 아닐 수 있습니다. 하지만 이는 시간이 지남에 따라 개선되어 왔습니다.
3. 마이그레이션 문제
기존 ASP.NET 응용 프로그램이 있는 경우 ASP.NET Core로 마이그레이션하는 것은 복잡한 작업이 될 수 있습니다. 특히 응용 프로그램이 이전 기술에 크게 의존하는 경우 더욱 그렇습니다.
4. 제한된 호환성
이전 ASP.NET 버전을 위해 빌드된 일부 이전 라이브러리 및 컴포넌트는 ASP.NET Core와 호환되지 않을 수 있습니다. 이 경우 추가 개발 작업이 필요할 수 있습니다.
Blazor
Blazor는 개발자가 JavaScript와 같은 기존 언어 대신 C# 및 .NET을 사용하여 대화형, 동적 응용 프로그램을 빌드할 수 있는 최신 웹 개발 기술입니다.
서버 측 프로그래밍에 사용하는 것과 동일한 언어를 사용하여 웹 앱을 만들 수 있으므로, 웹 응용 프로그램을 더 쉽게 빌드하고 유지 관리할 수 있습니다. 또한 프론트엔드와 백엔드 사이에 코드를 재사용할 수 있어, 보다 효율적이고 일관된 개발이 가능합니다.
웹 브라우저에서 C#의 기능을 사용하여 매력적이고 반응성이 높은 웹 환경을 만드는 것과 같습니다.
하지만, 일부의 경우 브라우저 호환성, 앱 크기, 성능에 관련된 단점이 있을 수도 있습니다.
장점
1. 친숙한 언어
이미 C#을 알고 있으면, 웹 응용 프로그램의 프론트엔드와 백엔드에 동일한 언어를 사용할 수 있기 때문에 더 쉽게 Blazor를 시작할 수 있습니다.
2. 재사용성
Blazor 프론트엔드에서 .NET 백엔드의 코드와 라이브러리를 재사용하여 시간을 절약하고 중복을 줄일 수 있습니다.
3. 컴포넌트 기반
Blazor에서는 컴포넌트 기반 아키텍처를 사용하므로, 복잡한 UI 요소를 더 쉽게 재사용 가능한 컴포넌트로 만들고 관리할 수 있습니다.
4. 강력한 형식
C#는 강력한 형식이 지정된 언어로, 런타임이 아니라 컴파일 시에 오류를 포착하여 버그를 줄이고 코드의 안정성을 높입니다.
5. ASP.NET과 통합
Blazor는 ASP.NET와 원활하게 통합할 수 있으므로, 동일한 기술 스택을 사용하여 풀스택 웹 응용 프로그램을 빌드할 수 있습니다.
단점
1. 브라우저 호환성
Blazor의 클라이언트 측 버전인 Blazor 웹 어셈블리는 이전 브라우저나 웹 어셈블리 지원이 제한된 브라우저에서 제대로 작동하지 않을 수도 있습니다.
2. 웹 어셈블리 앱의 크기
Blazor 웹 어셈블리 앱은 기존 JavaScript 기반 웹 앱보다 클 수 있으며, 최초 로드 시간이 느려질 수도 있습니다.
3. 성능
Blazor 컴포넌트의 복잡성에 따라, 덜 복잡한 JavaScript 프레임워크에 비해 성능 과부하가 발생할 수 있습니다.
4. 학습 곡선
C# 또는 .NET을 처음 사용하는 경우 Blazor를 시작할 때 학습 곡선이 있을 수 있습니다.
5. 제한된 생태계
Blazor는 React 또는 Angular와 같은 JavaScript 프레임워크에 비해 새로운 프레임워크이므로, 타사 라이브러리 및 도구의 생태계가 더 작습니다.
JavaScript | 자바스크립트
JavaScript는 웹사이트를 움직이게 만드는 컴퓨터 언어로, 우리가 보는 웹 페이지 뒤에 있는 두뇌와 같습니다.
JavaScript를 사용하면 게임, 양식, 애니메이션과 같은 대화형 기능을 웹사이트에 추가할 수 있습니다. 웹 개발자가 흥미롭고 동적인 온라인 환경을 구축하는 데 유용한 도구입니다.
웹 개발에 다양하게 활용할 수 있는 강력한 언어이지만 브라우저 호환성, 보안 및 성능과 관련된 문제를 수반합니다.
장점
1. 다용도
JavaScript는 프론트엔드(클라이언트 측)와 백엔드(서버 측) 개발에 모두 사용할 수 있는 풀스택 언어입니다.
2. 상호 작용
JavaScript를 사용하면 버튼 클릭, 양식 제출과 같은 사용자 작업에 반응하는 동적인 대화형 웹 페이지를 만들 수 있습니다.
3. 광범위한 채택
JavaScript는 모든 주요 웹 브라우저에서 지원되므로, 방대한 고객이 이용할 수 있습니다.
4. 풍부한 생태계
React, Vue 및 Angular와 같이, 미리 빌드된 코드의 방대한 라이브러리(라이브러리 및 프레임워크)를 사용할 수 있으므로, 개발자가 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
5. 빠른 실행
최신 JavaScript 엔진은 속도에 고도로 최적화되어, 웹 응용 프로그램이 매끄럽게 실행됩니다.
단점
1. 브라우저 호환성
광범위한 지원에도 불구하고 JavaScript는 브라우저에 따라 다르게 작동할 수 있기 때문에 추가 테스트 및 해결 방법이 필요합니다.
2. 보안
JavaScript는 클라이언트 측에서 실행되므로, 제대로 보호되지 않을 경우 교차 사이트 스크립팅(XSS) 공격과 같은 보안 위협에 취약할 수 있습니다.
3. 성능
JavaScript는 해석형 언어이므로, 특히 복잡한 응용 프로그램의 경우 성능에 문제가 있을 수 있습니다. 하지만, 최신 JavaScript 엔진은 성능이 크게 개선되었습니다.
4. 학습 곡선
초보자의 경우, JavaScript는 비동기적 특성 및 다양한 특성으로 인해 배우기가 까다로울 수 있습니다.
5. 타사 라이브러리에 대한 종속성
많은 JavaScript 프로젝트가 타사 라이브러리 및 프레임워크에 의존하기 때문에, 경우에 따라 호환성 문제 및 외부 코드에의 의존성으로 이어질 수 있습니다.
웹 기술 비교
| ASP.NET MVC | ASP.NET MVC CORE | Blazor | JavaScript | |
|---|---|---|---|---|
| 기술 스택 | 서버 측 렌더링을 통해 Model, View, Controller 보기 컨트롤러가 포함된 웹 앱을 빌드하기 위한 .NET 프레임워크 | - ASP.NET MVC로부터의 발전 - 크로스 플랫폼 기능이 포함된 .NET Core 런타임을 사용하며 경량형 | - C# 및 .NET을 사용하여 웹 앱을 개발하기 위한 Microsoft의 웹 프레임워크 - 서버 측(Blazor 서버)과 클라이언트 측(Blazor 웹 어셈블리)에서 모두 실행 가능 | 프레임워크가 아니라, 동적인 대화형 웹 앱을 빌드하기 위한 웹 개발용 핵심 기술 |
| 언어 | 서버에서 실행하기 위한 C# 코드 | - 최신 C# 기능 및 크로스 플랫폼 지원 포함 - 서버에서 실행하기 위한 C# 코드 | 클라이언트 측 및 서버 측 코드가 모두 C# | 클라이언트 측 개발을 위한 기본 프로그래밍 언어 |
| 아키텍처 | 서버가 HTML을 생성하고 사용자 상호 작용을 처리하는 전통적인 MVC 패턴 | ASP.NET MVC와 유사한 패턴 | - ASP.NET MVC와 유사한 패턴 - Web Assembly는 클라이언트 측 SPA(단일 페이지 응용 프로그램) 개발에 사용 가능 | 서버 렌더링된 기존 웹 페이지 또는 복잡한 SPA 빌드를 포함하여, 아키텍처 측면에서 유연성 제공 |
| 성능 | System.Web.dll의 중량형 특성으로 인해 메모리 사용량이 많고 비효율성 | 경량형 특성 및 크로스 플랫폼 지원으로 인해 성능 및 확장성 | - Blazor 서버: 성능이 우수하지만 서버에 지속적 연결 필요 - Blazor 웹 어셈블리: 느리게 로드되지만 최초 로드 후 반응성이 더 높은 경험을 제공 | 코드가 작성된 방식에 따른 차이 |
| 개발 생태계 | 광범위한 라이브러리, 도구 및 커뮤니티 지원이 포함된 성숙한 생태계 | 광범위한 라이브러리, 도구 및 커뮤니티 지원이 포함된 성숙한 생태계 | ASP.NET 생태계와 일부 중복되는, 성장 중인 생태계 | React, Angular, Vue.js와 같이 다양한 라이브러리 및 프레임워크가 포함된 거대한 생태계 |
| 학습 곡선 | C# 및 .NET 개발자의 경우 쉽게 학습 가능 | C# 및 .NET 개발자의 경우 쉽게 학습 가능 | - C# 개발자의 경우 JS에 비해 쉽게 학습 가능 - 초보자의 경우 웹 개발에 대한 학습 필요 | 복잡한 프론트엔드 기술의 경우 까다로운 학습 곡선 |
결론
웹 개발 기술마다 장단 점이 있으며, 개발하고자 하는 시스템(웹 애플리케이션)의 특징과 개발자의 기술 스택을 고려하여 맞는 웹 개발 기술을 학습하고 활용하는 것을 권장드립니다.
ASP.NET MVC 및 ASP.NET Core는 미리 제작된 컴포넌트(브릭)로 웹 응용 프로그램을 빌드하는 것과 같지만, 후자가 더 다목적이며 다양한 환경에서 작동합니다. Blazor는 마법 페인트를 사용하여 웹 앱을 만드는 것과 같으며 C# 및 .NET을 사용합니다.
JavaScript는 웹사이트를 움직이게 만드는, 대화형 기능이 포함된 언어입니다.
메시어스(MESCIUS)에서는 전세계 개발자분들의 쉽고 빠른 개발을 지원하기 위해 닷넷(.NET), 자바스크립트(JavaScript), 자바(JAVA) 등 다양한 언어 & 플랫폼에서 사용 가능한 개발자 전용 API 라이브러리 및 UI 컴포넌트를 제공해오고 있습니다.
Excel(엑셀) UI 컴포넌트
글로벌 No1. Excel UI 컴포넌트로, Excel UI/UX 부터 MS Excel과 호환되는 거의 모든 기능을 동일하게 개발할 수 있도록 지원합니다.
애플리케이션에 엑셀 에디터(Editor) 기능과 엑셀 가져오기/내보내기 기능 구현이 필요한 경우, 적극 추천합니다.
그리드, 차트, 입력 등 시각화 UI 컴포넌트
대시보드 및 시각화 솔루션 개발을 위한 대용량 데이터 컨트롤에 특화된 데이터 그리드, 차트, OLAP/Pivot, 입력 컨트롤 등 개발자가 필요한 모든 UI 컨트롤을 지원합니다.
비즈니스 리포팅 UI 컴포넌트
개발하기 까다롭고 어려운 리포팅(Reporting) 솔루션을 쉽게 개발할 수 있도록, 리포트 디자이너 부터 뷰어, 그리고 각종 API와 라이브러리를 모두 제공합니다. 이제 최종 사용자에게 원하는 방식의 리포팅 및 양식 출력 서비스를 제공할 수 있습니다.
