이러한 표준화된 연구의 틀을 활용하면 연구의 논리적 구조를 명확히 하고, 향후 유사 연구의 참고 및 비교가 용이하게 됩니다.
『광장 기본계획』의 내용을 바탕으로 연구의 틀 표준화를 다음과 같이 정리하였습니다.
| 구분 | 대분류 | 중분류 | 소분류 및 세부 내용 |
|---|---|---|---|
| 제1장 | 서론 | 연구의 배경 및 목적 | - 연구 배경 및 필요성 - 연구 목적 및 의의 |
| 연구의 범위 및 방법 | - 내용적 범위 설정 (법적, 공간적) - 공간적 범위 (광장 및 주변) - 연구 방법 및 절차 | ||
| 선행연구 고찰 | - 광장의 정치적 역할 관련 선행연구 - 도시광장 공간구성 및 계획 관련 선행연구 - "어떤행위"장소 관련 선행연구 - 기존 연구의 한계 및 차별성 | ||
| 제2장 | 이론 및 사례 고찰 | "어떤행위"와 광장의 관계 | - "모임행위"의 정의 및 구성요소 - "행위"의 역사적 변천 및 유형화 - 광장의 사회적·정치적 역할 |
| 집회 관련 법제도 | - 국내 법제도 분석 및 현황 ("행위모임"법 등) - 해외 법제도 비교 (독일, 미국, 영국, 일본) - 법제도적 문제점 및 개선방안 | ||
| 해외 국회의사당 사례 | - 독일 사례 분석 (규제 근거 및 공간적 특징) - 미국 사례 분석 (개방성과 관리 방식) - 영국 사례 분석 (광장의 개방성과 제한 규정) - 일본 사례 분석 (폐쇄적 운영과 통제방식) - 시사점 및 적용 방안 | ||
| 제3장 | 대상지 현황 분석 | 분석의 틀 | - 분석의 구성 요소 및 접근 방식 |
| 대상지 형성 배경 및 현황 | - 대상지 역사적 배경 ("행위 대상지" 형성 과정) - 대상지 입지적 현황 분석 (교통, 지형, 주변 시설 등) - 대상지 교통 및 보행 환경 분석 | ||
| 대상지 공간 활용 특성 분석 | - "내 대상지" 내부공간 및 외부공간 현황 - "행위시작" 시 공간 활용 및 점유 현황 분석 (윤석열 탄핵 촉구 사례 등) - "행위발생" 시 교통체계 변화 분석 | ||
| 전문가 인터뷰 분석 | - 조경 및 건축 전문가 의견 - 경찰 및 관리기관 의견 - 국회의원 및 보좌관 의견 분석 | ||
| 제4장 | 국회 앞 광장 기본계획 | 계획의 전제 및 프로세스 | - 계획 전제 및 개념 설정 (공존성 및 가변성) - 계획 프로세스 및 절차 |
| 세부 계획 | - 교통 계획 (차량 및 보행체계 재구성) - 동선 계획 (집회·일상 분리 및 유연성 확보) - 공간 구획 및 활용 계획 - 기본계획도 및 세부 시나리오별 계획안 | ||
| 제5장 | 결론 | 연구의 종합 및 요약 | - 연구 결과의 종합 및 요약 |
| 시사점 및 한계 | - 연구 결과의 시사점 - 연구의 한계 및 향후 연구 방향 제시 |
@mgkick