GitHub vs. GitLab

minji·2026년 2월 2일

소스코드 저장소 호스팅의 양대산맥!


GitHubGitLab 의 핵심적인 차이는 DevOps 워크플로우 통합 수준과 사용하는 목적 이다.

  • GitHub: 오픈소스 공유, 커뮤니티 협업(SaaS 위주) 강점, 속도우선 <<프로젝트 중심>>
  • GitLab: 자체 호스팅가능, 내장된 CI/CD로 올인원 DevOps 플랫폼 지향, 안정성우선 <<DevOps 중심>>

대표적인 차이점 몇가지를 살펴보자면,

1. 브랜치

  • GitHub: 브랜치를 생성하고 병합하는 것이 용이함 → 신속한 배포가능, 문제 발생시 이전 버전으로의 신속한 복원가능, PR(Pull Request) 의 코드 검토방법
  • GitLab: master 브랜치 외에 배포 환경에 따라 브랜치를 분리하여 관리 → 병합 요청시 MR(Merge Request) 방법으로 까다로운 코드검토 필요
특징GitLabGitHub
브랜치 전략환경별 브랜치기능별 브랜치
CI/CD내장형 (강력한 연동)외부 도구(Actions) 연동
배포방식배포중심으로 체계적, 단계적인 배포개발중심으로 빠른 반영이 우선
활용예시기업형, 대규모, 배포단계가 많은 경우소규모, 신속한 반복, 오픈소스

2. 소프트웨어 서비스

  • GitHub: GitLab보다 적은 수의 자체적인 소프트웨어 서비스를 제공하는 대신 외부 프로그램 및 서비스와 통합하는 쉬운 방법 제공 (예: 깃허브 마켓플레이스)
  • GitLab: 완전한 소프트웨어 개발 솔루션 제공 → 올인원 DevOps 플랫폼라 불리움, 지라(Jira)/팀즈/슬랙/G메일같은 플랫폼과의 통합 제공

각각에 대해서 자세하게 살펴보자

GitHub

너무나 친숙한 github는 버전관리도구인 git 을 기반으로 소스코드를 클라우드에 저장하고 공유 및 협업하는 웹 호스팅 플랫폼 이다.

관련하여 자세하게 다루려면 적은 양이 아니므로 이번 포스팅에서는 간단하게만 정리하고 넘어가고, 나중에 하나씩 살펴보자.

git과 github는 간단하게 아래와 같이 생각하고 넘어가면 되겠다.

  • Git: 개인PC에서 동작하는 버전관리도구
  • GitHub: Git으로 관리하는 프로젝트를 올리는 웹사이트

GitLab

gitlab에도 종류가 있는데, GitLab.comGitLab 이 있다. (처음엔 같은 말인줄 알았다....)
두 방식 모두 강력한 내장 CI/CD, 이슈 트래커, 보안 테스트 등의 올인원 데브옵스(DevOps) 플랫폼 기능을 제공한다.

그렇다면 두 가지는 어떤 차이가 있을까?

1. GitLab.com

  • SaaS(클라우드) 서비스 → 회원가입 즉시 사용 가능
  • 장점
    • 회원가입 후 사용하므로 서버 관리 부담이 없음
    • 즉시 사용 가능함
    • 자동으로 업데이트가 이루어짐
  • 단점
    • 데이터가 외부 클라우드에 저장되어 보안이 약함
    • 커스터마이징에 제한이 있음
    • 대규모로 사용시 비용측면에서 부담이 될 수 있음

2. GitLab

  • 자체 설치형(Self-managed) → 자체 서버 직접 설치 필요
  • 장점
    • 자체 서버를 사용하므로 보안이 강력함
    • 데이터 통제가 가능함
    • 사내 네트워크와 연동 가능
  • 단점
    • 서버를 관리하는 인력이 필요함
    • 직접 설치 및 유지보수가 필요함

🌟GitLab의 모습은 어떨지 궁금해서 학습목적으로 가입을 진행해보았다.

로그인 후 'Create new project' 를 하면 아래와 같은 화면을 볼 수 있다.

여기서 import project 클릭 후 GitHub를 연동하면 개인 레포지토리를 GitLab에 import할 수도 있다.

테스트로 레포지토리를 import 해보니 아래와 이 상태가 변경되면서 import가 완료되었다.

import가 완료된 레포지토리를 클릭하면 GitHub에서 보던 화면과 크게 다르지않은 화면을 볼 수 있다. (추후 작업 후 pull/push 테스트도 진행하여 내용을 추가해보겠다.)


✋🏻잠깐! GitLab 이 CI/CD가 내장되어있다고하는데 Github에는 Github Actions 가 있잖아?

맞는말이지만 GitLab은 CI/CD기능이 "내장" 되어있어 설정이 간편하지만, Github는 Github Actions라는 별도 도구를 연동해야한다.

두 가지의 대표적인 특징과 어떤 상황에서 어떤 걸 선택하여 사용하면 좋을까?

  • GitLab: 단일 애플리케이션 형태의 내장된 강력한 파이프라인 제공 → 전체 DevOps 프로세스를 하나의 플랫폼에서 관리하거나, 자체 서버에 CI/CD 환경을 구축해야할때 사용
  • Github Actions: 마켓플레이스 중심의 유연하고 가벼운 자동화, workflows 라는 설정파일을 기반으로 동작 → 이미 GitHub에서 코드를 관리 중이며, 빠르고 간편하게 빌드 및 배포 자동화 설정을 하고싶을때 사용

그래도 두 가지 모두 YAML 기반의 DevOps 도구라는 점은 동일하다.

Github Actions 을 살짝 사용해보니 feat브랜치에서 main으로 push 를 하면 (workflows 설정파일 내용을 기반으로) 자동으로 빌드를 진행하여 에러를 체크해주는 것이 편리하게 느껴졌다.

확실히 빌드 및 배포를 자동화 해놓으면 정말 "개발" 에만 집중할 수 있으니 코드의 품질을 높이는데도 도움이 될거라 생각된다.


정리해보자면, GitLab은 대규모 기업형 프로젝트에 유리하고 GitHub은 개인 및 소규모 프로젝트에 유리하다.

profile
FE Developer .mjs

0개의 댓글