UI분석
UX분석
유용성 - 8점
해당 사이트에 해당 전문가가 사용할 시 유용성이 높을 것이라고 판단.
특정한 유저를 대상으로 사이트를 만들었다고 판단하여 유용성에 8점을 할당함
사용성 - 6.5점
구독제를 통한 이용권 제공하고 있다.
하지만 특정한 유저를 대상으로 사이트를 만들었기 때문에 유용성에서는 높은 점수를 줄만 했지만, 사용성에 관해서는 자세한 내용의 설명이 없었기에 중간 점수를 주었다.
매력성 - 9점
사이트의 첫 인상부터 매력적으로 다가온다.
OZZ라는 플랫폼을 모르고 들어오더라도 궁금증이 생길법한 사이트로 디자인 됐다고 본다.
신뢰성 - 4.5점
그러나 신뢰성 면에서는 의아함이 느껴지긴 한다. 해당 사이트에 구독료를 지불하고 기능을 제공받는데 해당 기능을 어떻게 제공받을 건지에 대한 내용의 설명은 부실하고 그저 이거 저거 해준다고만 적혀있어서 신뢰성에 의심이 생겼다.
접근성 - 7점
네비게이션 바 부터 비율대비 폰트사이즈 등 여러가지로 접근성에 대한 신경을 쓴 것이 보인다. 다만 사이트 자체적으로 무엇인가 제공하는 느낌을 받기는 힘들었다.
검색 가능성 - 8점
네비게이션 바 그리고 탭 등을 이용해서 사용자들이 원하는 기능이나 정보를 찾을 수 있게 해놓은 점은 좋았다. 또한 콘텐츠를 직관적으로 배치하여 찾고자하는 내용에 스크롤을 하여 갈 수 있어 검색 가능성에 높은 점수를 줬다.
가치성 - 5점
사실 이 부분에 대해서는 해당 전문가가 판단해야할 문제이지 않을까 생각했다.
일반적으로 모든 대중들이 사용하는 사이트가 아니라는 점 그리고 특정 전문가가 아니라는 점을 생각해 중립적인 마음을 담아 5점을 줬다.