인프라를 확장시키는 방법에는 여러가지가 있다.
인프라 서버의 크기자체를 늘리는 '스케일 업', 그리고 같은 수의 서버를 확장시키는 '스케일 아웃'이 존재한다.
🚀 스케일 업 (Scale-Up) — 서버를 “세로”로 키우는 방식
스케일 업은 기존의 서버를 더 높은 사양으로 업그레이드하는 방식이다.
예를 들어, AWS EC2 인스턴스를 t2.micro에서 t2.small로 변경하는 경우가 여기에 해당한다.
장점
- 서버 자체를 업그레이드하기만 하면 되기 때문에 설정이나 구조 변경 없이 빠르게 성능을 높일 수 있다.
단점
- 한 대의 서버를 무한정 업그레이드할 수 없다.
- 장애 발생 시 자동 복구(failover)나 다중화(redundancy)에 대한 대비가 부족하다
- 미래 트래픽을 고려해 미리 고사양 서버를 확보해야 할 수도 있는데, 이 경우 실제 사용량보다 과한 스펙으로 인해 비용 낭비가 발생할 수 있다.
👉 정리하자면, 스케일 업은 단기적으로 빠른 성능 개선에는 유리하지만, 확장성과 가용성 측면에서는 한계가 있는 방식이다
🌐 스케일 아웃 (Scale-Out) — 서버를 “가로”로 늘리는 방식
스케일 아웃은 비슷한 사양의 서버를 여러 대 추가해 수평으로 확장하는 방식이다.
들어오는 요청을 여러 대의 서버로 분산 처리해 전체 시스템 성능을 높인다.
장점
- 필요할 때마다 서버를 추가할 수 있어 점진적인 확장이 가능하다.
- 한 서버에 장애가 발생하더라도 다른 서버가 트래픽을 처리할 수 있어 가용성이 높다
- 초기에는 저비용으로 시작해, 트래픽 증가에 맞춰 유연하게 확장할 수 있다.
단점
- 여러 대의 서버를 운영하다 보니 관리 포인트가 늘어나고, 서버 간의 일관성을 유지하는 것도 중요하다.
- 트래픽을 서버별로 고르게 분산하기 위해 로드 밸런싱 전략이 필수적으로 필요하다.
👉 즉, 스케일 아웃은 장기적인 확장성과 안정성에 강점이 있지만, 운영 관리 복잡도가 증가한다는 점을 염두에 두어야 한다.
