[2021 Kakao Blind Recruitment] 순위 검색

김아현·2023년 7월 24일
0

코딩테스트

목록 보기
23/26
post-thumbnail

문제 해석

  • 지원서에 입력한 정보와 획득한 코테 점수가 하나의 문자열 info로 주어짐
  • 개발팀의 문의 조건이 문자열 query로 주어짐
  • query를 만족하는 사람의 수를 순서대로 배열에 담아 리턴해야 한다

제약사항

  • info : "개발언어, 직군, 경력, 소울푸드, 점수"
  • query : "개발언어 and 직군 and 경력 and 소울푸드 점수"
  • 개발언어 : cpp | java | python
  • 직군 : backend | frontend | -
  • 경력 : junior | senior | -
  • 소울푸드 : chicken | pizza | -
  • 점수 : 1<= n <= 100000

풀이

가장 먼저 info를 풀어서 dictionary에 '개발언어' '직군' '경력' '소울푸드' '점수'를 key로 사용하려 했다.

평소 프론트 하듯 서버에서 받은 user data를 filter로 잘라내듯이 코드를 작성했다.

1트 코드

function makeUserDB(info){
    let all_info = [];
    for (let i = 0; i < info.length; i++) {
        let infoSplit = info[i].split(' ');
        let dev_info = {
          lang: "",
          pos: "",
          career: "",
          food: "",
          score: 0,
        };
          dev_info.lang = infoSplit[0];
          dev_info.pos = infoSplit[1];
          dev_info.career = infoSplit[2];
          dev_info.food = infoSplit[3];
          dev_info.score = parseInt(infoSplit[4]); 
          all_info.push(dev_info);
        }
    return all_info;
}

function useQuery(db, query){
    let ans = []
    for (let i = 0; i < query.length; i++) {
        query[i] = query[i].replace(/and /g, '');

        let [lang, pos, career, food, score] = query[i].split(' ');

        const filteredUsers = db.filter(obj => {
          return (lang === '-' || obj.lang === lang)
            && (pos === '-' || obj.pos === pos)
            && (career === '-' || obj.career === career)
            && (food === '-' || obj.food === food)
            && (obj.score > parseInt(score));
        });
        ans.push(filteredUsers.length)
    }
    return ans
}

function solution(info, query) {
    const userDB = makeUserDB(info);  
    return useQuery(userDB,query)
}

여기서 obj.score >= scoreobj.score > score로 작성해서 틀렸다.

2트 코드

function makeUserDB(info){
    let all_info = [];
    for (let i = 0; i < info.length; i++) {
        let infoSplit = info[i].split(' ');
        let dev_info = {
          lang: infoSplit[0],
          pos: infoSplit[1],
          career: infoSplit[2],
          food: infoSplit[3],
          score: parseInt(infoSplit[4]),
        };
          all_info.push(dev_info);
        }
    return all_info.sort(function(a,b){ return a.score - b.score});
}

function userQuery(db, query){
    let ans = []
    for (let i = 0; i < query.length; i++) {
        query[i] = query[i].replace(/and /g, '');

        let [lang, pos, career, food, score] = query[i].split(' ');

        const filteredUsers = db.filter(obj => {
            if(lang === '-' && pos === '-' && career === '-' && food === '-'){
                return obj.score>= parseInt(score);
            }
          return (lang === '-' || obj.lang === lang)
            && (pos === '-' || obj.pos === pos)
            && (career === '-' || obj.career === career)
            && (food === '-' || obj.food === food)
            && (obj.score >= parseInt(score));
        });
        ans.push(filteredUsers.length)
    }
    
    return ans
}

function solution(info, query) {
    const userDB = makeUserDB(info);  
    return userQuery(userDB,query)
}

보기엔 깔끔하다고 생각했지만 효율성 부문에서 몸두 시간 초과가 났다! 아무래도 받은 info배열을 한번 더 dictionary로 만들고 그걸 filter로 순회해서 그런 것 같아, for문 내에서 dict 참조없이 바로 잘라주니 이건 또다시 시간 초과에다가 다수의 테스트 케이스에서 몇 배의 시간이 걸렸다.

결국 이건 자료형의 문제가 아닌 듯해, 질문하기를 찾아보니.. 이진 탐색이란다.

profile
멘티를 넘어 멘토가 되는 그날까지 파이팅

0개의 댓글