👩‍🏫 에듀 테크 PM 튜터님과의 상담

MVP 프로젝트가 끝나고, 개인 시간이 나면서 MVP 프로젝트를 하면서 들었던 생각들, 고민들에 대해 튜터님께 상담을 받는 시간을 가졌다.

내가 하는 고민들이 과연 합당한 고민일지, 아니면 그렇지 않은 고민일지 궁금했다.

---

Q1. 제가 PM에 잘 맞지 않는 사람일까요?

MVP 프로젝트를 하면서 초반에 프로덕트를 정하고 논리를 디벨롭 하는 부분에서 내가 기여한 바가 적은 것 같아, 자주 찾아뵈었던 부트캠프 내의 PM튜터님께 찾아가 고민을 털어놓았다.

내가 생각하기에 PM은 논리력이 좋아야하는데, 그 부분에서 크게 두각을 드러내지 않는 것 같아 '내가 PM으로서의 역량이 많이 부족한 사람인가?'라는 의문이 들었다.

A1-1. 충분히 잘 하고 계십니다.

다행히도 튜터님은 "역기획을 할 때 거의 매일 이야기를 나누었는데, 그때 OO님이 논리력이 떨어진다고 느끼지 못했다", "논리적으로 자신이 생각하고 있는 문제 정의부터 해결책을 도출하는 과정에서 충분히 잘 해오셨다", "많은 분들이 문제를 정의하고 가설을 도출하는 논리를 보았는데 거기서 OO님은 절대 못하는 축에 속하지 않습니다. 잘하는 축에 속합니다"라고 말씀해주시며, '아마 지금 OO님이 속한 조에 잘 하시는 분들이 많아서 그렇게 느낀 것 같다'고 말씀해주셨다.

내가 속한 조의 조원들이 아이데이션하는 속도나 생각하는 게 빨라서 상대적으로 내가 '잘 못 하나? 나 느린가?'하면서 위축이 되었는데, 자주 찾아뵌 튜터님이 이렇게 말씀해주시니 위안이 되어었다.

A1-2. "나는 어떠어떠한 PM이 될 것이다"라는 커리어를 세워보세요.

"모든 PM이 다 말을 많이 하고, 의견을 많이 제시하는 건 아닙니다. 그러지 않아도 괜찮아요.
여기 계신 튜터님들 모두 PM이고 최소 3년에서 5년 이상 경력을 가지신 분들임에도 불구하고 회의를 할 때 말 많이 하는 사람과 말 안 하는 사람이 정해져 있어요.
그렇기 때문에 이거는 그냥 모든 PM이 다 '이러한 성향이어야 되고, 말을 많이 해야 되고, 의견 아이디어가 많고' 그런 건 아닙니다.
그거는 OO님이 나름대로 '나는 무슨 PM이다'라고 길을 세우고 그 길을 꿋꿋이 가시면 돼요."

---

Q2. 퀄리티를 중요시 여겨서 시간이 다른 사람보다 들어가는 편인데, 괜찮을까요?

조원분들과 와이어 프레임을 그릴 때에 느낀 건데, 나는 퀄리티를 중요시 여기다보니 자연스럽게 다른 분들보다 시간을 더 많이 쏟는 경향이 있었다.
이전에 다른 튜터님께 "PM이 앞단에서 시간을 쓰면 뒷단에서 쓸 시간이 줄어든다"라고 말씀해주셔서 그 부분이 걱정이어서 이에 대해 여쭈어보았다.

A2. 디자이너에서 PM으로 직무 변환하는 사람에게 많은 사례입니다.

"디자이너에서 PM으로 업무하실 때 가장 어려움을 겪는 게 이거더라고요.
디자이너들은 디자인을 통해서 완성도를 높이시는 분들이라 초기 와이어 프레임을 그를 때 다른 분들에 비해서 완성도 높게 그리십니다.
유저 플로우 만들 때도, 아주 사소한 기획 문서도 되게 완성도 있게 그리시는 문제가 있었어요.
이게 문제라고 하기는 조금 그런 거긴 한데, PM이 앞단에서 시간을 많이 빼먹으면 안 되긴 해요.
그래서 그 부분은 동의를 하고, 이거는 OO님이 이번에 MVP 프로젝트 같은 걸로 연습을 해보시면 좋을 것 같습니다. Lo-fi로 그리는 연습을 해보시면 좋을 것 같습니다."

---

Q3. 에듀테크에 관심이 있는데, 에듀테크는 정보를 찾는 게 좀 어려운 것 같더라구요. 어떻게 찾아나가야 할지 조언을 얻고 싶습니다.

A3. 장벽이 높은 것 중에 가장 큰 이유가 저는 "회사가 많지 않아서"인 것 같습니다.

"다른 곳도 똑같기는 하겠지만, 에듀테크도 B2C, B2B, B2G 이렇게 나눠서 볼 수 있습니다.
여기에서 저는 주니어가 가기에 적합한 데가 B2C라고 생각을 하거든요.
B2C에서 어느 정도 도메인 지식을 쌓아야 B2B나 B2G 쪽으로 갈 수 있다고 생각이 들어요.
B2B나 B2C 쪽은 아무래도 우리가 프론트하고 백을 나눠서 보면, 백단의 개발이 많거든요.
'이 시장이 어떻게 돌아가는지 알아야' 백오피스 개발을 할 수가 있을 것 같아서, 일단은 스파르타나 인프런 같은 회사들을 우선적으로 공부해 보시면 좋을 것 같습니다.

---

Q4. 에듀 테크에 지원할 때, 포폴에 에듀 관련 프로젝트가 없어도 괜찮을까요?

A4. 있으면 더 좋지만, 없어도 됩니다.

"이런 질문을 하시는 분들한테 다 드리는 내용인데요, 스스로 에듀테크 관련된 케이스 스터디를 해보신다거나, 그래서 그 스터디한 내용들을 우리가 TIL 올리는 것처럼 나름대로 정리를 하시고 그걸 넣어주세요.
그렇게 포트폴리오에 넣으시면 아무래도 프로젝트보다는 좀 덜하기는 하겠지만, 그래도 '나름 도메인 지식이 있다'를 보여주는 거를 하셨으면 좋겠어서 그거는 스스로 나중에 해보시면 좋을 것 같습니다."

---

오랫동안 지녀왔던 고민을 튜터님께 털어놓고, 또 조언을 받음으로써 자신감도 얻을 수 있었고, 앞으로 어떻게 하면 좋을지에 대한 방향성도 받을 수 있어서 뜻깊은 시간이었다.

다음에는, 조언 받는 내용들을 실천해보고 다시 튜터님께 찾아뵈어야겠다.