[프로그래머스] 9: 삼총사, 크기가 작은 부분문자열, 최소직사각형

서예진·2024년 1월 19일
0

목차

[Lv.1]
▸ 삼총사
▸ 크기가 작은 부분문자열
▸ 최소직사각형


삼총사 : Lv.1

▼ 문제
한국중학교에 다니는 학생들은 각자 정수 번호를 갖고 있습니다. 이 학교 학생 3명의 정수 번호를 더했을 때 0이 되면 3명의 학생은 삼총사라고 합니다. 예를 들어, 5명의 학생이 있고, 각각의 정수 번호가 순서대로 -2, 3, 0, 2, -5일 때, 첫 번째, 세 번째, 네 번째 학생의 정수 번호를 더하면 0이므로 세 학생은 삼총사입니다. 또한, 두 번째, 네 번째, 다섯 번째 학생의 정수 번호를 더해도 0이므로 세 학생도 삼총사입니다. 따라서 이 경우 한국중학교에서는 두 가지 방법으로 삼총사를 만들 수 있습니다.

한국중학교 학생들의 번호를 나타내는 정수 배열 number가 매개변수로 주어질 때, 학생들 중 삼총사를 만들 수 있는 방법의 수를 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.

▼ 제한사항

  • 3 ≤ number의 길이 ≤ 13
  • -1,000 ≤ number의 각 원소 ≤ 1,000
  • 서로 다른 학생의 정수 번호가 같을 수 있습니다.

▼ 입출력 예

numberresult
[-2, 3, 0, 2, -5]2
[-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3]5
[-1, 1, -1, 1]0

▼ 내 풀이

class Solution {
    public int solution(int[] number) {
        int answer = 0;
        int sum = 0;
        
        for(int i = 0; i < number.length; i++){
            for(int j = i+1; j < number.length; j++){
                for(int k = j+1; k < number.length; k++){
                    sum = number[i] + number[j] + number[k];
                    if(sum == 0){
                        answer ++;
                    }
                }
            }
        }
        return answer;
    }
}
  • 3개의 숫자를 조합해야 하므로 for문을 사용하면 어떨지 고민함
  • 첫번째 for문에서는 첫번째 숫자에 대해 반복하고 두번째 for문에서는 두번째 숫자에 대한 반복한다.

크기가 작은 부분문자열 : Lv.1

▼ 문제
숫자로 이루어진 문자열 t와 p가 주어질 때, t에서 p와 길이가 같은 부분문자열 중에서, 이 부분문자열이 나타내는 수가 p가 나타내는 수보다 작거나 같은 것이 나오는 횟수를 return하는 함수 solution을 완성하세요.

예를 들어, t="3141592"이고 p="271" 인 경우, t의 길이가 3인 부분 문자열은 314, 141, 415, 159, 592입니다. 이 문자열이 나타내는 수 중 271보다 작거나 같은 수는 141, 159 2개 입니다.

▼ 제한사항

  • 1 ≤ p의 길이 ≤ 18
  • p의 길이 ≤ t의 길이 ≤ 10,000
  • t와 p는 숫자로만 이루어진 문자열이며, 0으로 시작하지 않습니다.

▼ 입출력 예

tpresult
"3141592""271"2
"500220839878""7"8
"10203""15"3

▼ 내 풀이

  • 먼저 전달받은 문자열을 char타입의 배열로 바꾸고 부분 문자열을 구해야 한다.
  • for문을 활용하여 부분 문자열을 구한다.
  • 두번째 for문에서 j의 조건을 구하는데 시간이 걸렸다. p의 길이에서 1을 뺀 수 만큼 반복을 하기 때문에 j = i+1; j < i + legnth; j++ 와 같이 정했다.
[런타임 에러 코드]
class Solution {
    public int solution(String t, String p) {
        int answer = 0;
        int length = p.length();
        int num = Integer.parseInt(p);
        char[] numbers = t.toCharArray();
        for(int i = 0; i <= numbers.length - length; i++){
            String part = String.valueOf(numbers[i]);
            for(int j = i+1; j<i + length; j++){
                part += String.valueOf(numbers[j]);
            }
            if(Integer.parseInt(part)<=num){
                answer++;
            }
        }
        return answer;
    }
}
  • 위와 같이 코드를 작성하고 채점한 결과 많은 테스트에서 런타임 에러가 떴다.
  • 런타임 에러의 원인은 바로 int로 형변환했기 때문이다. int타입은 10자리까지 밖에 담지 못하기 때문에 long으로 고쳤다.
  • 코드를 고치기 위해 알아보던 중 substring 메소드를 발견하고 적용했다.
[수정코드]
class Solution {
    public int solution(String t, String p) {
        int answer = 0;
        int tlength = t.length();
        int plength = p.length();
        long num = Long.parseLong(p);
        for(int i = 0; i <= tlength - plength; i++){
            String part = t.substring(i,i + plength);
            if(Long.parseLong(part)<=num){
                answer++;
            }
        }
        return answer;
    }
}

최소직사각형 : Lv.1

▼ 문제
명함 지갑을 만드는 회사에서 지갑의 크기를 정하려고 합니다. 다양한 모양과 크기의 명함들을 모두 수납할 수 있으면서, 작아서 들고 다니기 편한 지갑을 만들어야 합니다. 이러한 요건을 만족하는 지갑을 만들기 위해 디자인팀은 모든 명함의 가로 길이와 세로 길이를 조사했습니다.

아래 표는 4가지 명함의 가로 길이와 세로 길이를 나타냅니다.

명함 번호가로 길이세로 길이
16050
23070
36030
48040

가장 긴 가로 길이와 세로 길이가 각각 80, 70이기 때문에 80(가로) x 70(세로) 크기의 지갑을 만들면 모든 명함들을 수납할 수 있습니다. 하지만 2번 명함을 가로로 눕혀 수납한다면 80(가로) x 50(세로) 크기의 지갑으로 모든 명함들을 수납할 수 있습니다. 이때의 지갑 크기는 4000(=80 x 50)입니다.

모든 명함의 가로 길이와 세로 길이를 나타내는 2차원 배열 sizes가 매개변수로 주어집니다. 모든 명함을 수납할 수 있는 가장 작은 지갑을 만들 때, 지갑의 크기를 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

▼ 제한 사항

  • sizes의 길이는 1 이상 10,000 이하입니다.
    • sizes의 원소는 [w, h] 형식입니다.
    • w는 명함의 가로 길이를 나타냅니다.
    • h는 명함의 세로 길이를 나타냅니다.
    • w와 h는 1 이상 1,000 이하인 자연수입니다.

▼ 입출력 예

sizesresult
[[60, 50], [30, 70], [60, 30], [80, 40]]4000
[[10, 7], [12, 3], [8, 15], [14, 7], [5, 15]]120
[[14, 4], [19, 6], [6, 16], [18, 7], [7, 11]]133

▼ 내 풀이

  • 우선, 가장 긴 가로와 세로의 길이부터 구하기
  • 회전시키는 경우도 고려해야 한다. 만약 최대 세로 길이가 최대 가로길이보다 작다면 회전을 고려하고 이때 다시 한번 최대 세로,가로 길이를 구하고 최대 세로길이가 바뀌었다면 그 때의 최대 세로, 가로 길이로 지갑의 크기를 return하도록 한다.
[오답 코드]
class Solution {
    public int solution(int[][] sizes) {
        int answer = 0;
        int maxw = sizes[0][0];
        int maxh = sizes[0][1];
        int indexW1 = 0;
        int indexH1 = 0;
        for(int i = 0; i < sizes.length; i++){
            if(sizes[i][0] > maxw){
                maxw = sizes[i][0];
                indexW1 = i;
            }
            if(sizes[i][1] > maxh){
                maxh = sizes[i][1];
                indexH1 = i;
            }
        }
        if(maxh<maxw){
            int tempW = sizes[indexH1][1];
            int tempH = sizes[indexH1][0];
            sizes[indexH1][0] = tempW;
            sizes[indexH1][1] = tempH;
        } else if(maxh>maxw){
            int tempW = sizes[indexW1][1];
            int tempH = sizes[indexW1][0];
            sizes[indexW1][0] = tempW;
            sizes[indexH1][1] = tempH;
        }
        int maxww = sizes[0][0];
        int maxhh = sizes[0][1];
        for(int i = 0; i < sizes.length; i++){
            if(sizes[i][0] > maxww){
                maxww = sizes[i][0];
            }
            if(sizes[i][1] > maxhh){
                maxhh = sizes[i][1];
            }
        }
        if(maxhh != maxh || maxww != maxw){
            maxh = maxhh;
            maxw = maxww;
        }
        answer = maxw*maxh;
        return answer;
    }
}
  • 위와 같이 작성한 코드는 회전하는 카드가 하나일 때만을 고려한 코드이다.
  • 회전할 수 있는 카드가 여러 개일 수 있기 때문에 이 상황도 고려해야한다.
  • 이렇게 하나 하나 회전하는 경우를 고려하니까 시간도 너무 오래걸리고 코드가 너무 길어져서 접근 방식에 대해서 처음부터 다시 생각해보았다.
  • 임의로 가로가 세로보다 더 길다고 가정하고 접근해보았다.
  • 같은 행의 두 값 중 큰 값이 가로가 되고 작은 값이 세로가 된다.
  • 그 다음 최대값을 반복문을 통해 갱신하면 된다.
[수정코드]
class Solution {
    public int solution(int[][] sizes) {
        int answer = 0;
        int maxW = 0;
        int maxH = 0;
        for(int i = 0; i < sizes.length; i++){
            int w = Math.max(sizes[i][0], sizes[i][1]);
            int h = Math.min(sizes[i][0], sizes[i][1]);
            maxW = Math.max(w, maxW);
            maxH = Math.max(h, maxH);
        }
        answer = maxH*maxW;
        return answer;
    }
}

💡 너무 문제에서 나온 방법에 사로잡혀 시간이 오래걸렸던 것 같다.

profile
안녕하세요

0개의 댓글