[프로그래머스] Level 1. 로또의 최고 순위와 최저 순위(JavaScript)

로또의 최고 순위와 최저 순위

문제 설명

로또 6/45(이하 '로또'로 표기)는 1부터 45까지의 숫자 중 6개를 찍어서 맞히는 대표적인 복권입니다. 아래는 로또의 순위를 정하는 방식입니다.

순위	당첨 내용
1	6개 번호가 모두 일치
2	5개 번호가 일치
3	4개 번호가 일치
4	3개 번호가 일치
5	2개 번호가 일치
6(낙첨)	그 외

로또를 구매한 민우는 당첨 번호 발표일을 학수고대하고 있었습니다. 하지만, 민우의 동생이 로또에 낙서를 하여, 일부 번호를 알아볼 수 없게 되었습니다. 당첨 번호 발표 후, 민우는 자신이 구매했던 로또로 당첨이 가능했던 최고 순위와 최저 순위를 알아보고 싶어 졌습니다.
알아볼 수 없는 번호를 0으로 표기하기로 하고, 민우가 구매한 로또 번호 6개가 44, 1, 0, 0, 31 25라고 가정해보겠습니다. 당첨 번호 6개가 31, 10, 45, 1, 6, 19라면, 당첨 가능한 최고 순위와 최저 순위의 한 예는 아래와 같습니다.

당첨 번호	31	10	45	1	6	19	결과
최고 순위 번호	31	0→10	44	1	0→6	25	4개 번호 일치, 3등
최저 순위 번호	31	0→11	44	1	0→7	25	2개 번호 일치, 5등

• 순서와 상관없이, 구매한 로또에 당첨 번호와 일치하는 번호가 있으면 맞힌 걸로 인정됩니다.
• 알아볼 수 없는 두 개의 번호를 각각 10, 6이라고 가정하면 3등에 당첨될 수 있습니다.

  3등을 만드는 다른 방법들도 존재합니다. 하지만, 2등 이상으로 만드는 것은 불가능합니다.

• 알아볼 수 없는 두 개의 번호를 각각 11, 7이라고 가정하면 5등에 당첨될 수 있습니다.

  5등을 만드는 다른 방법들도 존재합니다. 하지만, 6등(낙첨)으로 만드는 것은 불가능합니다.

민우가 구매한 로또 번호를 담은 배열 lottos, 당첨 번호를 담은 배열 win_nums가 매개변수로 주어집니다. 이때, 당첨 가능한 최고 순위와 최저 순위를 차례대로 배열에 담아서 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

제한사항

• lottos는 길이 6인 정수 배열입니다.
• lottos의 모든 원소는 0 이상 45 이하인 정수입니다.
  • 0은 알아볼 수 없는 숫자를 의미합니다.
  • 0을 제외한 다른 숫자들은 lottos에 2개 이상 담겨있지 않습니다.
  • lottos의 원소들은 정렬되어 있지 않을 수도 있습니다.
• win_nums은 길이 6인 정수 배열입니다.
• win_nums의 모든 원소는 1 이상 45 이하인 정수입니다.
  • win_nums에는 같은 숫자가 2개 이상 담겨있지 않습니다.
  • win_nums의 원소들은 정렬되어 있지 않을 수도 있습니다.
    

사고 과정

1. 두 배열의 요소들을 비교해서 같은 요소가 있다면, 그 요소들의 개수는 반드시 맞은 번호입니다.
2. 배열은 최대 6자리까지이고, 값의 범위는 1~45이기 때문에 0의 자리에 중첩이 될 수 밖에 없는 값이 들어가는 경우는 존재하지 않습니다.
3. 위 조건으로 인해 0의 자리에는 win_nums에 존재하는 값으로만 채울 수도 있고, 그 외의 값으로만 채울 수도 있습니다.
4. 따라서, 번호가 가장 많이 맞는 경우는 같은 요소의 개수 + 0의 개수 이며,
   가장 적게 맞는 경우는 같은 요소의 개수 입니다.
5. 이를 이용해 맞은 개수를 키, 등수를 값으로 하는 객체 obj를 만들어서 return합니다.

코드

function solution(lottos, win_nums) {
    var answer = [];
    let cnt = 0;
    let zero_cnt = 0;
    let obj = {0: 6, 1: 6, 2: 5, 3: 4, 4: 3, 5: 2, 6: 1}
    
    win_nums.forEach(e => {
        if(lottos.includes(e)) {
            cnt++;
        }
    })
    
    lottos.forEach(e => {
        if(e === 0) {
            zero_cnt++;
        }
    })
    
    return [obj[cnt + zero_cnt], obj[cnt]];
}

풀이 후기

문제 코드에서 obj 대신 배열을 통해 [6, 6, 5, 4, 3, 2, 1]로 구현하는 것이 더 좋았을 것 같습니다.
cnt + zero_cnt또한 하나의 변수로 만들어서 입력하면 더 코드가 간결해 보였을 거 같은데 아쉽습니다.
forEach를 사용하지 않고 filter를 이용해서 length를 구하여 풀이하는 방식이 더 적절했을 거 같습니다. 코드가 더 간결해지고 forEach나 filter나 시간복잡도는 동일하기 때문입니다.